Решение от 7 октября 2018 г. по делу № А40-184986/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-184986/2018-147-2075
г. Москва
08 октября 2018 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Н.В. Дейна

протокол вел секретарь судебного заседания Самодурова О.В.

Рассматривает в судебном заседании дело по заявлению ООО «Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 15.09.2016, адрес 121087, <...> этаж 4)

к ООО «Принт медиа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 03.09.2013, адрес 107023, <...>, каб. 21)

о взыскании задолженности по договору оказания услуг № ПМ-410_17 от 18.09.2017 г. в размере 636 000 руб. 00 коп.

с участием

от заявителя – неявка (уведомлен)

от ответчика – неявка (уведомлен)

суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Партнер» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Принт медиа» о взыскании задолженности по договору оказания услуг № ПМ-410_17 от 18.09.2017 г. в размере 636 000 руб. 00 коп.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствии представителей, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик в отзыве долг признает.

Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО «Партнёр» (Исполнитель) и ООО «Принт медиа» (Заказчик) был заключен Договор № ПМ-41017 от 18.09.2017 на оказание услуг по демонстрации рекламно-информационных материалов «Постера» на призматронах в регионах РФ, а также по обеспечению своевременного технического обслуживания конструкций (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора, Исполнитель обязуется оказать услуги по демонстрации рекламно-информационных материалов (далее - «Постера») на призматронах в регионах РФ (далее - «Рекламная конструкция»), а также по обеспечению своевременного технического обслуживания конструкций.

Согласно п. 1.2. Договора, Заказчик обязуется оплатить Услуги Исполнителя в порядке, в сроки л на условиях, определенных Договором.

Стоимость услуг, сроки демонстрации Постера, наименование Постера, а также наличие освещения Рекламной конструкции указываются в соответствующих Приложениях к Договору, являющихся его неотъемлемой частью.

Пунктами 4.1, 4.3 Договора регламентирован порядок оплаты услуг: оплату услуг Исполнителя в срок не более 5 (пяти) календарных дней от даты окончания размещения Постера, в размере, указанном в Приложениях к Договору, согласно выставленного счета.

В соответствии с п. 4.5 Договора, подтверждением факта оплаты являются копии платежных поручений с отметкой банка об исполнении.

Согласно п. 3.2 Договора, Услуги считаются оказанными Исполнителем после подписания Заказчиком Акта об оказанных Услугах. Подписанием Акта об оказанных Услугах Заказчик подтверждает отсутствие к Исполнителю претензий по объему, качеству и срокам оказанных Услуг.

В период с 01 10.2017 по 09.10.2017 Истцом оказаны Ответчику Услуги по размещению рекламной продукции (РАБОЧЕЕ НАЗВАНИЕ "ПРОНИКС") в регионах ЦФО (г. Ярославль) в соответствии с Договором №ПМ-410_17 от 18.09.2017г. согласно Приложения №1 17д от 18.09.2017 г. Поверхность размещения: Призматрон городского формата 1800 мм х 1200 мм х 55мм, о чем свидетельствует подписанный обеими сторонами Акт от 09.10.2017.

Ответчиком не произведено ни одного платежа во исполнение взятых на себя в рамках заключен того Договора обязательств.

12.06.2018 ответчику была передана претензия, которая до настоящего времени осталась без ответа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Требование истца о взыскании основного долга документально подтверждено.

При таких обстоятельствах, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 188, 189 АПК РФ, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Принт медиа» в пользу ООО «Партнер» задолженность за по Договору № ПМ-410_17 от 18.09.2017 г. в размере 636 000 руб. 00 коп. и расходы по госпошлине в размере 15 720 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯН.В. Дейна