Решение от 10 октября 2019 г. по делу № А75-17190/2019

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-17190/2019
10 октября 2019 г.
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное учреждение «Уютный квартал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Югорская автотранспортная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании

515 257 рублей 36 копеек, без участия представителей сторон,

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югорская автотранспортная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное учреждение «Уютный квартал» 515 257 рублей 36 копеек, в том числе 511 500 рублей – сумму задолженности, 3 757 рублей 36 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 13 305 рублей - судебные расходы по уплате государственной пошлины, 10 000 рублей – судебные издержки.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 01 рубля, уплаченную по чеку-ордеру от 20.08.2019.

Возврат государственной пошлины произвести МРИ ФНС России № 1 по Ханты- Мансийскому автономному округу – Югре.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Инкина