Резолютивная часть решения от 3 октября 2023 г. по делу № А76-5842/2018Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: Корпоративный спор - Признание недействительными учредительных документов обществ (устав, договор) или внесенных в них изменений АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-5842/2018 03 октября 2023 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, г. Челябинск к обществу с ограниченной ответственностью «МАН Плюс», ОГРН <***>, г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Челябинской области, финансового управляющего ФИО4 о взыскании 14 679 818 руб. 37 коп., при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО5, действующей на основании нотариальной доверенности от 22.05.2022, личность удостоверена по паспорту. Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «МАН Плюс», ОГРН <***>, г. Челябинск в пользу истца - ФИО2 основной долг в сумме 6 303 660 рублей., судебные издержки по оплате экспертизы в сумме 40 669 руб. 20 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. В удовлетворении остальной части требований отказать. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАН Плюс», ОГРН <***>, г. Челябинск в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 39 395 руб. 00 коп.. 4. Взыскать с истца - ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 55 004 руб. руб. 00 коп. 5. Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «МАН Плюс», ОГРН <***>, г. Челябинск в пользу третьего лица – ФИО3 судебные издержки по оплате стоимости судебной экспертизы в сумме 7 893 руб. 60 коп. 6. Взыскать с истца - Каримова Марата Фузеевича в пользу третьего лица – Матисса Кирилла Анатольевича судебные издержки по оплате стоимости судебной экспертизы в сумме 10 506 руб. 40 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья Н.А.Булавинцева В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Ответчики:ООО "Ман Плюс" (подробнее)Иные лица:Матис Римма Александровна, Матис Кирилл Анатольевич (подробнее)Южно-Уральская Торгово-Промышленная палата (подробнее) Судьи дела:Булавинцева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |