Решение от 14 мая 2019 г. по делу № А31-2153/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31 – 2153/2019

г. Кострома 14 мая 2019 года


Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Мурманск, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

без участия представителей сторон,

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве, должником предложена саморегулируемая организация – Ассоциация арбитражных управляющих «Содружество», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Определением от 29.03.2019 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Сектор опеки и попечительства Администрации городского округа город Буй Костромской области.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что должник – ФИО2 (далее – ФИО2, Должник) не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Должнику присвоены индивидуальный номер налогоплательщика <***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>-61.

В обоснование своего заявления ФИО2 ссылается на то, что сумма задолженности должника на день подачи настоящего заявления составляет 1 146 629,07 руб. (один миллион сто сорок шесть тысяч шестьсот двадцать девять рублей 07 копеек). Срок, в течение которого должником не были исполнены свои обязательства, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения, сумма обязательств превышает стоимость принадлежащего должнику имущества.

Долговые обязательства ФИО2 складываются из задолженностей по кредитным договорам, заключенным с ПАО «Сбербанк России», ПАО «Почта Банк», ПАО КБ «Ренессанс Кредит», ОАО АКБ «Пробизнесбанк», АО «Тинькофф Банк», по договорам микрозайма, заключенными с ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ», ООО «МКК УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ», ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН», ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», ООО МФК «4финанс», ООО МФК «Кредитех Рус», ООО МФК «ГринМани», ООО МФК «Джой Мани», ООО МФК «ДЗП-Центр», ООО МФК «ВЭББАНКИР», ООО МФК «Е займ», ООО МФК «Экофинанс», ООО МФК «Мани Мен», ООО «Стартап», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МК «Дисконт займ», ООО «МКК «Твой.кредит», ООО МКК «Макс.Кредит».

Сумма долга перед ПАО «Сбербанк России» составляет 56675,45 руб. (пятьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят пять рублей 45 копеек), перед ПАО «Почта Банк» 287421,60 руб. (двести восемьдесят семь тысяч четыреста двадцать один рубль 60 копеек), перед ПАО КБ «Ренессанс Кредит» составляет 88480,00 руб. (восемьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят рублей 00 копеек), перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» 44699,60 руб. (сорок четыре тысячи шестьсот девяносто девять рублей 60 копеек), АО «Тинькофф Банк» 18876,30 руб. (восемнадцать тысяч восемьсот семьдесят шесть рублей 30 копеек), по договорам микрозайма, заключенными с ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» 28276,10 руб.(двадцать восемь тысяч двести семьдесят шесть рублей 10 копеек), перед ООО «МКК УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» составляет 32574,80 руб. (тридцать две тысячи пятьсот семьдесят четыре рубля 80 копеек), ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» 16500,00 руб. (шестнадцать тысяч пятьсот рублей 00 копеек), перед ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» составляет 13787,30 руб. (тринадцать тысяч семьсот восемьдесят семь рублей 30 копеек), перед ООО МФК «4финанс» составляет 52243,00 руб. (пятьдесят две тысячи двести сорок три рубля 00 копеек), ООО МФК «Кредитех Рус» 25863,75 руб. (двадцать пять тысяч восемьсот шестьдесят три рубля 75 копеек), перед ООО МФК «ГринМани» 22256,00 руб. (двадцать две тысячи двести пятьдесят шесть рублей 00 копеек), перед ООО МФК «Джой Мани» составляет 30281,47 руб. (тридцать тысяч двести восемьдесят один рубль 47 копеек), перед ООО МФК «ДЗП-Центр» составляет 39303,00 руб. (тридцать девять тысяч триста три рубля 00 копеек), перед ООО МФК «ВЭББАНКИР» 42607,00 руб. (сорок две тысячи шестьсот семь рублей 00 копеек), перед ООО МФК «Е займ» составляет 74280,00 руб. (семьдесят четыре тысячи двести восемьдесят рублей 00 копеек), перед ООО МФК «Экофинанс» 32940,00руб. (тридцать две тысячи девятьсот сорок рублей 00 копеек), перед ООО МФК «Мани Мен» 51802,00 руб. (пятьдесят одна тысяча восемьсот два рубля 00 копеек), перед ООО «Стартап» (Монеза) составляет 48983,00 руб. (сорок восемь тысяч девятьсот восемьдесят три рубля 00 копеек), перед ООО МКК «Русинтерфинанс» составляет 41529,00 руб. (сорок одну тысячу пятьсот двадцать девять рублей 00 копеек), перед ООО МК «Дисконт займ» составляет 20000,00 руб. (двадцать тысяч рублей 00 копеек), перед ООО «МКК «Твой.кредит» составляет 27000,00 руб. (двадцать семь тысяч рублей 00 копеек), перед ООО МКК «Макс.Кредит» составляет 50250,00 руб. (пятьдесят тысяч двести пятьдесят рублей 00 копеек).

Все микрозаймы осуществлялись должником в режиме onlain. Информация о задолженности получена в системе Интернет из личного кабинета заемщика.

В настоящее время в собственности должника находится следующее имущество: комод для книг, 2000г., комод для посуды, 2001 г., чайник электрический Garkoff 2010 г., Столовый набор 2005 г., зеркало настенное 2000 г., диван 2001 г.

Иного имущества, представляющего ценность, за должником также не зарегистрировано.

Должник в браке не состоит.

На иждивении ФИО2 находятся двое несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В течение трех лет до даты подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) должником не совершались сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей. Исключительными правами на результаты интеллектуальной собственности должник не обладает. Брачные договоры, соглашения о разделе общего имущества супругов, принятые в течение трех лет до дня подачи заявления, должником не заключались.

Сумма среднемесячного дохода ФИО2 на сегодняшний день составляет 10 000 рублей в месяц, официально трудоустроена – работает корреспондентом на телеканале «ТВ 21-Буй» ООО «Вариант-С».

Иные источники дохода у должника в настоящее время отсутствуют.

Согласно показателям прожиточного минимума в Костромской области, утвержденных постановлением Администрации Костромской области от 12.11.2018 № 447-а«Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Костромской области за III квартал 2018 года» прожиточный минимум составляет: на душу населения — 9 985 руб., для трудоспособного населения — 10 863 руб., для пенсионеров- 8 354 руб., для детей — 9 849 руб.

Поскольку требования к заявителю составляют более 500 000 рублей, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

С учетом общей суммы задолженности свыше 500 000 рублей, максимального срока реализации плана реструктуризации, размера дохода должника и отсутствия у него какого-либо ликвидного имущества, возможность реструктуризации задолженности ФИО2 по существу отсутствует.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у ФИО2 в настоящее время отсутствует какой-либо источник дохода, позволяющий исполнить план реструктуризации, в связи с чем план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Указанные обстоятельства, с учетом соответствия заявления ФИО2 требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и 213.4 вышеуказанного закона, отсутствия доказательств удовлетворения гражданином-должником требований, наличия признаков неплатежеспособности гражданина на дату заседания арбитражного суда, являются основанием для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При обращении в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество».

Ассоциация арбитражных управляющих «Содружество» представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 – ФИО5. Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие последней быть утвержденной финансовым управляющим гражданина-должника.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих предоставленную Ассоциацией арбитражных управляющих «Содружество» информацию, а также отсутствие информации о несоответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО5 финансовым управляющим гражданина ФИО2

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер от 24.01.2019).

Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Мурманск, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» (ИНН арбитражного управляющего: 263406797851; регистрационный номер в реестре ФРС № 15245; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 193149, <...>) с вознаграждением, предусмотренным статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 12 сентября 2019 года на 14 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда: <...>, зал № 2.

Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.



Судья Е.В. Иванов