Определение от 1 февраля 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (ФАС ВСО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru тел./факс <***>, 210-172 об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Дело № А78-13528/2024 город Иркутск 02 февраля 2026 года Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Пенюшов Е.С., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Трансконтейнер» об участии в судебном заседании по делу А78-13528/2024 Арбитражного суда Забайкальского края путем использования системы видеоконференц-связи, определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 декабря 2025 года кассационная жалоба Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 июля 2025 года по делу № А78-13528/2024, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2025 года по тому же делу принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 05 февраля 2026 года в 11 часов 15 минут (время в г. Иркутске). В Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступило ходатайство публичного акционерного общества «Трансконтейнер» об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Забайкальского края либо Четвертого арбитражного апелляционного суда. В соответствии с положениями статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи или разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании. При определении технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Забайкальского края судом кассационной инстанции установлено, что согласно информации, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края (https://chita.arbitr.ru/process/vks_info) исполнение судебных поручений арбитражных судов Российской Федерации об организации судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи проводится еженедельно в понедельник и вторник. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы по данному делу назначено на 05 февраля 2026 года (четверг), в связи с чем техническая возможность организации сеанса видеоконференц-связи с Арбитражным судом Забайкальского края отсутствует. При определении наличия технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Четвертым арбитражным апелляционным судом, судом округа установлено, что согласно информации, размещенной на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда (https://4aas.arbitr.ru/node/141), с 12 часов 30 минут до 14 часов 00 минут (с 11 часов 30 минут до 13 часов 00 минут местное время в г. Иркутске) в суде апелляционной инстанции предусмотрен перерыв на обед, в указанное время судебные заседания с использованием системы видеоконференц-связи не проводятся. Таким образом, поскольку судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы по настоящему делу назначено на 05 февраля 2026 года в 11 часов 15 минут по иркутскому времени, что соответствует 12 часам 15 минутам местного времени города Читы, техническая возможность организации сеанса видеоконференц-связи с Четвертым арбитражным апелляционным судом в указанное время отсутствует. При этом публичное акционерное общество «Трансконтейнер» вправе воспользоваться возможностью участия в судебном заседании посредством веб-конференции, заявив соответствующее ходатайство. Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 1. В удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Трансконтейнер» об участии в судебном заседании по делу А78-13528/2024 Арбитражного суда Забайкальского края путем использования системы видеоконференц- связи отказать. 2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку. Судья Е.С. Пенюшов Суд:ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа) (подробнее)Истцы:ПАО "ТрансКонтейнер" (подробнее)Ответчики:Федеральное государственное предприятие "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации" в лице филиала ФГП "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации" на Забайкальской железной дороге (подробнее)Иные лица:ЗАО ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ (подробнее)Судьи дела:Пенюшов Е.С. (судья) (подробнее) |