СудАкт в соцсетях

Решение от 6 марта 2020 г. по делу № А40-330375/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-330375/2019-26-2374
город Москва
06 марта 2020 года
резолютивная часть решения изготовлена 17 февраля 2020 года

мотивированное решение изготовлено 06 марта 2020 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего судьи: Нечипоренко Н.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТ-ТРЕЙД"

(121471 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА РЯБИНОВАЯ ДОМ 51А, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2015, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "АВТОЛОГИСТ.ПРО"

(107497 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ИРКУТСКАЯ ДОМ 11КОРПУС 1 ЭТ 2 ПОМ 18 КОМ 137 ОФ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2014, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 209 760,81 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТ-ТРЕЙД" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "АВТОЛОГИСТ.ПРО" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 209 760, 81 руб. по поставленному товару на основании УПД № S0000012321 от 13.09.2019 года, № S0000012493 от 19.09.2019 года, №S0000012707 от 20.09.2019 года, №S0000012881 от 24.09.2019 года, №S0000013120 от 27.09.2019 года, № S0000013256 от 01.10.2019 года.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение ответчиком не получено и возвращено в суд.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Материалами дела подтверждается, что имеет место систематическое неполучение ответчиком судебных извещений, а также иной юридической документации (копия иска, номер отслеживания: 10100042997553; 10100042997577). Согласно сведениям с сайта Почты России, судебные извещения возвращаются адресату. При этом корректный адрес местонахождения ответчика подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ.

Копия определения о принятии искового заявления к производству ответчиком не получена и возвращена в суд за истечением срока хранения (почтовый идентификатор: 11573748331836, 11573748331843).

В отсутствие сведений о нарушении Правил оказания услуг почтовой связи, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не предприняты все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения, в связи с чем, ответчик несет соответствующие риски непринятия таких мер.

В установленные определением суда от 20 декабря 2019 года сроки для представления сторонами дополнительных доказательств и документов в порядке части 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил

При этом суд особо отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, является процессуальной обязанностью ответчика.

17 февраля 2020 года Арбитражным судом города Москвы вынесена резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Ответчик 26 февраля 2020 года обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения суда, в связи с чем суду надлежит изготовить мотивированное решение.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истец поставил ответчику товар по УПД № S0000012321 от 13.09.2019 года, № S0000012493 от 19.09.2019 года, №S0000012707 от 20.09.2019 года, №S0000012881 от 24.09.2019 года, №S0000013120 от 27.09.2019 года, № S0000013256 от 01.10.2019 года на общую сумму 209 760,81 руб.

Согласно п. 1.1. Приложения 1 к договору Оферты-014П Оплата Товара Поставщику производится в течение 14 дней при условии, что сумма задолженности Покупателя составила более 100 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Товар был принят ответчиком без претензий по его качеству и количеству, что подтверждается подписью полномочного лица организации ответчика на представленных Универсальных передаточных документах.

Истец обратился в адрес ответчика с претензией об оплате денежных средств, ответчиком указанная претензия оставлена без ответа и без удовлетворения.

Оплата товара ответчиком до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Отзыв в материалы дела не представлен. Сумма задолженности составляет 209 760,81 руб.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца о взыскании задолженности являются правомерными и обоснованными.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина распределяется на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, руководствуясь статьями 8, 12, 309, 310, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 110, 112, 123, 156, 167, 170-176, 226, 227, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " ТОРГОВЫЙ ДОМ "АВТОЛОГИСТ.ПРО" (107497 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ИРКУТСКАЯ ДОМ 11КОРПУС 1 ЭТ 2 ПОМ 18 КОМ 137 ОФ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2014, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТ-ТРЕЙД"(121471 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА РЯБИНОВАЯ ДОМ 51А, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2015, ИНН: <***>) задолженность в размере 209 760, 81 руб. по поставленному товару на основании УПД № S0000012321 от 13.09.2019 года, № S0000012493 от 19.09.2019 года, №S0000012707 от 20.09.2019 года, №S0000012881 от 24.09.2019 года, №S0000013120 от 27.09.2019 года, № S0000013256 от 01.10.2019 года, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 195 рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяН.В. Нечипоренко