Резолютивная часть определения от 17 декабря 2025 г. АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(в виде резолютивной части) о включении требования в реестр требований кредиторов

Дело № А45-22695/2025
г. Новосибирск
18 декабря 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Штальман М.В.,

рассмотрев в порядке статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)» заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о

включении требования в реестр требований кредиторов должника – ФИО1

Ксении Владимировны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Карымское

Карымского р-на Читинской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес

регистрации: 630126, <...>),

руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в

общем размере 2 667 400 руб. 08 коп., возникшее на основании:

1. кредитного договора <***> от 22.06.2023 в размере 105 802,11 руб., в

том числе: - 10 551,87 руб. – просроченные проценты - 94 504,08 руб. – просроченный основной долг

- 365,06 руб. – неустойка за просроченный основной долг - 381,10 руб. – неустойка за просроченные проценты,

2. кредитного договора <***> от 27.10.2022 в размере 2 143 152,26 руб., в

том числе: - 2 130 857,50 руб. – просроченный основной долг - 12 294,76 руб. – просроченные проценты,

как требование, обеспеченное залогом имущества должника – объект

недвижимости: 54:35:072205:978 (квартира) - Новосибирская обл., г. Новосибирск,

ул. Выборная, д.118, пом. 63,64;

3. кредитного договора от 16.06.2015 в размере 418 445,71 руб., в том числе: - 56 570,49 руб. – просроченные проценты

- 349 973,71 руб. – просроченный основной долг - 7 031,17 руб. – неустойка за просроченный основной долг

- 4 870,34 руб. – неустойка за просроченные проценты,

в реестр требований кредиторов ФИО1 с

отнесением в третью очередь удовлетворения.

Требование об установлении штрафных санкций учитывается в соответствии с

пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд разъясняет лицам, участвующим в настоящем обособленном споре о

возможности заключения локального мирового соглашения на любой стадии

процесса. Вынесение настоящего определения не лишает должника

возможности обратиться к суду с вопросом о заключении локального мирового

соглашения после согласования всех его условий.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного

акционерного общества «Сбербанк России», возмещение расходов по уплате

государственной пошлине в сумме 77 511 руб. 00 коп.

Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Новосибирской области в порядке и сроки, предусмотренные статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных в статье 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья М.В. Штальман