Решение от 7 июня 2021 г. по делу № А56-27114/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-27114/2021
07 июня 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кармановой Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Чазовой Ю.А., после перерыва - секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «МедИмпорт» (129110, Москва город, проспект Мира, дом 68, строение 1а, этаж 5, пом. i, комн. 13, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «МосМонолитСтрой» (198035, Санкт-Петербург город, улица Двинская, дом 3, литер а, офис 224, ОГРН: <***>);

о взыскании 2 427 002 руб. 70 коп.,


при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: ФИО2, дов. от 24.09.2020;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «МедИмпорт» (далее – Истец, ООО «МедИмпорт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МосМонолитСтрой» (далее – Ответчик, ООО «МосМонолитСтрой») о взыскании 2 147 790 руб. 00 коп. задолженности, 279 212 руб. 70 коп. неустойки.

Определением суда от 09.04.2021 исковое заявление принято к производству. В судебном заседании 26.05.2021 объявлен перерыв до 02.06.2021, после перерыва Ответчиком представлены платежные поручения № 577 от 25.05.2021, № 578 от 25.05.2021, № 579 от 25.05.2021, а также выписка из лицевого счета, согласно которым Ответчиком в полном объеме оплачена задолженность в размере 2 147 790 руб. 00 коп., государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска в размере 35 135 руб. 00 коп., неустойка в размере 279 212 руб. 70 коп.

Представитель Истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Иных ходатайств или заявлений от Истца в суд не поступало.

Суд в порядке статей 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии Истца по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком заключен Договор поставки № 14-МЦ-ДРТ от 09.06.2020, ООО «МедИмпорт» в адрес ООО «МосМонолитСтрой» осуществило поставку товара на общую сумму 3 884 880 руб. 00 коп., а также оказало услуги по доставке и сборки товара на сумму 410 700 руб. 00 коп., Ответчик оплату произвел частично, в связи с чем у него возникла задолженность перед ООО «МедИмпорт» в размере 2 147 790 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 8.8. Договора в случае несвоевременной оплаты товара, полученного по Договору, Покупатель оплачивает Поставщику неустойку в размере 0,01 % от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки.

Направленная в адрес ООО «МосМонолитСтрой» претензия осталась без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части взыскания неустойки за период с 25.03.2021 по 25.05.2021 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку Ответчиком полстью погашена сумма задолженности, неустойки и государственной пошлины, но Истцом было заявлено требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства (25.05.2021 в настоящем случае), то взысканию подлежит сумма неустойки в размере 13 316 руб. 30 коп., начисленная за период с 25.03.2021 по 25.05.2021.

В остальной части иска следует отказать.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МосМонолитСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МедИмпорт» 13 316 руб. 30 коп. неустойки, начисленной с 25.03.2021 по 25.05.2021.

В остальной части иска отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Карманова Е.О.