Определение от 10 февраля 2026 г. АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ


Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении описки


г. Биробиджан Дело № А16-3072/2025


Приложение № 2


11 февраля 2026 года


Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Нехамкиной А.А.,


ознакомившись с материалами обособленного спора по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 6 543 687 рублей 18 копеек, их которых 5 815 756 рублей 66 копеек как требования, обеспеченного залогом имущества должника

по делу о признании ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС: <***>, дата и место рождения: 07.02.1986, гор. Биробиджан, место регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 (г. Биробиджан Еврейской автономной области),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 06.08.2025 заявление должника судом принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

Решением суда от 08.09.2025 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев или до 08 марта 2026 года, финансовым управляющим должником утвержден участник ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих" ФИО3.

Определением суда от 25.11.2025 удовлетворено заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – Банк): требование Банка в сумме 5 815 756 рублей 66 копеек (в том числе: 5 801 388 рублей 29 копеек – основной долг, 14 368 рублей 37 копеек – проценты) включено в реестр требований кредиторов должника третьей очереди как требование, обеспеченное залогом имущества должника – квартиры, расположенной по адресу: <...> (кадастровый номер 79:01:0200031:1504); требование Банка в сумме 727 930 рублей 52 копеек (в том числе: 633 122 рубля 75 копеек - основной долг, 88 979 рублей 12 копеек – проценты, 5828 рублей 65 копеек – неустойка) включено в реестр требований кредиторов должника третьей очереди. Кроме того, с должника в пользу Банка взыскано 135 655 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, указанная сумма включена в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащая удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Финансовым управляющим 16.12.2025 подано в арбитражный суд заявление об утверждении локального мирового соглашения с Банком в отношении залоговых требований.

Определением от 26.01.2026 заявление финансового управляющего ФИО3 удовлетворено – судом утверждено мировое соглашение,


заключенное между Банком, должником, финансовым управляющим и третьим лицом - ФИО2.

Этим же определением из реестра требований кредиторов должника исключено требование Банка в сумме 5 815 756 рублей 66 копеек (в том числе: 5 801 388 рублей 29 копеек – основной долг, 14 368 рублей 37 копеек – проценты), как требование, обеспеченное залогом имущества должника – квартиры, расположенной по адресу: <...> (кадастровый номер 79:01:0200031:1504).

В пункте 22 мирового соглашения стороны пришли к договоренности, что все судебные расходы, понесенные Кредитором при обращении в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов Должника, в том числе уплаченная Кредитором государственная пошлина в размере 123 345 рублей 56 копеек, относятся на Должника и Третье лицо и должны быть погашены Третьим лицом или Должником (при условии соблюдения п. 9 Мирового соглашения) в течение 6 (шести) месяцев начиная с даты утверждения Мирового соглашения по 20 557 рублей 60 копеек ежемесячно в дату платежа (последний платеж - 20 557 рублей 56 копеек).

Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

С учетом изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами согласно условиям мирового соглашения.

Поскольку мировое соглашение предусматривает возмещение Банку судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 123 345 рублей 56 копеек третьим лицом или должником, требование Банка в размере 123 345 рублей 56 копеек судебных расходов подлежит исключению из реестра.

Между тем, при изготовлении определения от 26.01.2026 судом допущена описка в резолютивной части, а именно, не указано на исключение из реестра требований кредиторов должника требования Банка в размере 123 345 рублей 56 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины.


В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

По смыслу части 3 статьи 179 АПК РФ изменения могут быть внесены в судебный акт только в случае, когда исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, при условии, что они не приводят к изменению существа принятого судебного акта.

На основании вышеизложенного, в порядке статьи 179 АПК РФ, арбитражный суд исправляет описку, допущенную в резолютивной части определения об утверждении мирового соглашения от 26.01.2026.

11.02.2026 от финансового управляющего в суд поступило заявление о разъяснении определения суда от 26.01.2026 в части государственной пошлины.

Поскольку судом исправлена описка в указанной части, заявление финансового управляющего о разъяснении определения суда от 26.01.2026 рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить описку, допущенную в резолютивной части определения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 26.01.2026 по делу № А16-3072/2025 (Приложение № 2).

Предпоследний абзац резолютивной части определения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 26.01.2026 по делу № А16-3072/2025 (Приложение № 2) изложить в следующей редакции:

"Исключить из реестра требований кредиторов ФИО1 требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в сумме 5 815 756 рублей 66 копеек (в том числе: 5 801 388 рублей 29 копеек – основной долг, 14 368 рублей 37 копеек – проценты), как требование, обеспеченное залогом имущества должника – квартиры, расположенной по адресу:


<...> (кадастровый номер 79:01:0200031:1504), а также требование в размере 123 345 рублей 56 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины".

В остальной части резолютивную часть определения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 26.01.2026 по делу № А16-3072/2025 (Приложение № 2) оставить без изменения.

Определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

Судья А.А. Нехамкина