Решение от 17 декабря 2018 г. по делу № А72-17542/2018Именем Российской Федерации г. Ульяновск 17.12.2018 Дело № А72-17542/2018 Дата оглашения резолютивной части решения – 13.12.2018 Изготовлено в полном объеме – 17.12.2018 Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.В. Тимофеева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Товарищества собственников жилья «Пульсар» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия о взыскании 532 258 руб. 87 коп., при участии в судебном заседании: от истца – до и после перерыва – ФИО2, доверенность от 30.03.2018; от ответчика – до и после перерыва – ФИО3, доверенность от 24.10.2017 №1533; Товарищество собственников жилья «Пульсар» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» о взыскании 532 258 руб. 87 коп. Согласно статье 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 10.12.2018 объявлялся перерыв до 13.12.2018. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда. Истец настаивает на исковых требованиях в полном объеме. Представитель ответчика исковые требования не признал, поддержал позицию, изложенную в отзыве. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав пояснения истца и ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего. Как следует из материалов дела, Товарищество собственников жилья «ПУЛЬСАР» (далее – истец, товарищество) создано в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>. Вышеуказанный многоквартирный жилой дом, имеет 4-трубную систему теплоснабжения и горячего водоснабжения (при которой централизованно подается подогретая вода при отсутствии связи между системами отопления и горячего водоснабжения) и установлены приборы учета. Данный многоквартирный жилой дом имеет такую систему горячего водоснабжения как «открытая система горячего водоснабжения» и такую конструктивную особенность как наличие «неизолированных стояков и полотенцесушителей». ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (в настоящее время -ПАО «Т Плюс») в 2012 году направляло в адрес ТСЖ «ПУЛЬСАР» оферту договора теплоснабжения № 78318птэ от 01.01.2012. Указанный договор со стороны истца был подписан с протоколом разногласий, который ответчик, в свою очередь, не подписал. Таким образом, договор теплоснабжения № 78318птэ от 01.01.2012 остался незаключенным в письменной форме. В отсутствие оформленного в письменной форме договора ПАО «Т Плюс поставляло и поставляет в многоквартирный жилой дом, находящийся в управлении ТСЖ «ПУЛЬСАР» тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления и горячего водоснабжения с выставлением счетов-фактур (счетов) с отметкой: по договору теплоснабжения № 78318птэ от 01.01.2012. По утверждению истца, с каким-либо иным юридическим лицом (кроме ответчика) ТСЖ «ПУЛЬСАР» в настоящее время заключить договор теплоснабжения не имеет возможности, так как имеется лишь одна присоединенная сеть для подачи тепловой энергии и теплоносителя. Как следует из расчета истца, сумму неосновательного обогащения составляют предъявленные ответчиком за период с сентября 2015 по ноябрь 2016 счета-фактуры (счета) за поставленные энергоресурсы на сумму 440 559 руб. 19 коп. По мнению истца, ответчик рассчитывал их стоимость в нарушение норм действующего законодательства, а именно без учета норматива на подогрев холодной воды (без применения формулы № 23 Правил № 354), чем причинило ущерб ТСЖ «ПУЛЬСАР». Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании части 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Нормы статьи 2 Закона о теплоснабжении определяют, что: потребитель тепловой энергии (потребитель) - это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления (пункт 9); теплопотребляющая установка - устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии (пункт 4). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Законодательно бремя содержания имущества возлагается на его собственника (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исключение из этого правила, как указано в приведенной норме, должно быть специально установлено законом или договором. В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 1 ГК РФ). Кроме того, согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Пунктом 1 статьи 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. При этом в п. 3 ст. 438 ГК РФ говорится, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, оплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Таким образом, наличие договора, заключенного путем составления одного документа, подписанного сторонами, или путем обмена электронными документами, передаваемыми по каналам связи, не является обязательным, если сторона подтвердила своими действиями факт действия договора. В соответствии со сложившейся судебной практикой письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Никто из сторон не оспаривает того факта, что между ними сложились фактические отношения по договору теплоснабжения. 24.09.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате (выплате) суммы неосновательного обогащения (в размере вышеуказанной переплаты за периоды с сентября 2015 по ноябрь 2016 года) и выплате суммы процентов за пользование чужими средствами. Претензия была получена ответчиком, однако, оставлена без ответа и удовлетворения. Из материалов дела следует, что многоквартирный жилой дом, находящийся в управлении Товарищества собственников жилья «Пульсар», оснащен общедомовыми приборами учета, которые фиксируют объем потребленной тепловой энергии и теплоносителя. В случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме (МКД), эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 ЖК РФ). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с подпунктом «а» пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее – Правила №124), объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета). Частью 9 статьи 32 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №306, при выборе единицы измерения нормативов потребления в отношении горячего водоснабжения (горячей воды) используются следующие показатели: в жилых помещениях – куб. метр холодной воды на 1 человека и Гкал на подогрев 1 куб. метра холодной воды или куб. метр горячей воды на 1 человека; на общедомовые нужды – куб. метр холодной воды и Гкал на подогрев 1 куб. метра холодной воды на 1 кв. метр общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, или куб. метр горячей воды на 1 кв. метр общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме. Данный принцип обеспечивает справедливое распределение тепловой энергии на подогрев кубометра воды между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды. В этой связи, порядок определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, установленный Правилами №354, полностью соответствует требованиям Жилищного кодекса Российской Федерации и установлен с учетом исключения возникновения несправедливой финансовой нагрузки на граждан. Таким образом, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы горячего водоснабжения (открытая или закрытая), а также независимо от периода времени года (отопительный или неотопительный), количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения. Соответственно, при наличии нормативов расхода тепловой энергии на подогрев горячей воды показания приборов учета, измеряющих тепловую энергию, используемую в целях горячего водоснабжения, не учитываются ни в расчетах с потребителями, ни в расчетах с ресурсоснабжающими организациями. Органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию (пункт 88 Основ ценообразования). Разделом VII Приложения 2 к Правилам №354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Q п i – объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qодн i ) в формуле 24 того же приложения. Изложенный порядок не противоречит Правилам №124, а также пункту 1 статьи 157 ЖК РФ, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qп i и Qодн i служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды. Указанный правовой подход содержится в Определении СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2017 № 305-ЭС17-8232. Заявленные истцом исковые требования – это разница между оплаченный в добровольном порядке потребленный энергоресурс не с учетом норматива на подогрев, а рассчитанный по приборам учета за период с сентября 2015 года по ноябрь 2016 года. По утверждению истца, согласно расчета, произведенному с учетом норматива на подогрев, к оплате за потребленные в период с сентября 2015 по ноябрь 2016 года энергоресурсы подлежало не 2 687 466, 58 рублей, а 2 246 907,39 рублей, то есть, переплата, по мнению истца, составила 440 559,19 руб. (из расчета: 2 687 466,58 руб. - 2 246 907,39 руб. = 440 559,19 руб.) Суд считает, что произведенный истцом расчет за спорный период является верным (т.1, л.д.12-15). В связи с чем, на стороне Публичного акционерного общества «Т Плюс» действительно возникло неосновательное обогащении в виде разницы между стоимостью потребленной в рассматриваемом периоде коммунальной услуги на горячее водоснабжение, рассчитанной в соответствии с вышеприведенными нормами, и фактически оплаченными истцом услугами. В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Следовательно, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, которое он в соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан вернуть истцу. Суд признает требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 440 559 руб. 19 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 91 699 руб. 68 коп. за период с 21.10.2015 по 19.10.2018, с 20.10.2018 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по день фактической оплаты. Согласно п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395). Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом расчет истца проверен и признан обоснованным. Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и подлежит удовлетворению в заявленном размере. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в размере 13 645 руб. 18 коп. следует возложить на ответчика. Руководствуясь статьями 66, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия в пользу Товарищества собственников жилья «Пульсар» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Ульяновск 440 559 (четыреста сорок тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 19 коп. – сумму неосновательного обогащения, 91 699 (девяносто одна тысяча шестьсот девяносто девять) рублей 68 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2015 по 19.10.2018, с 20.10.2018 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по день фактической оплаты, а также 13 645 (тринадцать тысяч шестьсот сорок пять) рублей 18 коп. – возмещение расходов по оплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья В.В. Тимофеев Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ТСЖ "Пульсар" (подробнее)Ответчики:ПАО "Т Плюс" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|