СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 18 июня 2017 г. по делу № А45-1306/2017

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

23/2017-91816(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-1306/2017
город Новосибирск
19 июня 2017 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РосСетьЭнерго", г. Новосибирск,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ СТРОЙ", г. Якутск,

о взыскании задолженности в размере 1984561,21 рублей, неустойки в размере 158595,06 рублей,

при участии в судебном заседании:

представителя истца: Заичко А.В. (ген. директор, выписка от 16.06.2017, паспорт); представителя ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ СТРОЙ" (ОГРН 1141447000518) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РосСетьЭнерго" (ОГРН 1055407032790) задолженность 1984561 рубль 21 копейку, неустойку 158595 рублей 06 копеек, государственную пошлину по иску 2000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ СТРОЙ" (ОГРН 1141447000518) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску 31716 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Л. Серёдкина