Решение от 1 февраля 2026 г. АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: <***>, факс: <***>, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-12868/2025
город Пенза
02 февраля 2026 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Бояриновой О.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бызовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г/р., место рождения: гор. Кохма Ивановской обл., место регистрации и жительства: Транспортная ул., 13 д., Старая Потловка с., Колышлейский р-н, Пензенская обл.; ИНН <***>, СНИЛС № <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

лицо, участвующее в деле, в судебное заседание не явилось,

УСТАНОВИЛ:

гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Союз арбитражный управляющих «Возрождение».

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил кредитный отчет, сведения о ходе исполнительных производств, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение.

Определением суда от 05.12.2025 заявление должника принято к производству, судебное заседание назначено на 02.02.2026.

17.12.2025 Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Союз арбитражный управляющих «Возрождение» представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения ее в качестве финансового управляющего гражданина ФИО2

19.01.2026 от должника в материалы дела поступило ходатайство о приобщении пакета документов, в т.ч. платежного документа, подтверждающего внесение на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб.

Должник в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, представил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданин ФИО2 числит задолженность перед:

- ПАО Сбербанк по договору от 23.04.2024 в общей сумме 310086,37 руб., задолженность подтверждается исполнительной надписью нотариуса №У-0004903503 от 18.11.2025, исполнительным производством №303430/25/58029-ИП от 20.11.2025,

- ПАО «Совкомбанк» по договору от 29.04.2012 в общей сумме 15622,76 руб., задолженность подтверждается кредитным отчетом.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств должника перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 326009,13 руб.

Должник не является индивидуальным предпринимателем, акционером (участником) юридического лица.

В настоящее время ФИО4 трудовую деятельность не осуществляет.

Должником представлена справка о постановке на учет (снятия с учета) физического лица в качестве налогоплательщика на профессиональный доход за 2025, согласно которой ФИО2 с 30.10.2023 встал на учет в качестве самозанятого, среднемесячный доход должника за 2025 составил 27824 руб. (за вычетом НДФЛ).

С 15.06.2018 должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о заключении брака <...> от 15.06.2018), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Согласно справке УМВД России по Пензенской области №058/50777-Е от 28.11.2025 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был осужден:

- 28.08.2009 Ивановским районным судом Ивановской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, с.73 УК России,

- 24.11.2011 мировым судьей с/у №1г.Кохмы Ивановской области по ч.1 ст.116 УК России,

- 11.12.2012 Ивановским районным судом Ивановской области по п. «б, в» ч.2 ст.158, ст.73 УК России,

- 11.09.2013 Ивановским районным судом Ивановской области по ч.4 ст.264 УК России,

- 09.10.2018 мировым судьей с/у №1 Ивановского района Ивановской области по ч.1 ст.158 УК России,

-21.07.2020 Палехским районным судом Ивановской области по ст.264 прим.1 УК России,

- 24.12.2021 Колышлейским районным судом Пензенской области по п. «а» ч.2 ст.158, ст.73 УК России.

06.05.2024 снят с учета УИИ.

Сведений о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории РФ не имеются.

В материалы дела филиалом ППК «Роскадастр» по Пензенской области представлены сведения о том, что за должником объекты недвижимости не зарегистрированы.

За супругой должника зарегистрированы следующие объекты недвижимости:

- жилое здание, КН 58:12:4801001:263, площадью 86,9 кв.м., местоположение: Пензенская область, Колышлейский р-он, <...>, на праве собственности, основание регистрации: договор купли-продажи выданный 09.11.2020,

- земельный участок, КН 58:12:4801001:263-58/068/2020-4, площадью 1227 +/- 12 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Пензенская область, Колышлейский р-он, <...>, на праве собственности, основание регистрации: договор купли-продажи выданный 09.11.2020,

- жилое помещение, КН 37:29:020415:297, площадью 65,3 кв.м., местоположение: <...>, на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3, основание регистрации: договор передачи жилого помещения в собственность граждан №5689, №5689, выдан 05.04.2006,

- жилое помещение, КН 37:29:020415:297, площадью 65,3 кв.м., местоположение: <...>, на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3, договор дарения доли в праве общей собственности на квартиру, выдан 26.03.2016.

УМВД России по Пензенской области представлены сведения о том, что согласно государственного реестра транспортных средств с 01.01.2022 по 26.12.2025 за ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано.

Управлением ФССП России по Пензенской области представлены сведения о том, что в ОСП по Колышлейскому и Малосердобинвеому районам УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении в отношении должника находится исполнительное производство №303430/25/58029-ИП от 20.11.2025 о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности в размере 310116, 05 руб. (остаток задолженности 310086, 37 руб.); исполнительского сбора в размере 21706, 04 руб.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО2, суд считает возможным ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд полагает, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, поскольку имеет источник дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Союз арбитражный управляющих «Возрождение».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 и заключение, подтверждающее ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО3 выразила свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО2

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утверждена финансовым управляющим гражданина ФИО2

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Пунктом 8 статьи 213.9, пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В целях выполнения названных обязанностей в пункте 7 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрено право финансового управляющего, получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку в материалы дела представлена копия свидетельства о рождении ФИО6, 13.05.2020 г/р (свидетельство о рождении: I-ФО №866829 от 19.05.2020), подтверждающего наличие на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать обоснованным заявление гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).

Признать гражданина ФИО2 (ИНН <***> СНИЛС № <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 03 августа 2026 года.

Утвердить ФИО3, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Союз арбитражный управляющих «Возрождение» (ИНН <***>, адрес для корреспонденции:410000, г. Саратов, а/я 3332, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19466) финансовым управляющим гражданина ФИО2 с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО3 в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего ФИО3 представить в Арбитражный суд Пензенской области отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае отсутствия ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено право финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, а аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе в судебном порядке без проведения судебного заседания.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Отнести на должника судебные расходы по уплате государственной пошлины и по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства – Управление социальной защиты населения Администрации Колышлейского района Пензенской области (442830, <...>.).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.

Судья О.А. Бояринова