Решение от 22 июня 2018 г. по делу № А09-4920/2018Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-4920/2018 город Брянск 22 июня 2018 года Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 19.06.2018 Решение в полном объеме изготовлено 22.06.2018 Арбитражный суд Брянской области в составе: председательствующего Калмыковой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Дятьково Брянской области о признании его несостоятельным должником (банкротом), при участии в судебном заседании: от заявителя (должника): ФИО3, по дов.. от 13.04.2018 № 32 АБ 1347480; ФИО2 (далее- ФИО2, заявитель, должник; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: Брянская обл. г.Дятьково; СНИЛС <***>; ИНН <***>; адрес регистрации: <...>) 17.05.2018 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом). Определением суда от 18.05.2018 заявление ФИО2 принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника. В настоящем судебном заседании представителем должника поддержаны заявленные требования в полном объеме. Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя (ФИО2) арбитражный суд установил следующее. У ФИО2 имеется задолженность перед кредитными организациями, а именно: - перед ПАО «Сбербанк России» в сумме 692 156,35 руб. (общая задолженность), в т.ч. по кредитному договору от 03.07.2017 № 253319 по в сумме 472 060 руб. 04 коп.; по кредитному договору от 08.04.2016 № 102399 в размере 83 161 руб. 50 коп.; по договору кредитной карты от 09.03.2017 № 0268-Р7689489630 в сумме 136 934 руб. 81 коп.; - перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору от 25.10.2016 № 2239733835 в сумме 339 378 руб. 77 коп.; - перед ООО КБ «Ренесанс Кредит» по кредитному договору от 22.03.2017 №78750005898 в сумме 125 339 руб. 52 коп.; - перед АО «БИНБАНК Диджитал» задолженность приблизительно около 70000руб. 00 коп. (о точной задолженности информации нет). Общая сумма денежных обязательств на дату подачи в суд заявления, которую не оспаривает должник составляет 1 226 874 руб. 64 коп. В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявителем представлены следующие документы: кредитные договора, справки о задолженности, выписки Банков из лицевого счета должника, судебные акты (см. л.д. 52-106). Согласно указанным документам у должника – гражданина ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб. 00 коп. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Из материалов дела следует, что ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 14.01.2009, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 10.05.2015 № 1077В/2018 (л.д. 30-34). Заявитель в настоящий момент работает у ИП ФИО4, данный факт подтверждается справками о доходах, и к/копией трудовой книжки, доход его составляет около 7 500 руб. 00 коп. в месяц (см. л.д. 45-51). ФИО2 имеет в собственности автотранспортное средство ? автомобиль Nissan primer 1,8 elega 2004, сто подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д. 42-44). Кроме того, как следует из заявления ФИО2 за три года до подачи заявления совершал сделки с движимым имуществом, а именно: автомобиль Опель омега 1995 года выпуска, индикационный номер WJL000025S1240120 в 2017 году был утилизирован, что подтверждается справкой из ГИБДД (л.д.41), автомобиль Пежо 607, 2001 года выпуска был продан по доверенности, договор купли-продажи отсутствует (л.д. 41-43). В настоящее время ФИО2 состоит в браке с ФИО2 (ранее ФИО5) Еленой Владимировной, что подтверждается свидетельством о браке от 13.01.1990 № <...> (л.д. 40) ФИО2 имеет в банках открытые расчетные счета, а именно: -в ПАО «Сбербанк России» р/с № <***>; 40817810108000266540; 40817810508000266535; 42307810208107500083; -в ООО КБ «Ренессанс Кредит» р/с № <***>. Иные доходы и имущество отсутствует. Сумма ежемесячных платежей по имеющимся у должника кредитным договорам составляет около 25000руб. В связи с чем, заявитель не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В настоящем заявлении заявитель ходатайствовал о признании его несостоятельным должником (банкротом) и о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника. Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. Судом установлено, что в настоящее ФИО2 не имеет достаточного источника дохода, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Согласно информации, предоставленной Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», ФИО6 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве финансового управляющего ФИО2. Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком- ордером Брянского отделения № 8605 филиала № 115 операция № 4960 от 06.04.2018 (л.д. 10). Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать гражданина ФИО2 (далее- ФИО2, заявитель, должник; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: Брянская обл. г.Дятьково; СНИЛС <***>; ИНН <***>; адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, т.е. до 19 ноября 2018 года. Утвердить финансовым управляющим должника (ФИО2) ? ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 241050, г. Брянск, а/я 80) члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», установив вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО2 на 15 ноября 2018 года на 10 час. 00 мин. Заседание состоится по адресу: <...> каб. 601. Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд. С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Судья О.В.Калмыкова Суд:АС Брянской области (подробнее)Иные лица:АО "БИНБАНК ДИДЖИТАЛ" (подробнее)Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арб. управляющих" (подробнее) ООО КБ "Ренессанс Кредит" (ИНН: 7727533445) (подробнее) ООО "ХКФ Банк" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Управление Росреестра по Брянской области (подробнее) УФНС России по Брянской области (подробнее) Судьи дела:Калмыкова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |