Решение от 23 января 2019 г. по делу № А04-10322/2018

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии

процедуры реализации имущества гражданина

Дело №

А04- 10322/2018
г. Благовещенск
23 января 2019 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.В. Ворониной,

при ведении протокола помощником судьи А.А. Старчеус,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Тында Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>)

о несостоятельности (банкротстве),

лицо, участвующее в деле: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области,

заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Некоммерческое партнерство Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630091, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 4),

при участии в заседании:

заявитель (должник): ФИО1 – паспорт;

от ФНС России – представитель не явился, извещен получением копии определения нарочно,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО1 (далее - заявитель, должник) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в соответствии со статями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредиторов.

Определением от 25.12.2018 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 23.01.2019, к участию в деле привлечена ФНС России в лице УФНС России по Амурской области.

К настоящему судебному заседанию Некоммерческое партнерство Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представило сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО2, изъявившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве.

В судебном заседании должник на удовлетворении заявления настаивал, указав о наличии большой кредиторской задолженности и отсутствии возможности погасить требования кредиторов в полном объеме. На иждивении у него находится несовершеннолетний ребенок – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой требуется платное аппаратное лечение после проведенных операций. Алименты на содержание ребенка заявитель от бывшего мужа не получает. В общей долевой собственности, в размере 1/3 доли, имеет помещение, в котором проживают родители должника. Совместное проживание должника, его несовершеннолетнего ребенка и родителей (80 и 76 лет) в указанном помещении является невозможным. Иные объекты недвижимости на праве собственности у должника отсутствуют. ФИО1 просит признать ее банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина ввиду невозможности погашения имеющейся задолженности путем реструктуризации долгов.

При подаче настоящего заявления ФИО1 заявлено ходатайство о ежемесячном выделении из конкурсной массы денежных средств на удовлетворение личных нужд самого должника и его несовершеннолетнего ребенка в размере 34 964 руб. 50 коп., в том числе: 13 020 руб. – величина прожиточного минимума для трудоспособного населения для северных районов Амурской области в соответствии с постановлением Губернатора Амурской области от 30.10.2018 № 261, 12 944 руб. - величина прожиточного минимума для детей, 9 000 руб. – ежемесячный размер расходов по оплате договора найма квартиры, в которой проживают должник и его несовершеннолетний ребенок.

На указанном заявлении должник настаивал в полном объеме.

Налоговый орган в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени и месте его проведения уведомлен в порядке статьи 123 АПК РФ, письменный отзыв на заявление в суд не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Заявителем в суд представлены документы, перечень которых предусмотрен нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения на депозитный счет суда 25 000 руб. 00 коп. (чек-ордер от 21.11.2018 № 4862) в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего. В качестве доказательства наличия средств для финансирования процедуры банкротства должником представлена справка о доходах.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Как установлено судом, сумма требований кредиторов по денежным обязательствам заявителя составляет 1 300 052,50 руб. Указанная задолженность сформировалась в связи ненадлежащим исполнением должником обязательств перед кредиторами:

- ООО «КРЕДИТЭКСПРЕСС ФИНАНС» в размере 79 787,23 руб. на основании кредитного договора от 27.06.2012 № 44737367Z7SYY9630023 (с учетом заключенного с ПАО «РОСБАНК» договора цессии от 06.10.2014 № SG-CS/14/14);

- ПАО «СОВКОМБАНК» в размере 38 381,18 руб. на основании кредитного договора от 10.03.2012 № 113715748;

- ПАО «СОВКОМБАНК» в размере 24 163,38 руб. на основании кредитного договора от 10.03.2012 № 113716899;

- ООО «КРЕДИТ ИНКАСО РУС» в размере 99 855,71 руб. на основании кредитного договора от 20.04.2012 № 12/4210/00000/400773 (с учетом заключенного с ПАО КБ «Восточный» договора цессии от 16.05.2014);

- НАО «Первое коллекторское бюро» в размере 150 000 руб. на основании кредитного договора от 01.10.2012 № 12/4210/00000/402099 (с учетом заключенного с ПАО КБ «Восточный» договора цессии от 25.07.2014);

- Кредитным потребительским кооперативом «Советский Сберегательный Союз Регионов» в размере 167 865 руб. на основании договора от 04.08.2017 № СР-0020857;

- ФИО4 в размере 350 000 руб. на основании договоров займа, оформленных расписками от 25.05.2013;

- ФИО5 в размере 390 000 руб. на основании договоров займа, оформленных расписками от 10.06.2013, 12.08.2013, 11.11.2013, 01.01.2014.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 15.05.2018 должнику принадлежит на праве общей долевой собственности, в размере 1/3 доли, жилое помещение, площадью 53,9 кв.м., по адресу: <...>.

Ежемесячный доход должника, согласно представленной в материалы дела справке по форме 2 НДФЛ за 2018 года составляет в среднем 50 295,5 руб.

В браке ФИО1 не состоит, на иждивении у нее находится ребенок – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно информации должника за последние три года сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также сделки на сумму свыше трехсот тысяч не совершал.

Внесенных денежных средств должника достаточно для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

В соответствии с материалами дела в заявлении должник заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина применительно, в связи с тем, что он не имеет достаточного дохода.

Сумма обязательств должника перед кредиторами составляет более 1 300 000 руб.

В соответствии с положениями части 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Проанализированные судом сведения о составе имущества должника и получаемом постоянном доходе, с учетом имеющихся обязательств перед кредиторами, необходимости несения должником расходов по найму квартиры для проживания в ней самого должника и его несовершеннолетнего ребенка, а также необходимости содержания последнего, свидетельствуют о том, что ФИО1 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

С учетом того, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более трех лет, у должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок и его доход является постоянным, то в сумме этот доход за 36 месяцев не сможет покрыть задолженность ФИО1 перед кредиторами.

Таким образом, суд полагает, что план реструктуризации долгов заведомо экономически не исполним, в связи с чем, учитывая изложенные обстоятельства дела, наличие ходатайства заявителя, суд считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Заявленная должником саморегулируемая организация – Некоммерческое партнерство Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» - представила для утверждения в настоящем деле о банкротстве кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и согласие на утверждение финансовым управляющим гражданина ФИО1

Поскольку указанное лицо выразило согласие на его утверждение в деле о банкротстве заявителя и возражений по данной кандидатуре не поступило, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника, устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области.

В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

При подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 представлено ходатайство о ежемесячном выделении из конкурсной массы денежных средств на удовлетворение личных нужд самого должника и его несовершеннолетнего ребенка в размере 34 964 руб. 50 коп., в том числе: 13 020 руб. – величина прожиточного минимума для трудоспособного населения для северных районов Амурской области в соответствии с постановлением Губернатора Амурской области от 30.10.2018 № 261, 12 944 руб. - величина прожиточного минимума для детей, 9 000 руб. – ежемесячный размер расходов по оплате договора найма квартиры, в которой проживают должник и его несовершеннолетний ребенок.

В силу пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С учетом особенностей рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Согласно пункту 3 этой же статьи Закона из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что гражданин отвечает по своим обязательства всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Абзацем восьмым пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Предоставляя, таким образом, должнику-гражданину имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 № 10-П).

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» приведены разъяснения о том, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует. При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

При этом согласно пункту 2 вышеупомянутого постановления № 48,по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов). При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны.

С учетом приведенных разъяснений, вопрос об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника – ФИО1 и ее несовершеннолетней дочери, находящейся на иждивении, подлежит рассмотрению финансовым управляющим должника во внесудебном порядке.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 1 пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

На основании изложенного, производство по заявлению (ходатайству) ФИО1 в части выделения из конкурсной массы должника денежных средств для личных нужд в размере прожиточного минимума на самого должника в сумме 13 020 руб. и его несовершеннолетнего ребенка в сумме 12 944 руб. подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В остальной части заявление ФИО1 о выделении из конкурсной массы должника денежных средств в размере расходов по найму квартиры в сумме 9 000 руб. судом рассматривается по существу.

Как указано ранее, должнику на праве общей долевой собственности в размере 1/3 доли принадлежит помещение, площадью 53,9 кв.м., по адресу: <...>. Ввиду невозможности совместного проживания в указанном помещении ФИО1, ее несовершеннолетнего ребенка и родителей должника (ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), последний заключил в 2016 году договор найма квартиры, находящейся по адресу: <...> а, кв. 807. Ежемесячная стоимость оплаты по договору составляет 9 000 руб.

В соответствии с пунктом 4 статьи 50 Жилищного кодекса Российской Федерации учетной нормой площади жилого помещения (далее - учетная норма) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Согласно пункту 5 статьи 50 Жилищного кодекса РФ учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом.

Частью 5 статьи 7 Закона Амурской области от 01.09.2005 № 38-ОЗ (в редакции от 22.12.2017) «О жилищной политике в Амурской области» установлено, что для граждан, которым предоставляются жилые помещения из государственного жилищного фонда области по договору социального найма и единовременные субсидии, устанавливаются учетная норма в размере 15 кв. метров общей площади жилого помещения на одного человека и норма предоставления общей площади в размере: 33 кв. метра - для одиноко проживающих граждан; 42 кв. метра - на семью из 2 человек; 18 кв. метров - на каждого члена семьи при численности семьи 3 и более человек.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации площадь жилого помещения, находящегося по адресу: <...> (53,9 кв.м.) является недостаточной для совместного проживания в ней ФИО1, ее несовершеннолетней дочери и родителей, с учетом установленной вышеупомянутым Законом Амурской области социальной нормы площади жилья, обеспечивающей благоприятные условия проживания граждан.

На основании изложенного, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление ФИО1 о ежемесячном выделении ей из конкурсной массы денежных средств на оплату договора найма в размере 9 000 руб. для удовлетворения личных нужд ее и ее несовершеннолетнего ребенка.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица – дочери должника - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от 10.09.2004), суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 в качестве органа опеки и попечительства, находящегося по месту жительства должника - Управление образования Администрации города Тынды.

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. относятся на должника (оплачены при подаче заявления по чеку-ордеру от 21.11.2018 № 4861).

Руководствуясь статьями 34, 45, 52, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 40, пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Тында Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Тында Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 22 мая 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13102, адрес для направления корреспонденции: 675016, <...>), члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих: Некоммерческое партнерство Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630091, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 4).

Привлечь к участию в деле в качестве органа опеки и попечительства, находящегося по месту жительства должника - Управление образования Администрации города Тынды (адрес: 676282, <...>).

Запретить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Тында Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 22 мая 2019 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. № 517.

Финансовому управляющему ФИО2 ежемесячно в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника выплачивать из конкурсной массы, при наличии в ней средств, денежные средства на оплату личных нужд должника ФИО1 и ее несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в размере получаемых ежемесячных доходов, но не более 9 000 руб.

Производство по заявлению ФИО1 о выделении ей из конкурсной массы денежных средств для оплаты личных нужд в размере величины прожиточного минимума, приходящейся на должника и его несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении, прекратить.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. отнести на должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.


Судья Т.В. Воронина