Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № А12-45495/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«12» февраля 2019 г.

Дело № А12-45495/18

Резолютивная часть решения объявлена 5 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономаревой Елены Викторовны,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козленковой Викторией Александровой,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Желдор-Сервис» - ФИО1, доверенность от 15.12.2018 № 13-12-2018;

от общества с ограниченной ответственностью «Риквэст-Сервис» - ФИО1, доверенность от 13.12.2018 № 13-12-2018;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Риквэст-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Желдор-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Нехаевская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Риквэст-Сервис», общество с ограниченной ответственностью «Желдор-Сервис» обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Нехаевская центральная районная больница» о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «Риквэст-Сервис» задолженности по контракту от 30.01.2017 № 5273 на оказание услуг по обеспечению потребностей в чистом и обработанном мягком инвентаре в 2017 году в размере 127 874 рублей 91 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2017 по 01.12.2018 в размере 12 036 рублей 45 копеек, о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «Желдор-Сервис» задолженности по контракту от 08.02.2018 № 4752 на оказание услуг по обеспечению потребностей в чистом и обработанном мягком инвентаре в 2018 году в размере 40 716 рублей 98 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2018 по 01.01.2019 в размере 1 768 рублей 68 копеек.

В судебном заседании представитель истцов настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва не представил, о времени и месте рассмотрения дела считается извещенным надлежащим образом.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Как следует из документов, представленных в материалы дела, государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Нехаевская центральная районная больница» (заказчик) и ООО «Рнквэст-Сервис» (исполнитель) заключен контракт от 30.01.2017 №5273 на оказание услуг об оказании услуг по обеспечению потребностей заказчика в чистом и обработанном мягком инвентаре в 2017 году, согласно пункту 1.1. которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по обеспечению потребностей в чистом и обработанном мягком инвентаре в 2017 году согласно перечню мягкого инвентаря и в объёме в соответствии с приложением № 4 к контракту, а заказчик обязуется принять результат услуг и оплатить его (их) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.

Согласно пункту 2.1. контракта цена контракта составляет 234 761 рубль 23 копейки.

В соответствии с пунктом 2.7. контракта оплата за оказанную услугу производятся путем безналичного перечисления денежных средств с лицевого счета заказчика на счет исполнителя на основании счетов и актов сдачи-приемки услуг, но не более чем в течение тридцати дней с даты подписания заказчиком документа о приемке.

В период действия контракта истец надлежащим образом оказал ответчику услуги, предусмотренные контрактом, что подтверждается подписанными уполномоченными представителями сторон актами выполненных работ: № 171 от 28.02.2017 на сумму 4 003,13 рублей, № 260 от 31.03.2017 на сумму 14 080,92 рублей, № 361 от 30.04.2017 на сумму 12 125 рублей, № 468 от 31.05.2017 на сумму 12 119,78 рублей, № 632 от 30.06.2017 на сумму 9 964,79 рублей, № 735 от 31.07.2017 на сумму 15 268,39 рублей, № 841 от 31.08.2017 на сумму 8 466,98 рублей, № 971 от 30.09.2017 на сумму 14 667,70 рублей, № 1109 от 31 10.2017 на сумму 10 950,57 рублей, № 1218 от 30.11.2017 на сумму 8 368,75 рублей, № 1346 от 31.12.2017 на сумму 17 858,90 рублей, на общую сумму 127 874 рубля 91 копейка.

Однако обязательства по оплате оказанных для ответчика услуг выполнены не надлежащим образом.

Претензией №11 от 07.09.2018, направленной ООО «Риквэст-Сервис» в адрес учреждения и полученной последним 13.09.2018, истец потребовал выплатить сумму основного долга по вышеупомянутому контракту. Однако претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 9.3 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель вправе потребовать уплаты пеней за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств, в размере одной трехсотой, действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, от не уплаченной в срок суммы.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате по контракту послужило ООО «Риквэст-Сервис» основанием для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по контракту от 30.01.2017 № 5273 в размере 127 874 рублей 91 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2017 по 01.12.2018 в размере 12 036 рублей 45 копеек.

Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Нехаевская центральная районная больница» (заказчик) и ООО «Желдор-Сервис» (исполнитель) заключен контракт от 08.02.2018 №4752 на оказание услуг об оказании услуг по обеспечению потребностей в чистом и обработанном мягком инвентаре в 2018 году, согласно условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по обеспечению потребностей в чистом и обработанном мягком инвентаре в 2018 году согласно перечню мягкого инвентаря и в объёме в соответствии с приложением № 4 к контракту, а заказчик обязуется принять результат услуг и оплатить его (их) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.

Согласно пункту 2.1 контракта цена контракта установлена в соответствии с результатами открытого конкурса и составляет 196 926 рублей 05 копеек.

В соответствии с пунктом 2.7. контракта оплата за оказанную услугу производятся путем безналичного перечисления денежных средств с лицевого счета заказчика на счет исполнителя на основании счетов и актов сдачи-приемки услуг, но не более чем в течение тридцати дней с даты подписания заказчиком документа о приемке.

Как следует из материалов дела, во исполнение принятых на себя обязательств по контракту от 08.02.2018 № 4752 общество оказало учреждению услуги на общую сумму 40 716 рублей 98 копеек, что подтверждается двусторонними актами № 487 от 31.03.2018 на сумму 30 645,91 рубль, № 713 от 30.04.2018 на сумму 10 071,07 рублей.

В соответствии с пунктом 9.3 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель вправе потребовать уплаты пеней за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств, в размере одной трехсотой, действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, от не уплаченной в срок суммы.

Направленная в адрес учреждения претензия от 07.09.2018 № 11 с требованием оплатить задолженность оставлена последним без ответа. В связи с чем, ООО «Желдор-Сервис» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с учреждения 40 716 рублей 98 копеек задолженности по контракту от 08.02.2018 № 4752 и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2018 по 01.01.2019 в размере 1 768 рублей 68 копеек.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 1 статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 названного кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В пункте 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд признал документально подтвержденными факты оказания учреждению услуг по контракту от 30.01.2017 № 5273 на сумму 127 874 рублей 91 копейки, по контракту от 08.02.2018 № 4752 на сумму 40 716 рублей 98 копеек, а акты за спорный период - подписанными в соответствии с условиями контрактов.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии у государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Нехаевская центральная районная больница» обязанности по оплате ООО «Риквэст-Сервис» задолженности по контракту от 30.01.2017 № 5273 в размере 127 874 рублей 91 копейки, ООО «Желдор-Сервис» задолженности по контракту от 08.02.2018 № 4752 размере 40 716 рублей 98 копеек.

ООО «Риквэст-Сервис», ООО «Желдор-Сервис» просят взыскать с ответчика за просрочку оплаты оказанных услуг проценты за пользование чужими денежными средствами.

В пункте 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с «Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016) если размер процентов, рассчитанных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, превышает размер неустойки, суд при установлении факта нарушения денежного обязательства удовлетворяет исковые требования частично в пределах размера суммы неустойки, подлежащей взысканию.

Само по себе то обстоятельство, что истец обосновывает свое требование о применении меры ответственности в виде взыскания денежной суммы за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в то время как законом или соглашением сторон на случай этого нарушения предусмотрена соответствующая неустойка и денежные средства необходимо взыскать с ответчика в пользу истца на основании пункта 1 статьи 330 или пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Проверив расчет процентов, суд установил, что заявленные к взысканию проценты не превышает сумму пеней, исчисленных в соответствии с пунктом 9.3 контрактов, поэтому пришел к выводу о возможности удовлетворения требований о взыскании с ответчика процентов.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, в разумных пределах (часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что судебный акт принят не в пользу учреждения, расходы истцов по уплате государственной пошлины подлежат возмещению судом в составе судебных расходов на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а не как государственная пошлина в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Нехаевская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Риквэст-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по контракту от 30.01.2017 № 5273 на оказание услуг по обеспечению потребностей в чистом и обработанном мягком инвентаре в 2017 году в размере 127 874 рублей 91 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2017 по 01.12.2018 в размере 12 036 рублей 45 копеек, всего 139 911 рублей 36 копеек, а также 5 197 рублей 40 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Нехаевская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Желдор-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по контракту от 08.02.2018 № 4752 на оказание услуг по обеспечению потребностей в чистом и обработанном мягком инвентаре в 2018 году в размере 40 716 рублей 98 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2018 по 01.01.2019 в размере 1 768 рублей 68 копеек, всего 42 485 рублей 66 копеек, а также 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

СУДЬЯ Е.В. Пономарева