Определение от 21 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А63-21357/2024
22 апреля 2026 года
г. Ставрополь



Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Наваковой И.В., ознакомившись в рамках дела № А63-21357/2024 о несостоятельности (банкротстве) гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной в г. Пятигорск Ставропольского края, с заявлением общества с ограниченной ответственности «Бюро по взысканию», г. Краснодар, ИНН <***>, об установлении и о включении в реестр требований кредиторов должника,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО1 (далее – должник, заявитель, ФИО1) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением от 29.10.2024 заявление принято к производству.


Решением суда от 12.12.2024, резолютивная часть которого объявлена 05.12.2024, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества в порядке статей 28, 213.7 Закона о банкротстве в периодическом издании газеты «Коммерсант» от 21.12.2024 № 237.

Определением от 18.03.2026 (резолютивная часть определения объявлена 03.03.2026) процедура реализации имущества должника завершена.

06 апреля 2026 года через информационную систему «Мой Арбитр» в электронной форме в суд подано заявление общества с ограниченной ответственности «Бюро по взысканию» об установлении и о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общей сумме 11 208,05 руб.

Дело № А63-21357/2024 находится в производстве судьи Рязанцевой В.В. На основании пункта 46 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», с учетом нагрузки судьи Рязанцевой В.В. требование кредитора передано на рассмотрение судье Наваковой И.В.

Изучив представленное заявление, суд приходит к выводу о его возвращения по следующим основаниям.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Требования кредиторов к должнику - банкроту в силу специальных норм Закона о банкротстве (статьи 71, 100) могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве в отношении должника в установленном Законом о банкротстве порядке.


В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Однако в соответствии с определением Арбитражного суда Ставропольского края от 18.03.2026 суд завершил реализацию имущества ФИО1 и освободил от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в рамках дела № А63-21357/2024, в связи с чем рассмотрение заявленного обществом с ограниченной ответственностью «Бюро по взысканию» требования в рамках дела

№ А63-21357/2024 не представляется возможным.


Учитывая изложенное, суд считает, что заявление общества с ограниченной ответственностью «Бюро по взысканию» о включении его требований в реестр кредиторов должника, применительно к пункту 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возврату заявителю, как не подлежащее рассмотрению.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Бюро по взысканию» об установлении и включении его требований в реестр требований кредиторов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной в г. Пятигорск Ставропольского края, с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья И.В. Навакова