Резолютивная часть решения от 23 сентября 2020 г. по делу № А63-8547/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-8547/2020
г. Ставрополь
23 сентября 2020 года
00 (месяАц)р 2б0и0т р агж. ный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Онуфриенко Л.И., рассмотрел в судебном заседании заявление

Отдела министерства внутренних дел России по Петровскому району Ставропольского края, г. Светлоград,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Сальск, ОГРНИП 309618630200014,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора некоммерческое партнерство адвокатское бюро «Шевырев и партнеры», г. Москва,

ОГРН <***>,

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отсутствие сторон, РЕШИЛ: привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1,

г. Пятигорск, ОГРНИП 309618630200014, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Степанакерт, Армения, место жительства: Ростовская область край,

<...>, зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 29.10.2009 межрайонной ИФНС России № 11 по Ставропольскому краю, к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в виде предупреждения.

Товар, изъятый согласно протоколу изъятия вещей и документов от 27.11.2019, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака «PUMA», направить на уничтожение.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Суд по интеллектуальным правам при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Галушка