Дополнительное решение от 23 декабря 2022 г. по делу № А60-40838/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru


Именем Российской Федерации



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А60-40838/2022
г. Екатеринбург
23 декабря 2022 года
Резолютивная часть дополнительного решения изготовлена 16.12.2022 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 23.12.2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Маковкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.В. Анисенковой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Пренса» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, директор, личность удостоверена по паспорту,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Пренса» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания» (далее – ответчик) о взыскании 1533000 руб. 00 коп.

В судебном заседании истцом представлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, а именно истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 1460000 руб. 00 коп., неустойку за период с 09.09.2021 по 01.06.2022 в размере 388360 руб. 00 коп., проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 02.06.2022 по 02.12.2022 в размере 61280 руб. 00 коп. Ходатайство об уточнении исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

02.12.2022 судом оглашена резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований частично.

При оглашении резолютивной части решения суда от 02.12.2022 судом не разрешен вопрос о процентах за пользование чужими денежными средствами за период со 02.06.2022 по 01.10.2022.

В силу частей 1, 2 статьи 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В связи с изложенным, определением от 09.12.2022 суд назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения на 16.12.2022 на 09 ч 10 мин.

В соответствии со статьей 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом положений пункта 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с того момента, когда ответчик узнал о неосновательности удержания денежных средств, то есть с даты уведомления истца о расторжении договора, содержащего требование о возврате аванса, и до фактического возврата ответчиком взысканной с него суммы, а не с даты заключения договора.

Денежное обязательство ответчика по возврату суммы неотработанного аванса возникает только с момента расторжения договора, поэтому и ответственность за неисполнение данного обязательства подлежит применению с указанной даты.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере за период с 02.06.2022 по 02.12.2022 в размере 61280 руб. 00 коп.

Расчет процентов истца судом проверен и признан верным. С учетом вышеизложенного проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению и взысканию за период со 02.06.2022 по 01.10.2022 в размере 42 680 руб. 00 коп., поскольку с 01.06.2022 договор расторгнут истцом в одностороннем порядке.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пренса» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.06.2022 по 01.10.2022 в размере 42 680 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 717 руб. 34 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


СудьяО.В. Маковкина