Решение от 18 апреля 2023 г. по делу № А81-2785/2023

141/2023-16382(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А81-2785/2023
г. Салехард
18 апреля 2023 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Мотовилова А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Инсаповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:

Представители сторон в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

От ААУ «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в суд поступили дополнительные документы.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из заявления, общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 4 542 726,58 руб., в том числе перед:

1. ООО «Строй Инвест»:

-по Решению Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2021 года по делу А40-213410/202032-1948 в сумме 2 358 968,00 рублей и госпошлина в сумме 34 795,00 рублей;

по Решению Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2021 года по делу А40-110695/202165-1141 в сумме 170 562,44 рублей и госпошлина в сумме 6 117,00 рублей.

2. АО «Почта Банк»:

-по кредитному договору от 11.02.2020 года № 50892267 задолженность "составляет 191 529,81 рублей (справка от 31.08.2022 года).

Согласно кредитному отчёту ОКБ остаток долга составляет 197 395,16 рублей. 3.АО «ОТП Банк»: Для доступа к материалам дела А81-2785/2023в режиме ограниченного доступа на



-по исполнительному производству от 16.12.2022 года № 260118/22/890007-ИП задолженность составляет 200 026,45 рублей.

4. ПАО «МТС-Банк»:

Согласно кредитному отчёту ОКБ остаток долга по кредитному договору от 30.06.2022 года составляет 142 554,70 рублей.

5. ПАО «Сбербанк»:

Согласно кредитному отчёту ОКБ остаток долга по кредитному договору от 06.03.2020 года составляет 203 957,84 рублей.

6.Обязательные платежи в размере 1 228 349,99 рублей, в том числе:

6.1.По справке ФНС на 25.08.2022 года в сумме 1 189 470,79 рублей, в том числе: -штраф в сумме 8 905,38 рублей;

-транспортный налог с ФЛ в сумме 2 334,00 рублей и пени в сумме 107,67 рублей;

-страховые взносы на ОПС с 01.01.2017 года в сумме 127 310,88 рублей и пени 20 912,13 рублей;

-страховые взносы на ОМС с 01.01.2017 года в сумме 13 072,32 рублей и пени 2 413,87 рублей;

-налоги в сумме 839 364,00 рублей и пени в сумме 175 050,54 рублей;

6.2.Транспортный налог, согласно налогового уведомления от 01.09.2022 года № 27738020 в сумме 3 891,00 рублей;

6.3. Госпошлина но исполнительному производству от 16.12.2022 года № 258238/22/89007-ИП в сумме 4 742,60 рублей;

6.4.Исполнительский сбор по исполнительному производству от 26.10.2021 года № 142421/22/89007-ИП в сумме 1 000,00 рублей;

6.5.Исполнительский сбор но исполнительному производству от 13.04.2022 года № 64882/22/89007-ИП в сумме 29 245,58 рублей.

Должник нигде не работает, в браке не состоит (брак расторгнут 26.02.2019), на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей.

Обращение в суд с соответствующим заявлением в порядке статьи 213.4 Закона о банкротстве обусловлено неплатежеспособностью и неспособностью удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 рублей внесены в депозит Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -III. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе, на основании ходатайства гражданина, вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.


Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:

-гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; - судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве

Материалы дела свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности должника, отсутствии доказательств осуществления должником предпринимательской деятельности, следовательно, основания для введения процедуры реструктуризации долгов отсутствуют. Сам должник просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Кредиторы не представил возражений относительно введения процедуры реализации.

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание ходатайство должника, Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа считает возможным введение в отношении должника процедуры реализации имущества.

При названных обстоятельствах суд применяет к процедуре банкротства положения ФЗ № 127-ФЗ от 26.10.2002 года с изменениями, внесенными ФЗ № 154-ФЗ от 29.06.2015 года.

Как показывает практика рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) в Арбитражном суде Ямало-Ненецкого автономного округа, процедура реализации имущества не заканчивается ранее, чем за шесть месяцев.

В связи с изложенным, ФИО1 подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него надлежит ввести процедуру банкротства - реализация имущества сроком на 6 месяцев.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

От ААУ «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в поступило мотивированное заключение с предоставлением сведений о кандидатуре финансового управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих – 17465, почтовый адрес для направления корреспонденции: 629306, г. Новый Уренгой, а/я 699) для утверждении финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации. Суд не располагает сведениями о том, ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

У ФИО2 отсутствует наказание в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления.


В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет суда 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

В силу положений статей 110-112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уплаченная по делу государственная пошлина, подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.24, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Джафарли район Имишли Азербайджанская ССР., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: Ямало-Ненецкий АО, <...>) обоснованным. ФИО3 Исмаил оглы несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить с 18.04.2023 финансовым управляющим имуществом ФИО1 – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих – 17465, почтовый адрес для направления корреспонденции: 629306, г. Новый Уренгой, а/я 699), члена ААУ «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

3. Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру.

4. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

6. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 10 октября 2023 г. в 12 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет № 207 Мотовилов А.Н.

8. Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

9. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.


10. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

11. Копию настоящего определения направить должнику, саморегулируемой организации, финансовому управляющему, органу по контролю (надзору), налоговой инспекции по месту регистрации должника, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, службе судебных приставов по месту регистрации должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, суду общей юрисдикции.


А.Н. Мотовилов



Судья

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Ка значейство РоссииДата 27.10.2022 9:38:00

Кому выдана Мотовилов Александр Николаевич