Резолютивная часть решения от 6 декабря 2022 г. по делу № А72-11730/2022Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970 Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) 06 декабря 2022 года Дело № А72-11730/2022 Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Страдымовой М.В. Руководствуясь ст. 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования оставить без удовлетворения. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ОЛИМПИО" о применении ст. 333 ГК РФ удовлетворить. Встречные исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОЛИМПИО" (ИНН 6658494215) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 Михайловича (ИНН <***>) основной долг в размере 81 909 руб. 00 коп.; пени в размере 73 226 руб. 65 коп. за период с 25.12.2019 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 06.12.2022 и с 07.12.2022 по день оплаты суммы основного долга; 7 343 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины. В остальной части встречных исковых требований отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ. Судья М.В. Страдымова Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО "ОЛИМПИО" (подробнее)Судьи дела:Страдымова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |