Решение от 20 июня 2024 г. по делу № А75-4114/2024

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-4114/2024
21 июня 2024 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2024 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Горобчук Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пищугиным Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Нижневартовская ГРЭС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628634, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Нижневартовский район, пгт. Излучинск, мкр. Нижневартовская ГРЭС, Промзона) к администрации городского поселения Излучинск (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628634, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Нижневартовский район, пгт. Излучинск, ул. Энергетиков, д. 6) о взыскании 62 848 руб. 16 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Нижневартовская ГРЭС» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к администрации городского поселения Излучинск (далее – ответчик) о взыскании 62 848 руб. 16 коп., в том числе 58 715 руб. 77 коп. задолженности, 4 132 руб. 39 коп. неустойки по оплате за теплоснабжение.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной по договорам теплоснабжения №№ Н-8-ФЗ(И)-6-22/0146 от 28.01.2023, Э17-ФЗ(И)-6-22/0142 от 28.01.2023, С-4-ФЗ(И)-6-23/0008 от 20.02.2023, Т-5-ФЗ(И)-6- 23/0009 от 20.02.2023, Н-8-ФЗ(И)-6-23/0018 от 26.04.2023, Н-20-ФЗ(И)-6-23/0032 от 24.08.2023, Ш-14-ФЗ(И)-6-23/0034 от 27.09.2023, Э-19А-ФЗ(И)-6-22/0042 от 31.10.2023, Сав-6-ФЗ(И)-6-23/0045 от 20.11.2023, Н-8-ФЗ(И)-6-23/0047 от 20.11.2023, Ш-14-ФЗ(И)-6- 23/0048 от 20.11.2023.

Определением суда от 12.03.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 06.06.2024 в 08 часов 45 минут, судебное заседание назначено на 06.06.2024 в 08 часов 50 минут.

Сторонам предложено сообщить о наличии возражений, относительно рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В связи с отсутствием возражений сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителей надлежаще извещенных сторон.

Ответчик отзыв на исковое заявление, мотивированные аргументы и доказательства не представил, расчеты истца не оспорил, ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств, не заявил. На ответчика возлагается риск наступления неблагоприятных последствий, в том числе, по не совершению им процессуальных действий в суде первой инстанции в установленные сроки.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец основывает исковые требования на факте поставки тепловой энергии в период с октября по декабрь 2023 года на объекты недвижимости, принадлежащие в указанные периоды администрации городского поселения Излучинск на основании договоров теплоснабжения №№ Н-8-ФЗ(И)-6-22/0146 от 28.01.2023, Э17-ФЗ(И)-6-22/0142 от 28.01.2023, С-4-ФЗ(И)-6-23/0008 от 20.02.2023, Т-5-ФЗ(И)-6- 23/0009 от 20.02.2023, Н-8-ФЗ(И)-6-23/0018 от 26.04.2023, Н-20-ФЗ(И)-6-23/0032 от 24.08.2023, Ш-14-ФЗ(И)-6-23/0034 от 27.09.2023, Э-19А-ФЗ(И)-6-22/0042 от 31.10.2023, Сав-6-ФЗ(И)-6-23/0045 от 20.11.2023, Н-8-ФЗ(И)-6-23/0047 от 20.11.2023, Ш-14-ФЗ(И)-6-23/0048 от 20.11.2023.

Согласно пункту 3.9 договоров плата за предоставленную коммунальную услугу отопление вносится потребителем ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании подписанного потребителем акта приема-передачи оказанных услуг, согласно счету (счет-фактуры), выставленному Теплоснабжающей организацией. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации, если иная форма оплаты не согласована сторонами. Обязательство Потребителя по оплате считается исполненным с момента зачисления денежных средств на счет Теплоснабжающей организации. Если дата оплаты приходится на выходные или праздничные дни, то расчетным считается первый рабочий день, следующий за ними.

Истец направил в адрес ответчика претензии об оплате задолженности за период с октября по декабрь 2023 года, поскольку оплаты не последовало, истец обратился в суд с иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В качестве доказательств оказания услуг, истец представил акты № 2019 от 31.10.2023, № 2020 от 31.10.2023, № 2021 от 31.10.2023, № 2035 от 31.10.2023, № 2048 от 31.10.2023, № 2058 от 31.10.2023, № 2073 от 31.10.2023, № 2115 от 31.10.2023, № 2120 от 31.10.2023, № 2125 от 31.10.2023, № 2126 от 31.10.2023, № 2199 от 30.11.2023, № 2200 от 30.11.2023, № 2201 от 30.11.2023, № 2214 от 30.11.2023, № 2227 от 30.11.2023, № 2237 от 30.11.2023, № 2264 от 30.11.2023, № 2265 от 30.11.2023, № 2295 от 30.11.2023, № 2374 от 31.12.2023, № 2375 от 31.12.2023, № 2376 от 31.12.2023, № 2388 от 31.12.2023, № 2404 от 31.12.2023, № 2414 от 31.12.2023, № 2454 от 31.12.2023, № 2455 от 31.12.2023, № 2486 от 31.12.2023, подписанные ответчиком без замечаний и претензий.

После принятия энергии на стороне ответчика возникло обязательство по оплате её стоимости.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил каких-либо возражений относительно предъявленных требований как по их фактическим и правовым основаниям, так и по их размеру, не оспорил доводы истца, приведенные в обоснование иска, не представил доказательства прекращения указанного обязательства иным, предусмотренным законом, способом.

Поскольку ответчик в суде первой инстанции по существу не оспорил требования истца, не выразил своих возражений против иска, то отсутствие таких возражений со стороны ответчика следует расценивать как признание им обстоятельств, указанных истцом в обоснование своих требований (указанное согласуется с позицией Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 15.10.2013 № 8127/13 по делу № А46- 12382/2012, от 17.09.2013 № 5793/13 по делу № А40-53262/2012-19-370).

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, требование о взыскании задолженности на сумму 58 715 руб. 77 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 4 132 руб. 39 коп. исчисленной за период с 26.07.2023 по 25.12.2023 в порядке части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно представленным расчетам.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается..

Учитывая факт просрочки оплаты, требование о взыскании неустойки правомерно.

Факт нарушения обязательств по оплате и допущенной просрочки платежей против согласованных сроков ответчиком как таковой не оспорен.

Расчеты истца судом проверены, принимаются, обстоятельствам дела и условиям договора соответствуют. Ответчиком собственные расчеты не представлены.

Основания для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательств судом не установлены. С учетом обстоятельств настоящего дела и представленных истцом доказательств, основания для взыскания неустойки (пени) имеются.

В связи с чем, исковые требования о взыскании неустойки в размере 4 132 руб. 39 коп. неустойки (пени), исчисленной за период с 26.07.2023 по 25.12.2023 подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 110 – 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Нижневартовская ГРЭС» удовлетворить.

Взыскать с администрации городского поселения Излучинск в пользу акционерного общества «Нижневартовская ГРЭС» 58 715 руб. 77 коп. – сумму основного долга, 4 132 руб. 39 коп. - пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 514 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяН.А. Горобчук