Решение от 17 февраля 2025 г. по делу № А56-49631/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49631/2024
18 февраля 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  04 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  18 февраля 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лобова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Трощиловой П.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Штандарт"

к обществу с ограниченной ответственностью "Рир"

о взыскании 1 361 750 руб.


стороны в судебное заседание не явились, извещены

установил:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «Штандарт» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Рир", в котором просил взыскать штраф в размере 1 361 750 руб.

Определением суда от 07.06.2024 заявление принято к производству; возбуждено производство по делу.

Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1 от 17.10.2024, в связи с уходом в отставку судьи Яценко О.В., дело передано на рассмотрение в производство судьи Лобовой Д.В.

В соответствии с п. 6 ст. 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству, самостоятельно принимают меры к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информация о назначении судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

Лица, участвующие в настоящем деле, извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом, в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ неявка сторон не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие.  

Из материалов дела следует, что между ООО «ШТАНДАРТ» (Истец) (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ООО «РИР» (Ответчик) (ИНН <***>, ОГРН <***>) заключен договор № 20/12-21 от 21.12.2021 (далее - Договор).

В соответствие с п. 1.1. Договора, ООО «РИР» (Исполнитель по Договору! обязуется из своих материалов собственными и/или привлеченными средствами выполнить гидроизоляционные работы в соответствие со Сметным расчетом, являющимся неотъемлемой частью Договора, на объекте ансамбль культурного наследия федерального значения «Усадьба ФИО2 (первый кадетский корпус)» и «Здание студенческой столовой Санкт-Петербургского университета», наружные инженерные сети Санкт-Петербургского государственного университета, работы по реставрации и приспособлению для современного использования, капительному ремонту и техническому переоснащению, комплексному проектному решению и планировочному решению территории для размещения научно-учебного комплекса Санкт-Петербургского государственного университета которых осуществляет Подрядчик. Адрес Объекта: г. Санкт-Петербург, Здание «Первого Кадетского корпуса» (корпус 1) на территории Васильевского острова, ограниченной Менделеевской линией, Университетской набережной и Кадетской линей, а Заказчик (ООО «ШТАНДАРТ») обязуется принять выполненные работы и оплатить их.

Цена Договора в соответствие с п. 2.1. составляет 13 617 500, 00 руб., в т.ч. НДС 20%.

Работы, предусмотренные Договором, должны быть выполнены Подрядчиком в срок не позднее 30.05.2022.

П. 3.1.2. Договора (в редакции Дополнительного соглашения от 30.12.2021) предусмотрено: Оплата выполненных Работ по Договору производится Заказчиком в течение 10 (десяти) банковских дней с даты подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) по Договору, при условии предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленной промежуточной исполнительной документации и выставления Исполнителем счета на оплату.

Исполнительная документация комплектуется реестрами и передается по сопроводительному письму.

Работы по Договору выполнены Исполнителем, результат передан Заказчику.

Однако Исполнителем не исполнены до настоящего времени обязательства по передаче комплекта исполнительной документации в соответствие с требованиями Договора.

Согласно п. 5.1.8. Договора (в редакции Дополнительного соглашения от 30.12.2021) до приемки результата Работ, Исполнитель обязан передать Заказчику по актам приема-передачи (накладными, реестрами), в полном объеме исполнительную документацию, инструкции по эксплуатации на русском языке, необходимую для сдачи результатов Работ.

В случае отсутствия Исполнительной документации, что подтверждается реестром, Исполнитель обязан уплатить Заказчику штраф за непредоставление исполнительной документации в размере 10 (десяти) процентов от Цены настоящего Договора за каждый факт непредоставления исполнительной документации (абз. 3 п. 3.1.2. Договора в редакции Дополнительного соглашения от 30.12.2021).

Общий размер начисленных Ответчику штрафных санкций за нарушение условий Договора составляет 1 361 750, 00 руб. (13 617 500.00 руб.*10%=1 361 750,00 руб.).

В целях досудебного урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика 01.04.2024 направлена досудебная претензия о добровольной уплате штрафных санкций за нарушение абз. 3 п. 3.1.2. Договора.

Претензия Получена Ответчиком 10.04.2024, что подтверждается данными об отслеживании почтовых отправлений АО «Почта России», однако оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Просил взыскать с Ответчика - ООО «РИР» в пользу Истца - ООО «ШТАНДАРТ» денежные средства в размере 1 361 750 руб. - штраф за нарушение п. 5.1.8., 3.1.2. Договора № 20/12-21 от 21.12.2021; Предоставить Истцу отсрочку уплату государственной пошлины до даты рассмотрения настоящего спора по существу.

Отзыва от ответчика на иск не поступало.


            Изучив материалы дела, позиции сторон, суд приходит к следующему.

  В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Заказчик обязан в случаях и в порядке, предусмотренных договором строительного подряда, передавать подрядчику в пользование необходимые для осуществления работ здания и сооружения, обеспечивать транспортировку грузов в его адрес, временную подводку сетей энергоснабжения, водо- и паропровода и оказывать другие услуги (п. 2 ст. 747 ГК РФ).

Ст. 708 и 709 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Согласно п. 1.4. ст. 52 ГрК РФ при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства в соответствии с проектной документацией, рабочей документацией и выполненными на основании проектной документации, рабочей документации работами осуществляется ведение исполнительной документации.

Подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре (ст. 726 ГК РФ).

Судом установлено, что 21.12.2021 между истцом и ответчиком заключен договор № 20/12-21, по условиям которого ООО «РИР» (Исполнитель) обязуется из своих материалов собственными и/или привлеченными средствами выполнить гидроизоляционные работы в соответствие со Сметным расчетом, являющимся неотъемлемой частью Договора, на объекте ансамбль культурного наследия федерального значения «Усадьба ФИО2 (первый кадетский корпус)» и «Здание студенческой столовой Санкт-Петербургского университета», наружные инженерные сети Санкт-Петербургского государственного университета, работы по реставрации и приспособлению для современного использования, капительному ремонту и техническому переоснащению, комплексному проектному решению и планировочному решению территории для размещения научно-учебного комплекса Санкт-Петербургского государственного университета которых осуществляет Подрядчик. Адрес Объекта: г. Санкт-Петербург, Здание «Первого Кадетского корпуса» (корпус 1) на территории Васильевского острова, ограниченной Менделеевской линией, Университетской набережной и Кадетской линей, а Заказчик (ООО «ШТАНДАРТ») обязуется принять выполненные работы и оплатить их.

Согласно п. 2.1 договора, цена составляет 13 617 500, 00 руб., в т.ч. НДС 20%.

Срок выполнения работ не позднее 30.05.2022.

В п. 3.1.2. Договора установлено, что оплата выполненных Работ по Договору производится Заказчиком в течение 10 (десяти) банковских дней с даты подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) по Договору, при условии предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленной промежуточной исполнительной документации и выставления Исполнителем счета на оплату.

Исполнительная документация комплектуется реестрами и передается по сопроводительному письму.

Истец указал, что работы по Договору выполнены, результат передан Заказчику.

Согласно п. 5.1.8. Договора (в редакции Дополнительного соглашения от 30.12.2021) до приемки результата Работ, Исполнитель обязан передать Заказчику по актам приема-передачи (накладными, реестрами), в полном объеме исполнительную документацию, инструкции по эксплуатации на русском языке, необходимую для сдачи результатов Работ.

Согласно п. 3.1.2 Договора, в случае отсутствия Исполнительной документации, что подтверждается реестром, Исполнитель обязан уплатить Заказчику штраф за непредоставление исполнительной документации в размере 10 (десяти) процентов от Цены настоящего Договора за каждый факт непредоставления исполнительной документации.

Ответчик не выполнил обязательства по передаче комплекта исполнительной документации. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Истцом ответчику начислен штраф за нарушение условий Договора в размере 1 361 750, 00 руб. (13 617 500.00 руб.*10%=1 361 750,00 руб.).

01.04.2024 истец ответчику направил досудебную претензию о добровольной уплате штрафных санкций за нарушение условий договора. Претензия оставлена без удовлетворения.

Поскольку в материалы дела доказательств передачи исполнительной документации не представлено, требования истца законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РИР» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ШТАНДАРТ» (ИНН <***>) штраф по договору № 20/12-21 от 21.12.2021 в размере 1 361 750 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РИР» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 618 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


               Судья                                                                          Лобова Д.В.