Решение от 16 февраля 2024 г. по делу № А41-6708/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А41-6708/23

«16» февраля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена «14» февраля 2024 г. Решение изготовлено в полном объеме «16» февраля 2024 г.


Арбитражный суд Московской области

в составе: судья Чикина М. Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 итоги процедуры,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,



установил:

Определением Арбитражного суда Московской области от 29.03.2023 г. в отношении ФИО2 (10.07.1952 г. р., место рождения: Рязанская обл., Шиловский р-н, с. Мосолово, адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>) процедуру банкротства гражданина – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утверждён член СОЮЗА «СРО АУ «СТРАТЕГИЯ» ФИО3.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №66 от 15.04.2023 г., а также в ЕФРСБ размещено сообщение №11167924 от 04.04.2023 г.

Согласно ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Аналогичные положения содержатся в ст. 223 АПК РФ.

По результатам проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении должника финансовым управляющим представлен в суд анализ финансово-хозяйственной деятельности, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 13.12.2023 г., отчет, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, иные документы, предусмотренные Законом о банкротстве, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2 ни конкурсными кредиторами, ни должником не представлен план реструктуризация долгов гражданина.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве).

Как следует из протокола собрания кредиторов должника от 13.12.2023 г., присутствующими на собрании кредиторами по второму вопросу повестки дня «Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества» решение не принято.

По смыслу абз. 2 п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов не может быть утверждён, если гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство.

Судом установлено, что ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ и ч. 4 ст. 160 УК РФ, в связи с чем, должник не соответствует требованиям для утверждения в отношении него плана реструктуризации долгов гражданина.

С учетом наличия у должника судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, арбитражный суд считает, что в отношении должника необходимо ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов от 13.12.2023 г. по четвёртому вопросу повестки дня принято решение об утверждении финансовым управляющим должника ФИО4, члена СРО ААУ «СИНЕРГИЯ».

Саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника - гражданина, а также сведения о её соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Закона о банкротстве.

Данная кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям указанного закона. Кандидат изъявил желание быть финансовым управляющим должника. При таких обстоятельствах его кандидатура подлежит утверждению.

Фиксированная сумма вознаграждения финансовому управляющему устанавливается в размере, предусмотренном ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. ст. 184-185, 176, 223 АПК РФ, ст. ст. 32, 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области



решил:

Признать ФИО2 (10.07.1952 г. р., место рождения: Рязанская обл., Шиловский р-н, с. Мосолово, адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру банкротства гражданина – реализация имущества, сроком на 6 месяцев, до 14 августа 2024 г.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 члена СРО ААУ «Синергия» ФИО4 (ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 426010, <...>) с единовременным вознаграждением в размере 25000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника, в случае его обнаружения, или денежных средств, перечисленных на депозитный счет суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО НПК «ДЕДАЛ» 6 000 руб. государственной пошлины.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать ФИО2 в течение трех дней представить финансовому управляющему информацию о своем имуществе, о счетах и вкладах (депозитах), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Обязать органы ЗАГС предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника, в том числе о регистрации заключения/расторжения брака; рождении должника, супруги/супруга, детей, установлении отцовства, опеки/попечительства, перемене имени, фамилии, отчества.

Обязать МВД России, Росреестр, ППК Роскадастр, Гостехнадзор, Социальный фонд России, Государственную инспекцию по маломерным судам, Государственный судовой реестр, Роспатент, ФНС России, МЧС России, Российский Союз Автостраховщиков, Росгвардию, Росавиацию и их территориальные органы предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника, его супруга/супруги и детей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на «13» августа 2024 г. в 16 час. 13 мин., кабинет 629 в помещении суда.

Финансовому управляющему к указанной дате представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, мотивированное ходатайство о завершении реализации имущества, либо о продлении срока, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Московской области.



Судья М. Г. Чикина