Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № А60-44714/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-44714/2017
20 ноября 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Н. Киреева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.С.Чудниковым, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Газ-сервис Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору и пени за просрочку платежа.

Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Газпром газораспределение Екатеринбург», акционерное общество «Екатеринбурггаз».

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания на сайте суда.

На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца, ответчика и третьих лиц.

Отводов суду не заявлено. Истец письменно уточнил сумму исковых требований с учетом уточнение периода начисления пени. Уточнение судом принято. Других заявлений и ходатайств не поступило.

Акционерное общество «Уралсевергаз – независимая газовая компания» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Газ-сервис Энерго» задолженности по договорам поставки и транспортировки газа от 01.12.15 №4-0726/16 и от 02.12.15 №4-2906/16 и пени за просрочку платежа с учетом принятого судом уточнения в общей сумме 1270720 руб. 11 коп. с продолжением начисления пени по день фактической оплаты суммы долга.

Ответчик и третьи лица письменные отзывы не представили.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (поставщик), ответчиком (покупатель) и акционерным обществом «Екатеринбурггаз» (ГРО) заключен договор на поставку и транспортировку газа №4-0726/16 от 01.12.2015 г., согласно которому поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по своим сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении №1 к договору.

Кроме этого между истцом (поставщик), ответчиком (покупатель) и акционерным обществом «Газпром газораспределение Екатеринбург» (ГРО) заключен договор на поставку и транспортировку газа №42906/16 от 02.12.2015 г., согласно которому поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по своим сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении №1 к договору.

Пунктом 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарам, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и используемой им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договорами установлен порядок предоставления, учета газа, качество газа, а также цена и порядок расчетов (разделы 3, 4 и 5 договоров №4-0726/16 от 01.12.2015 г. и №42906/16 от 02.12.2015 г.).

Стороны в п. 5.1, 5.2 договоров №4-0726/16 от 01.12.2015 г. и №42906/16 от 02.12.2015 г. установили, что расчеты за поставленный газ производятся ежемесячно, в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Во исполнение условий договора №4-0726/16 от 01.12.2015 г. истец в июне 2017 года поставил газ на общую сумму 1147731 руб. 48 коп., что подтверждается актом от 30.06.2017 г. № 6-726 с указанием количества поставленного газа, единиц измерения, тарифов и цен за единицу измерения.

Во исполнение условий договора №42906/16 от 02.12.2015 г. истец в июне 2017 года поставил газ на общую сумму 68244 руб. 93 коп., что подтверждается актом от 30.06.2017 г. № 6-2906 с указанием количества поставленного газа, единиц измерения, тарифов и цен за единицу измерения.

Указанные акты подписаны сторонами без возражений.

Как следует из материалов дела, в нарушение условий договоров ответчик свое обязательство по оплате полученного газа не исполнил. Таким образом, у общества с ограниченной ответственностью «Газ-сервис Энерго» перед акционерным обществом «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (поставщик) на момент рассмотрения дела образовалась задолженность в общей сумме 1215976 руб. 41 коп., по оплате товара (газа), поставленного в рамках договоров №4-0726/16 от 01.12.2015 г. и №42906/16 от 02.12.2015 г.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Определением от 30 августа 2017 года суд предлагал ответчику представить письменный отзыв. Указанное определение было получено ответчиком 06.09.2017 г. и 08.09.2017 г. согласно отметкам на уведомлении о вручении почтовой корреспонденции.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доказательств погашения задолженности в общей сумме 1215976 руб. 41 коп. не представлено.

Поскольку долг ответчика перед истцом за поставленный газ в общей сумме 1215976 руб. 41 коп. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается, данный долг на основании ст. ст. 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 54743 руб. 70 коп. - пени, начисленные за период с 26.07.17 по 14.11.17, а также пени, начисленные в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за каждый день просрочки за период с 15 ноября 2017 года по день фактической оплаты суммы долга.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 54743 руб. 70 коп., начисленной на основании ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» за период с 26.07.2017 г. по 14.11.2017 г.

Данный расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на основании ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» за период с 26.07.2017 г. по 14.11.2017 г. в размере 54743 руб. 70 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать пени, начисленные в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга.

Судебное толкование и порядок применения норм о неустойке разъяснен в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Требования истца о взыскании с ответчика пени, начисленной по день фактической оплаты задолженности, соответствует вышеизложенной позиции и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Вопросы распределения судебных расходов, в том числе и судебных издержек, разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину по платежному поручению №1607 от 21.08.2017 в сумме 25233 руб. 00 коп.

С учетом принятого судом уточнения размер государственной пошлины за рассмотрение исковых требований в размере составляет 25707 руб. 00 коп.

Таким образом, в порядке распределения судебных расходов уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 25233 руб. 00 коп., государственная пошлина в размере 474 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая компания» удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газ-сервис Энерго» (ИНН 6672174175, ОГРН 1046604417474; адрес: 620026, г. Екатеринбург, ул. Розы Люксембург, д. 79, кв. 32) в пользу Акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая компания» (ИНН 6604008860, ОГРН 1026600666432) 1270720 (один миллион двести семьдесят тысяч семьсот двадцать) руб. 11 коп., в том числе: 1215976 (один миллион двести пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят шесть) руб. 41 коп. – сумма основного долга, 54743 (пятьдесят четыре тысячи семьсот сорок три) руб. 70 коп. – пени, начисленные за период с 26.07.2017 г. по 14.11.2017 г., а также пени, начисленные на сумму основного долга за период с 15.11.17 до дня фактической оплаты по ставке в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газ-сервис Энерго» в пользу Акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая компания» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 25233 (двадцать пять тысяч двести тридцать три) руб. 00 коп.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газ-сервис Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 620026, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 474 (четыреста семьдесят четыре) руб. 00 коп.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяП.Н. Киреев