Резолютивная часть решения от 21 декабря 2023 г. по делу № А75-5988/2023

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-5988/2023
21 декабря 2023 г.
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Намятовой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628422, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «БизнесАтлант» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628401, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, соор. 1, офис 301) о взыскании 283 735 рублей 17 копеек,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Сургутское городское муниципальное унитарное предприятие «Дорожные ремонтные технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628406, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), общество с ограниченной ответственностью «Марианна» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628401, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), общество с ограниченной ответственностью «Северторгстандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628418, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 322861700073350, ИНН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП 304860235900134, ИНН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРНИП 304860236602970, ИНН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО5

Александрович (ОГРНИП 317723200033330, ИНН 450130203766), общество с ограниченной ответственностью «Спецнефтегазстрой» (ОГРН 1068602145336, ИНН 8602012752, адрес: 628407, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут, ул. Промышленная, д. 11),

при участии представителей сторон, третьих лиц:

от истца – ФИО6 по доверенности от 26.05.2022 № 73/2022 (посредством веб-конференции),

от ответчика – ФИО7 по доверенности от 13.11.2023 № 29, ФИО8 по доверенности от 30.11.2023 № 30 (посредством веб-конференции),

от третьих лиц – не явились,

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БизнесАтлант» в пользу Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» 225 557 рублей 47 копеек, в том числе 186 492 рубля 99 копеек – задолженность, 39 064 рубля 48 копеек – пени, а также 7 511 рублей - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БизнесАтлант» в пользу Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» законную неустойку (пеню) с начислением на сумму задолженности 186 492 рубля 99 копеек начиная с 12.12.2023 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Со дня частичного уменьшения суммы задолженности указанная законная неустойка (пеня) подлежит начислению на оставшуюся сумму.

Возвратить Сургутскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 164 рублей, уплаченную по платежному поручению от 23.03.2023 № 1732.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А.Р. Намятова