Решение от 30 октября 2025 г. по делу № А82-937/2025

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
(резолютивная часть объявлена 14.10.2025 г.)

Дело № А82-937/2025
г. Ярославль
31 октября 2025 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абрамовой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергостроймонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Меткомплект" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1848642.00 руб. при участии от истца – не явились; от ответчика – не явились; установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Энергостроймонтаж" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Меткомплект" о взыскании 1 848 642 руб., в том числе 1 097 725 руб. 69 коп. задолженность, 750 916 руб. 68 коп. пени.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о проведении заседания в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, определение суд о времени и месте судебного заседания, направленное по юридическому адресу ответчика, возвращено отделением почтовой связи без вручения с отметкой «истек срок хранения», ответчик извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

28.04.2021 г. между обществом с ограниченной ответственностью "Меткомплект" /Поставщик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Энергостроймонтаж" /Покупатель/ заключен договор поставки № 34П/0421, согласно п.п. 1.1, 5.1, 7.4, 8.3 которого Поставщик обязуется изготовить и передать Покупателю продукцию, согласно выставленным счетам или спецификациям к настоящему Договору (далее Спецификация), именуемую далее «Товары», на условиях поставки, согласованных Сторонами, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товары в установленных настоящим Договором порядке, форме, размере и сроках. Срок поставки Товаров указывается в Спецификации. Оплата по Договору осуществляется следующим образом: 50 % от суммы поставляемого товара оплачивается Покупателем в качестве авансового платежа в течение 3 (трех) банковских дней после выставления счета; окончательная оплата, производится Покупателем, в течении 10 (десяти) банковских дней после получения Товара на объекте Покупателя. В случае нарушения сроков поставки Товара в соответствующем приложении (спецификации). Покупатель вправе требовать от Поставщика уплату неустойки в размере 0,1% от стоимости не поставленного в срок Товара за каждый день просрочки.

Истец во исполнение условий договора (Спецификация 4 и Спецификация 6) перечислил ответчику денежные средства в размере 2 608 155 руб. 92 коп. (платежное поручение № 320 от 28.02.2024 г., № 10387 от 01.02.2024 г.).

Указывая на отсутствие поставки товара, истец направил ответчику уведомление от 26.07.2024 г. с требованием о возврате денежных средств в размере 1 097 725 руб. 69 коп.

Ссылаясь на неисполнения ответчиком обязанности по возврату денежных средств, а также на просрочку поставки истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п.п. 1, 2, 3 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из материалов дела следует, что истцом ответчику перечислены денежные средства.

Факт перечисления денежных средств ответчику подтвержден платежными поручениями № 320 от 28.02.2024 г., № 10387 от 01.02.2024 г. на общую сумму 2 608 155 руб. 92 коп.. Поставка товара не произведена. По акту сверки сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1 097 725 руб. 69 коп.

Ответчик по существу требований возражений не заявил, мотивированный отзыв на иск не направил.

Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела, доказательств оплаты долга не представлено они подлежат удовлетворению в части взыскания предварительной оплаты в полном объеме, в сумме 1 097 725 руб. 69 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной

форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

По расчету истца сумма неустойки за просрочку поставки составляет 750 916 руб. 68 коп.

Проверив расчет истца, суд установил, что истец при расчете неверно определяет начальный период начисления неустойки.

Согласно п. 4 Спецификации № 4 от 30.01.2024 г. весь товар, оговоренный в настоящей спецификации, должен быть отгружен не позднее 20 календарных дней с момента выполнения Заказчиком п. 2 настоящей Спецификации.

Согласно п. 2 Спецификации оплата производится Заказчиком в следующем порядке: Заказчик производит оплату в размере 50% в течение 3 рабочих дней с даты подписания настоящей Спецификации, оставшиеся 50% по уведомлению готовности.

Аванс перечислен истцом 01.02.2024г.¸ срок поставки – не позднее 21.02.2024, неустойка по Спецификации № 4 подлежит начислению с 22.02.2024г.

По расчету суда, произведенного с учетом договорных условий, сумма неустойки составляет 749 282 руб. 56 коп.

В определенном судом размере неустойка подлежит взысканию с ответчика. В остальной части требований суд отказывает.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. В излишнем уплаченном размере госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Меткомплект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергостроймонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 097 725 руб. 69 коп. задолженность, 749 282 руб. 56 коп. пени, 80 388 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Энергостроймонтаж" из федерального бюджета 1 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.01.2025 № 244. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья И.Ю. Бессонова



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭнергоСтройМонтаж" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МетКомплект" (подробнее)

Судьи дела:

Бессонова И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ