Решение от 25 марта 2023 г. по делу № А82-21633/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-21633/2022 г. Ярославль 25 марта 2023 года Резолютивная часть решения оглашена 02 марта 2023 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Экоуниверсал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к общество с ограниченной ответственностью "КТК-ЯРОСЛАВЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1568443.00 руб., при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 07.12.2022 № 95/22, диплому от ответчика – не явились Общество с ограниченной ответственностью "Экоуниверсал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к общество с ограниченной ответственностью "КТК-ЯРОСЛАВЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 568 443.00 руб., в том числе задолженность за услуги, оказанные по договору № 6830541 в сумме 1 543 360 руб., неустойку за период с 02.10.22г. по 07.12.22г. в сумме 25 083 руб., расходы по государственной пошлине 28 684 руб., расходы на юридические услуги - 42 000 руб. Истец требования поддержал в полном объеме. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, направил письменный отзыв. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся материалам. Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Требования истца основаны на договоре от 01 сентября 2022г. между ООО «КТК-Ярославль» и ООО «Экоуниверсал» № 6830541 на приемку отходов Заказчика Исполнителем. По данному договору Исполнитель (ООО «Экоуниверсал») оказал Заказчику (ООО «КТК-Ярославль») услуги на общую сумму 5 293 360 руб. согласно подписанных сторонами актов № 614 от 6 сентября 2022г. и № 629 от 13 сентября 2022г. В соответствии с пунктом 3.3.1 договора срок оплаты не позднее 1 рабочего дня после подписания Заказчиком акта сдачи-приемки выполненных услуг. Согласно пункту 6.2 договора при нарушении Заказчиком обязательств по оплате Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки обязательств. В связи с тем, что ответчик не уплатил задолженность по в полном объеме за взыскиваемый период, истец обратился в суд с рассматриваемым иском. Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Наличие задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, требование о взыскании задолженности и процентов в связи с нарушением сроков внесения платы судом признается обоснованным, однако по расчету суда в части процентов размер санкций составляет 24 946 руб. 26 коп. (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 42 000 руб. основано на ст. ст. 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Факт несения судебных расходов подтвержден договором на оказание юридических услуг от 01.12.2022, платежными поручениями. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, приняв во внимание обстоятельства дела, учитывая частичное удовлетворение иска и пропорциональное распределение расходов, понесенных при рассмотрении дела размеру удовлетворенных исковых требований, объем услуг, суд приходит к выводу об обоснованности судебных расходов, в общем размере 31 997.21 руб. Доводы ответчика судом не принимаются как необоснованные. Расходы по оплате государственной пошлины судом распределены на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КТК-ЯРОСЛАВЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экоуниверсал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 543 360 руб. долга, 24 946 руб. 26 коп. неустойки, 31 997 руб. 21 коп. в возмещение расходов по оплате юридических услуг, 28 681 руб. 50 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Л.А. Шадринова Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "Экоуниверсал" (ИНН: 7604211310) (подробнее)Ответчики:ООО "КТК-ЯРОСЛАВЛЬ" (ИНН: 7604236192) (подробнее)Судьи дела:Шадринова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |