Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № А15-7812/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН Именем Российской Федерации Дело №А15-7812/2023 05 февраля 2024 г. г. Махачкала Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2024 г. Решение в полном объеме изготовлено 05 февраля 2024 г. Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Дадашева А.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гасановой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации МО «село Дружба» (ИНН: <***>, ОГРН:1030500985822) о взыскании 78 519,08 руб. задолженности за поставленный газ за периоды декабрь 2019 г., с февраля по декабрь 2020 года, апрель, декабрь 2021 года, декабрь 2022 года и с января по апрель 2023 г. и 40 082,56 руб. пени с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга, в отсутствие представителей сторон, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к администрации МО «село Дружба» о взыскании 78 519,08 руб. задолженности за поставленный газ за периоды декабрь 2019 г., с февраля по декабрь 2020 года, апрель, декабрь 2021 года, декабрь 2022 года и с января по апрель 2023 г. и 40 082,56 руб. пени с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга. Определением от 15.11.2023 судебное разбирательство назначено на 22.01.2024. Ответчик отзыв на иск с возражениями не представил. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как видно из материалов дела, на основании заключенных между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) договоров поставки газа №12-6-09/06-0125/19 от 15.11.2018, №12-6-09/06-0125/20 от 29.11.2019, №12-6-09/06-0125/21 от 30.11.2020, №12-6-09/06-0125/22 от 27.12.2021 и№12-6-09/06-0125/23 от 20.10.2022 в спорном периоде истцом ответчику поставлен газ на сумму 78 519,08 руб., в связи с неоплатой которой истец обратился сначала к ответчику с претензией от 18.08.2023 №06-01/2903/4, а затем в суд с настоящим иском. Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки истцом ответчику спорного количества газа не оспорен ответчиком и подтверждается подписанными им без возражений актами поданного-принятого газа за октябрь, ноябрь и декабрь 2020 года, а также актами за декабрь 2019 года, февраль и апрель 2020 года, апрель, декабрь 2021 года, декабрь 2022 года, январь- апрель 2023 года, которые не подписаны ответчиком, но какие-либо возражения по ним не представлены, что в соответствии с условиями договоров считаются подтвержденными. Согласно представленному истцом акту сверки расчетов и ведомости 16 ответчиком после предъявления иска произведена частичная оплата основного долга в размере 34 293,24 руб. Остаток основного долга составляет 44 225,84 руб. Истец также просит взыскать с ответчика пеню в размере 40 082,56 руб., начисленной за период с 13.01.2020 по 26.09.2023, с последующим начислением по день оплаты долга. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Из расчета истца следует, что им верно определен период просрочки, сумма основного долга. При этом применена ставка рефинансирования равной 13%. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. По смыслу данного в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснения финансовые санкции в связи с введением моратория не начисляются только на требования, возникшие до введения этого моратория. Таким образом, освобождение должника от уплаты неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение им денежных обязательств и обязательных платежей производится по требованиям, возникшим до введения моратория. Спорная задолженность за период с 13.01.2020 по март 2022 года, а также обязанность по ее оплате возникли до введения моратория, соответственно неустойка не подлежит начислению на сумму долга за указанный период в период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022. Но так как истцом заявлено о последующем начислении неустойки по день фактической оплаты долга, то она также подлежит начислению и после прекращения действия моратория и с последующим начислением по день вынесения решения и фактической оплаты долга. Истцом при расчете неустойки из периода его начисления не исключен период моратория, в связи с чем пеня подлежит перерасчету. Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 №474 (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.12.2022 N 2479) установлено, что до 01.01.2024 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. Таким образом, за весь период начисления неустойки, следовало применять ставку 9,5% годовых. С учетом изложенных обстоятельств согласно расчету суда пеня составляет 24 309,48 руб. за период с 13.01.2020 по 26.09.2023. Так как истец изначально заявил о последующем начислении неустойки, то она подлежит начислению с 27.09.2023 и после частичной оплаты долга - 30.12.2023 по день вынесения решения – 25.01.2024, что согласно расчету суда составляет 6 194,37 руб. Пеня также подлежит начислению и на стадии исполнения судебного акта после указанной даты с 23.01.2024 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 действующей на день фактической оплаты ключевой ставки Банка России (9,5%) от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки. В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов. При предъявлении иска истцом согласно платежному поручению от 02.10.2023 №20013 уплачена государственная пошлина в размере 4 558 руб., расходы по которой в связи с частичным удовлетворением исковых требований, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3 952 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с администрации МО «село Дружба» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>) 44 225,84 руб. основного долга, 24 309,48 руб. пени, начисленной за период с 13.01.2020 по 26.09.2023, пеню, начисленную в последующем с 27.09.2023 по день частичной оплаты – 30.12.2023 и вынесения решения – 22.01.2024 в размере 6 194,37 руб., пеню, начисляемую на стадии исполнения настоящего решения суда в размере 1/130 действующей на день фактической оплаты основного долга ключевой ставки Банка России (9,5%) от невыплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки, начисляемой начиная с 23.01.2024 по день фактической оплаты указанного основного долга, а также 3 952 руб. расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказать. Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан. Судья А.А. Дадашев Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "СЕЛО ДРУЖБА" КАЯКЕНТСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН (подробнее)Последние документы по делу: |