Решение от 16 октября 2020 г. по делу № А28-9779/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А28-9779/2020
г. Киров
16 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 16 октября 2020 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Кировского областного государственного унитарного предприятия "Аптечный склад" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610042, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Бьюти-Лайн" в лице ликвидатора ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610000, Россия, <...>)

о возложении обязанности включить требование в промежуточный ликвидационный баланс


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представителя по доверенности от 07.09.2020,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,



установил:

кировское областное государственное унитарное предприятие "Аптечный склад" (далее – истец, КОГУП "Аптечный склад") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью "Бьюти-Лайн" ФИО2 (далее – ответчик, Общество, ООО "Бьюти-Лайн") об обязании включить требование в размере 34 755 рублей 27 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей в промежуточный ликвидационный баланс, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Исковые требования основаны на нормах статей 54, 63, 64, 64.1, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы уклонением ликвидатора от выполнения возложенных на него законом обязанностей по включению требования кредитора в промежуточный ликвидационный баланс общества.

Ответчик отзыв на иск не представил, чем в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял на себя риск наступления последствий несовершения данного процессуального действия.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, против рассмотрения дела по существу в отсутствие своего представителя не возражал.

Судебное извещение о месте и времени судебного разбирательства по делу направлялось арбитражным судом по адресу государственной регистрации ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении, которое было возвращено в суд организацией почтовой связи с указанием на то, что адресат не явился для его получения, и срок хранения извещения истек. Применительно к пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик признается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В силу частей 1 и 3 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление, а также неявка в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Руководствуясь упомянутыми нормами процессуального закона, арбитражный суд провел судебное разбирательство по делу в отсутствие представителя ответчика и при непредставлении отзыва на исковое заявление.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 26.11.2018 по делу №А28-12584/2018 с ООО "Бьюти-Лайн" в пользу КОГУП "Аптечный склад" взыскано 34 755 рублей 27 копеек задолженности за поставленный товар и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей. Решение вступило в законную силу 18.12.2018.

21.12.2018 во исполнение данного решения выдан исполнительный лист серии ФС 026906862, который 26.12.2018 был предъявлен взыскателем в службу судебных приставов для принудительного исполнения. 11.01.2019 возбуждено исполнительное производство №82316/18/43001-ИП, которое окончено 29.01.2019 в связи с началом процедуры ликвидации должника, исполнительны лист направлен ликвидатору Общества ФИО2

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) в отношении ООО "Бьюти-Лайн" 11.12.2018 в реестр внесена запись о принятии решения о ликвидации данного общества и назначении ликвидатора.

Ликвидатор ООО "Бьюти-Лайн" письмом от 23.01.2019 уведомил взыскателя о принятии решения о ликвидации общества и просил направлять требования по адресу <...> приложением копий документов, подтверждающих задолженность.

КОГУП "Аптечный склад" направило ликвидатору ФИО2 требованием от 29.01.2019 №342 о выплате задолженности, подтвержденной решением Арбитражного суда Кировской области по делу №А28-12584/2018. В качестве приложений к требованию указаны следующие документы: решение Арбитражного суда Кировской области по делу №А28-12584/2018 от 26.11.2018, копия исполнительного листа, копия заявления в УФССП по Кировской области от 26.12.2018 о предъявлении исполнительного листа к исполнению.

Требование от 29.01.2019 было получено ликвидатором ООО "Бьюти-Лайн" ФИО2 07.03.2019, что следует из почтового уведомления о вручении корреспонденции.

В претензии от 08.06.2020 истец просил ответчика в течение 7 дней с момента получения претензии включить в промежуточный ликвидационный баланс задолженность по решению Арбитражного суда Кировской области по делу №А28-12584/2018 в сумме 36 755 рублей 27 копеек и направить ликвидационный баланс в адрес КОГУП "Аптечный склад".

Доказательств рассмотрения ответчиком требований истца в материалы дела не представлено.

На момент рассмотрения спора процедура ликвидации общества не завершена, промежуточный ликвидационный баланс не составлен.

Неисполнение ответчиком претензии послужило основанием для обращения в суд за защитой и восстановлением нарушенных прав кредитора ликвидируемого общества посредством подачи рассматриваемого иска.

Оценив установленные по делу обстоятельства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является понуждение к исполнению обязанности в натуре.

Порядок ликвидации юридического лица регламентирован положениями статей 61 - 64.1 ГК РФ.

На основании пункта 4 статьи 61 ГК РФ с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

В соответствии с нормами статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения деятельности юридического лица, обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

Согласно пункту 1 статьи 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 63 ГК РФ после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

Из материалов дела следует, что в Единый государственный реестр юридических лиц 11.12.2018 внесена запись о принятии решения о ликвидации ООО "Бьюти-Лайн" и назначении ликвидатора ФИО2, сведения опубликованы в журнале "Вестник государственной регистрации" от 19.12.2018/628 №50 (715).

В требовании от 29.01.2019 №342 истец просил ликвидатора общества включить в реестр требований кредиторов задолженность по решению Арбитражного суда Кировской области от 26.11.2018 №А28-12584/2018. Требование получено ликвидатором ФИО2 07.03.2019.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 29.01.2019 об окончании исполнительного производства исполнительный лист о взыскании с ООО "Бьюти-Лайн" сумы долга в пользу КОГУП "Аптечный склад" направлен ликвидатору должника для исполнения в порядке статьи 7 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Доказательств, свидетельствующих об исполнении должником решения Арбитражного суда Кировской области от 26.11.2018 №А28-12584/2018 либо о включении ликвидатором общества данного требования в промежуточный ликвидационный баланс, ответчиком не представлено, из материалов дела таких обстоятельств не следует.

По результатам проверки налоговым органом достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений в отношении ООО "Бьюти-Лайн" 23.01.2019 в реестр внесена запись об их недостоверности.

Исходя из содержания статьи 64.1 ГК РФ требования истца следует считать предъявленными к ликвидируемой организации ООО "Бьюти-Лайн", а не к исполнительному органу общества – ликвидатору ФИО2, который в рамках рассматриваемого спора выступает в качестве законного представителя ликвидируемой организации.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованным требование КОГУП "Аптечный склад" о возложении на ликвидатора ООО "Бьюти-Лайн" обязанности включить в промежуточный ликвидационный баланс требования истца о выплате 34 755 рублей 75 копеек долга и 2 000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, подлежащих взысканию на основании решения Арбитражного суда Кировской области по делу №А28-12584/2018 от 26.11.2018.

Истец при обращении в суд платежным поручением от 30.07.2020 №2504 уплатил государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

С учетом результата рассмотрения спора, обоснованности заявленных требований и на основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Бьюти-Лайн» в лице ликвидатора (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610000, Россия, <...>) включить в промежуточный ликвидационный баланс общества требование Кировского областного государственного унитарного предприятия "Аптечный склад" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610042, Россия, <...>) о выплате 34 755 (тридцать четыре тысячи семьсот пятьдесят пять) рублей 75 копеек долга и 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бьюти-Лайн" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610000, Россия, <...>) в пользу Кировского областного государственного унитарного предприятия "Аптечный склад" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610042, Россия, <...>) 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.



Судья С.А. Погудин