Определение от 2 апреля 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


610017, <...>


http://kirov.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении ходатайства без движения



Дело № А28-1665/2025
г. Киров
03 апреля 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Харюшиной Л.А.,

ознакомившись с ходатайством Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>, адрес 125047, <...>) об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2 (дата рождения: 03.12.1988, место рождения: гор. Кирово-Чепецк Кировской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Кировская обл., Зуевский р-н, пос. Кордяга),

и у с т а н о в и л:


ФИО2 (далее – должник) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда от 28.03.2025 заявление должника принято к производству.

Определением арбитражного суда от 28.03.2025 заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 06.10.2025 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» от 18.10.2025 № 193.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» обратилась в арбитражный суд с ходатайством об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника в связи с прекращением членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с выходом из организации по собственному желанию.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В нарушение положений статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ходатайству не приложены доказательства его направления лицам, участвующим в деле.

Кроме того, в рассматриваемом случае заявителю необходимо обосновать ходатайство об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника с учетом представленных в материалы дела сведений о том, что ФИО1 являлся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест».

Указанные обстоятельства в силу части 1 статьи 128 Арбитражного


процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления ходатайства без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить допущенные нарушения в срок не позднее 30 апреля 2026 года.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, ходатайство и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления ходатайства без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом.

3. Документы могут быть поданы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru.

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по телефону справочной службы суда: (8332) 709-118.

Помощник судьи Ожегова Анна Александровна, тел. <***>, секретарь судебного заседания Коржавин Александр Вениаминович, тел. <***>.

Судья Л.А. Харюшина