Решение от 25 декабря 2020 г. по делу № А82-17762/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 24.12.2020 г.)

Дело № А82-17762/2020
г. Ярославль
25 декабря 2020 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максимовой Д.М., помощником судьи Дыбцыной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Бюро кадастра объектов недвижимости" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению муниципального имущества, градостроительства и земельных отношений администрации Угличского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 45623.55 руб.

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Бюро кадастра объектов недвижимости" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению муниципального имущества, градостроительства и земельных отношений администрации Угличского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 45659.25 руб., в том числе 42 000 руб. задолженность по оплате выполненных работ, 3 659 руб. 25 коп. пени.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в заседание не явился, извещен, направил письменный отзыв на иск, указав, что истцом неверно произведен расчет пени, пояснив, что по условиям муниципального контракта №46 на оказание услуг по технической инвентаризации объектов с изготовлением технической документации от 15.11.2017 года оплата осуществляется Заказчиком в течение 30 календарных дней со дня подписания Сторонами Акта оказанных услуг, после предоставления результатов оказанной услуги, при условии отсутствия замечаний к полноте и качеству оказанной услуги. Акт выполненных работ (услуг) подписан Сторонами 03.12.2018 года. Пунктом 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» установлено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Согласно статье 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, представил контррасчет пеней, согласно которому сумма пени составляет 3 623 руб. 55 коп.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 24.12.2020 г. до 13 час. 30 мин.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Истец с учетом доводов ответчика направил уточненное исковое заявление, просил взыскать сумму задолженности в размере 42 000 руб., сумму пени в размере 3 623 руб. 55 коп.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

15.11.2017 г. между Управлением муниципального имущества, градостроительства и земельных отношений администрации Угличского муниципального района /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Бюро кадастра объектов недвижимости" /Подрядчик/ заключен муниципальный контракт №46 на оказание услуг по технической инвентаризации объектов с изготовлением технической документации, согласно п.п. 1.1, 4.1, 4.4 которого Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по технической инвентаризации объектов с изготовлением технической документации согласно Технического задания (Приложение № 1 к контракту) и обязуется передать Заказчику результаты оказанных услуг в порядке и сроки, установленные настоящим кон фактом. Цена контракта составляет 42 000,00 (Сорок две тысячи 00 копеек). Оплата по настоящем) контракт) осуществляется Заказчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания Сторонами Акта оказанных услуг, после предоставления результатов оказанной услуги, при условии отсутствия замечаний к полноте и качеств оказанной услуги.

Во исполнение условий заключенного контракта истцом выполнены согласованные работы, результат работ сдан ответчику, им принят, не оплачен.

По данным истца за ответчиком числится задолженность в размере 42 000 руб.

Претензией от 22.09.2020 г. истец просил оплатить задолженность в полном объеме.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования в части основного долга подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения принятых на себя договорных обязательств со стороны истца и принятия результатов работы ответчиком подтверждается материалами дела, в том числе Актом выполненных работ (услуг) по муниципальному контракту от 03.12.2018 г., подписанным без разногласий, ответчиком не оспаривается.

Возражения в части объемов и стоимости ответчиком не заявлено.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При имеющихся обстоятельствах требования истца о взыскании стоимости выполненных работ в сумме 42 000 руб. являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты выполненных работ.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с п.5 ст.34 Федерального закона №44-ФЗ от 05 апреля 2013 года «О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Факт просрочки исполнения заказчиком обязательств по оплате работ подтверждается материалами дела (актом о приемке выполненных работ), ответчиком не оспаривается.

При наличии установленного факта нарушения договорного обязательства требование о взыскании неустойки, является обоснованным.

По расчету истца сумма пени составляет 3 623 руб. 55 коп. за период с 10.01.2019 г. по 09.09.2020 г.

Уточненный расчет неустойки не оспорен, судом проверен, соответствует контррасчету ответчика.

В заявленном размере неустойка подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате госпошлины по делу относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Управления муниципального имущества, градостроительства и земельных отношений администрации Угличского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бюро кадастра объектов недвижимости" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 42 000 руб. задолженность, 3 623 руб. 55 коп. пени, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Бессонова И.Ю.