Решение от 26 июля 2022 г. по делу № А07-9276/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-9276/22
г. Уфа
26 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 20.07.2022

Полный текст решения изготовлен 26.07.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО «Проектный институт «АС-проект» (ИНН0275066944, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Альтернатива" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга в размере 1 000 000 руб.


при участии в судебном заседании (до перерыва):

от истца- ФИО2, доверенность №61 от 15.09.2020г., паспорт, диплом

от ответчика – не явились, уведомлены.


Индивидуальный предприниматель ФИО3 /далее - истец, ИП ФИО3/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Альтернатива" /далее – ответчик, ООО "Альтернатива" / о взыскании долга в размере 35 250 560 руб. 82 коп. по договорам № 033/Л5/Г2 от 03.06.2019, № 003/Л5/Г2 от 05.03.2019 в размере 209 998 руб. 28 коп., № 130 от 25.11.2019, № 131 от 25.11.2019, № 078/Л5/Г2 от 01.10.2021, № 030/Л5/Г2 от 31.05.2019, согласно уточнению от 14.07.2022 г, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом уточнение в части неустойки не принято, поскольку истцом изначально требования о взыскании неустойки заявлены не были.

Определением суда от 16.06.2022 г. истец по делу заменен на Общество с ограниченной ответственностью «Проектный институт «АС-проект/далее - ООО «Проектный институт «АС-проект»/ в связи с заключением между ИП ФИО3 и ООО «Проектный институт «АС-проект» договора уступки № 1 от 06.05.2022 г.

Ответчиком представлен отзыв, в котором общество сумму долга не оспорило.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 в качестве подрядчика и ООО «Альтернатива» (ранее имевшее название ООО «Биосфера») в качестве заказчика заключили следующие договора подряда.

1.Договор подряда № 130 от 25.11.2019 г., по условиям которого подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить собственными и/или привлеченными силами и средствами работы по монтажу Тепломеханического оборудования и Автоматизации тепломеханического оборудования на объекте «Многоквартирный жилой дом Литер 5 со встроенными предприятиями обслуживания и пристроенной подземной автостоянкой в жилом районе «Глумилино», микрорайон-2, город Уфа» (Секция «Б»), в соответствии с условиями Договора, Проектной документацией, включая возможные работы, определенно в них не упомянутые, но необходимые для полного исполнения своих обязательств по Договору и надлежащей эксплуатации объекта, а заказчик обязался принять и оплатить результат работ в установленном договоре порядке.

В силу п. 2.1 договора № 130 от 25.11.2019 г. ориентировочная стоимость работ составляет 7 164 963 руб. 32 коп. календарные сроки выполнения работ определены в п. 3.1 договора: начало работ - с 25 ноября 2019 г., окончание работ - не позднее 25 февраля 2020 г.

Исходя из п. 7.2 договора № 130 от 25.11.2019 г. расчеты по выполненным и принятым Работам по договору должны производиться в течение 20 календарных дней после подписания заказчиком и подрядчиком актов приемки выполненных работ КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 и выполнения подрядчиком обязательства по предоставлению исполнительной документации в соответствии с п. 6.3 Договора.

2.Договор подряда № 131 от 25.11.2019 г., по условиям которого подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить собственными и/или привлеченными силами и средствами работы по монтажу Тепломеханического оборудования и Автоматизации тепломеханического оборудования на объекте «Многоквартирный жилой дом Литер 5 со встроенными предприятиями обслуживания и пристроенной подземной автостоянкой в жилом районе «Глумилино», микрорайон-2, город Уфа» (Секция «В») в соответствии с условиями Договора, Проектной документацией, включая возможные работы, определенно в них не упомянутые, но необходимые для полного исполнения своих обязательств по Договору и надлежащей эксплуатации Объекта, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат Работ в установленном Договором порядке.

Согласно ц. 2.1 договора № 131 от 25.11.2019 г. ориентировочная стоимость работ составляет 8 139 212 руб. 79 коп.

Календарные сроки выполнения работ установлены в п. 3.1 Договора: начало работ - с 25 ноября 2019 г., окончание работ - не позднее 25 февраля 2020 г.

3.Договор подряда № 030/Л5/Г2 от 31.05.2019 г., по условиям которого подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить собственными и/или привлеченными силами и средствами работы по устройству систем отопления, водоснабжения и канализации на объекте «Жилой дом (литер 5), микрорайона «Глумилино-2» ограниченного улицами Энтузиастов и ФИО4 в Октябрьском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан (Секция «В») в соответствии с условиями договора, проектной документацией, включая возможные работы, определенно в них не упомянутые, но необходимые для полного исполнения своих обязательств по договору и надлежащей эксплуатации объекта, а заказчик обязался принять и оплатить результат работ в установленном договором порядке.

В ходе исполнения указанного договора стороны пришли к выводу о необходимости проведения дополнительных работ, в связи с чем были заключены дополнительные соглашения: № 1 от «02» сентября 2019 г., № 2 от «18» ноября 2019 г., № 3 от «25» ноября 2019 г.

4.Договор подряда № 033/Л5/Г2 от 03.06.2019 г., по условиям которого подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить собственными и/или привлеченными силами и средствами работы по устройству систем отопления, водоснабжения и канализации на объекте «Жилой дом (литер 5), микрорайона «Глумилино-2» ограниченного улицами Энтузиастов и ФИО4 в Октябрьском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан (Секция Г»), в соответствии с условиями Договора, Проектной документацией, включая возможные работы, определенно в них не упомянутые, но необходимые для полного исполнения своих обязательств по договору и надлежащей эксплуатации объекта, а заказчик обязался принять и оплатить результат работ в установленном договором порядке.

5.Договор подряда № 003/Л5/Г2 от 05.03.2019 г., по условиям которого подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить собственными и/или привлеченными силами и средствами работы по монтажу хозяйственно-питьевого водопровода на объекте «Жилой дом (Литер 5), микрорайона «Глумилино-2» ограниченного улицами Энтузиастов и ФИО4 в Октябрьском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан (Секция «В»), в соответствии с условиями Договора, Проектной документацией, включая возможные работы, определенно в них не упомянутые, но необходимые для полного исполнения своих обязательств по договору и надлежащей эксплуатации объекта, а заказчик обязался принять и оплатить результат работ в установленном договором порядке.

6.Договор подряда № 078/Л5Г2 от 01.10.2021 г., по условиям которого подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить собственными и/или привлеченными силами работы по устройству водопровода полива на объекте: «Многоквартирный жилой дом Литер 5 со встроенными предприятиями обслуживания и пристроенной подземной автостоянкой в жилом районе «Глумилино», микрорайон 2, г. Уфа в соответствии с условиями Договора, Проектной документацией, включая возможные работы, определенно в них не упомянутые, но необходимые для полного исполнения своих обязательств по Договору и надлежащей эксплуатации Объекта, а Заказчик обязался принять и оплатить результат Работ в установленном Договором порядке.

Суд считает, что в рассматриваемом случае отношения между истцом и ответчиком возникли из договора, правовому регулированию которого посвящены нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Подрядчик свои обязательства по выполнению работ по договору № 130 от 25.11.2019 г. исполнил заказчик принял работы по актам № 1 за декабрь 2019 г. от 30.12.2019 на сумму 802, 421 000 руб. (СМР в ценах 2001 г.), акту № 2 за декабрь 2019 г. от 30.12.2019 на сумму 211, 011 руб. (СМР в ценах 2001 г.) и справке о стоимости выполненных работ № 1 от 30.12.2019 на сумму 7 164 963, 32 (в текущих ценах) и подписал соответствующие акты без возражений и замечаний.

Во исполнение условий договора № 131 от 25.11.2019 г. подрядчик выполнил работы. Заказчик принял работы без замечаний и возражений по актам № 1/1 за февраль 2020 г. от 28.02.2020, акту № 1/2 за февраль 2020 г. от 28.02.2020.

Подрядчик выполнил работы по договору № 030/Л5/Г2 от 31.05.2019 г. заказчик принял их без возражений, подписав нижеследующие акты приемки выполненных работ по форме КС-2: № 1 от 30.06.2019, № 2 от 30.06.2019, № 1 от 25.07.2019, № 2 от 25.07.2019, № 3 от 25.07.2019, №4 от 25.07.2019, № 1 от 31.08.2019, № 2 от 31.08.2019, № 1 от 30.09.2019, № 1 от 31.10.2019, №2 от 31.10.2019, № 1 от 30.11.2019, № 2 от 30.11.2019, № 3 от 30.11.2019, № 1 от 30.12.2019, № 2 от 30.12.2019, № 3 от 30.12.2019 г., № 4 от 30.12.2019 г., № 5 от 30.12.2019 г., № 6 от 30.12.2019 г., № 7 0т 30.12.2019 г., № 8 от 30.12.2019 г., № 9 от 30.12.2019г., № 10 от 30.12.2019 г., № 8-1 от 28.02.2020 г., № 9-1 от 31.03.2020 г., № 9-2 от 31.03.2019г., № 10-1 от 31.07.2020 г., № 10-2 от 31.07.2020 г., № 11-1 от 31.08.2020 г., № 1.1-2 от 31.08.2020 г.,№ 11-3 от 31.08.2020 г., № 11-4 от 31.08.2020 г. ,№ 12-1 от 30.09.2020 г., № 12-2 от 30.09.2020 г., № 12-3 от 30.09.2020 г., № 13-1 от 30.10.2020 г. , № 14-1 от 30.11.2020г.,№ 14-2 от30.11.2020г., № 15-1 от 18.12.2020г. № 15-2 от 18.12.2020 г.,№ 15-3 от 18.12.2020 г., № 15-4 от 18.12.2020 г.,№ 15-5 от 18.12.2020 г., № 15-6 от 18.12.2020 г., № 15-7 от 18.12.2020 г. ,№ 15-8 от 18.12.2020 г., № 15-9 от 18.12.2020 г., № 15-10 от 18.12.2020 г., № 15-11 от 18.12.2020 г., № 15-12 от 18.12.2020 г., № 15-13 от 18.12.2020 г. ,№ 15-14 от 18.12.2020 г.

Подрядчик выполнил работы по договору № 033/Л5/Г2 от 03.06.2019 г. заказчик принял их без возражений, подписав нижеследующие акты приемки выполненных работ по форме КС-2: № 1 от 30.06.2019 г., №2 от 30.06.2019 г., № 1 от 30.09.2019 г., № 1 от 31.10.2019 г., № 2 от 31.10.2019 г., №3 от 31.10.2019 г., № 1 от 30.11.2019 г., № 5/1 от 31.01.2020 г., №6/1 от 28.02.2020 г., № 7-1 от 31.03.2020 г., № 8-1 от 31.07.2020 г., № 9-1 от 31.08.2020 г., № 9-2 от 31.08.2020 г., № 10-1 от 30.09.2020 г., № 11-1 от 18.12.2020 г., № 11-2 от 18.12.2020 г., № 11-3 от 18.12.2020 г., № 11-4 от 18.12.2020 г., № 11-5 от 18.12.2020 г., № 11-6 от 18.12.2020 г., № 11-7 от 18.12.2020 г., № 11-8 от 18.12.2020 г., № 11-9 от 18.12.2020 г., № 11-10 от 18.12.2020 г., № 11-11 от 18.12.2020 г., № 11-12 от 18.12.2020 г. № Ц-13 0т 18.12.2020 г.

Подрядчик выполнил работы по договору № 003/Л5/Г2 от 05.03.2019 г. заказчик принял их без возражений, подписав нижеследующие акты приемки выполненных работ по форме КС-2: № 1-1 за ноябрь 2020 г. от 30.11.2020, №2-1 за декабрь 2020 г. от 18.12.2020.

Подрядчик выполнил работы по договору № 078/Л5Г2 от 01.10.2021 г заказчик принял их без возражений, подписав акт приемки выполненных работ по форме КС-2 № 1-1 за декабрь 2021 г. от 10.12.2021 г.

Однако, заказчик свои обязательства по оплате выполненных работ по данным договорам подряда в полном объеме не исполнил, в связи с чем его задолженность перед подрядчиком составила 35 250 560 руб. 82 коп.

В материалах дела представлена претензия № 301 от 25.03.2022 г. с требованием об оплате долга (приложение к иску), направленная в адрес ответчика.

Указанная претензия ответчиком не удовлетворена, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Между ИП ФИО3 (цедент) и ООО «Проектный институт «АС-проект» (цессионарий) заключен договор уступки права требования № 1 от 06.05.2022 г. (приложение к иску), по условиям которого, Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования к:

1.1.ООО «Альтернатива» (ИНН <***>, ОГРН <***>), именуемое в дальнейшем "Должник 1", оплаты задолженности на сумму 35 250 560,82 (Тридцать пять миллионов двести пятьдесят тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 82 копеек, по следующим Договорам подряда:

1.1.1№ 003/Л5/Г2 от 05.03.2019 г. на сумму 2 099 982,77 (Два миллиона девяносто девять тысяч девятьсот восемьдесят два) руб. 77 коп.;

1.1.2№ 030/Л5/Г2 от 31.05.2019 г. на сумму 6 503 256,21 (Шесть миллионов пятьсот три тысячи двести пятьдесят шесть) руб. 21 коп.;

1.1.3№ 033/Л5/Г2 от 03.06.2019 г. на сумму 20 406 314,16 (Двадцать миллионов четыреста шесть тысяч триста четырнадцать) руб. 16 коп.;

1.1.4№ 078/Л5/Г2 от 01.10.2021 г. на сумму 230 993,63 (Двести тридцать тысяч девятьсот девяносто три) руб. 63 коп.;

1.1.5№ 130 от 25.11.2019 г. на сумму 42 963,32 (Сорок две тысячи девятьсот шестьдесят три) руб. 32 коп.;

1.1.6№ 131 от 25.11.2019 г. на сумму 5 967 050,73 (Пять миллионов девятьсот шестьдесят семь тысяч пятьдесят) руб. 73 коп.

1.2.АО «Инвестиционный фонд жилищного строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>), именуемое в дальнейшем "Должник 2", оплаты задолженности на сумму 22 375 340,86 (Двадцать два миллиона триста семьдесят пять тысяч триста сорок) рублей 86 копеек, по Договору подряда № 101/ЛЗу от 03.06.2019 г.

В силу п. 3. договора № 1 от 06.05.2022 г. в качестве платы за уступаемое право требования Цедента к должникам цессионарий обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере 100 000,00 (Сто тысяч) рублей 00 копеек. Указанная сумма денежных средств должна быть выплачена Цессионарием в срок до 31.12.2022 г. Оплата производится путем перечисления денежных средств на банковский счёт Цедента либо иным способом, не противоречащим действующему законодательству.

Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка). Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (ст. 388 ГК РФ).

Определением суда от 16.06.2022 г. истец по делу ИП ФИО3 заменен на Общество с ограниченной ответственностью «Проектный институт «АС-проект».

Доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком (ответчиком) является двусторонний акт, удостоверяющий приемку выполненных работ (статьи 783, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации), что в силу требований пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения на стороне заказчика обязательства по оплате принятых результатов работ.

Как указано в пункте 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Таким образом, определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком.

Согласно уточнению от 14.07.2022 г. у ответчика образовалась задолженность:

- по договору подряда № № 033/Л5/Г2 от 03.06.2019 в размере 2 040 631 руб. 42 коп.

- по договору подряда № 003/Л5/Г2 от 05.03.2019 в размере 209 998 руб. 28 коп.

- по договору подряда № 130 от 25.11.2019 в размере 4 296 руб. 33 коп.

- по договору подряда № 131 от 25.11.2019 в размере 514 939 руб. 29 коп.

- по договору подряда № 078/Л5/Г2 от 01.10.2021 в размере 230 993 руб. 63 коп.

- по договору подряда № 030/Л5/Г2 от 31.05.2019 в размере 6 503 256 руб. 21 коп.

Ответчиком факт выполнения подрядчиком работ не оспорена, работы приняты без замечаний, возражений не заявлено, сумма долга не оспорена, против процессуального правопреемства не возразил.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, договором уступки права требования № 1 от 06.05.2022 г. ООО «Проектный институт «АС-проект» не переданы права требования расходов по уплате государственной пошлины по настоящему делу, в связи с чем указанные расходы в сумме 23 000 руб. подлежат взысканию в пользу ИП ФИО3

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Проектный институт «АС-проект» (ИНН0275066944, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Проектный институт «АС-проект» (ИНН0275066944, ОГРН <***>) долг в размере 35 250 560 руб. 82 коп., в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 176 253 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя, в доход Федерального бюджета после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья И.Р. Юсеева