Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № А73-20326/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20326/2019
г. Хабаровск
02 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.11.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 02.12.2019.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Манника С.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции

исковое заявление Акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...>, пом. I(1-45) II(1-37)

к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Централизованная библиотечная система» Советско-Гаванского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682800, <...>)

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 935 501,05 руб., процентов за просрочку платежа в размере 2 870,58 руб., а всего 938 371,63 руб.


при участии в судебном заседании:

от АО «ХЭС» - ФИО2 по дов. № 95 от 23.08.2019;

от МБУК «ЦБС» - не явились.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Хабаровские энергетические системы» (далее - истец, АО «ХЭС») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Централизованная библиотечная система» Советско-Гаванского муниципального района (далее - ответчик, МБУК «ЦБС») с исковым заявлением, в соответствии с требованиями которого просит суд:

- взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 935 501,05 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за просрочку платежа в размере 2 870,58 руб., а всего 938 371,63 руб.

МБУК «ЦБС», извещенное надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, участие в нем своего представителя не обеспечило, в установленный определением от 29.10.2019 срок (до 21.11.2019) отзыв на заявление не представило. В соответствии со статьей 156 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству с согласия представителя истца и в отсутствие возражений со стороны ответчика, суд завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению спора по существу в одном судебном заседании.

В ходе судебного разбирательства по материалам дела и объяснениям представителя истца судом установлены следующие существенные для разрешения спора обстоятельства.

В соответствии с договором № 245 от 06.08.2019 «О передаче в аренду муниципального имущества», договором № 251 от 24.08.2019 «О передаче в аренду муниципального имущества», приказом № 232 от 04.10.2018 «О начале отопительного сезона» и приказом № 94/2 от 20.05.2019 «Об окончании отопительного сезона» в период отопительного сезона с октября 2018 года по май 2019 года АО «ХЭС» является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет услугу по отоплению и горячему водоснабжению потребителям в г. Советская Гавань.

МБУК «ЦБС» на праве оперативного управления принадлежат объекты (здания библиотек), расположенные по адресам: <...> которые подключены к системе центрального отопления г. Советская Гавань.

За период с 01.10.2018 по 31.12.2018 АО «ХЭС» по вышеуказанным объектам осуществила фактическую поставку тепловой энергии на общую сумму в размере 935 501,05 руб. На оплату фактически потребленной тепловой энергии АО «ХЭС» выставила МБУК «ЦБС» счета-фактуры от 05.04.2019 № № 1274 – 1279 на общую сумму 935 501,05 руб., которые не были оплачены.

11.09.2019 АО «ХЭС» вручило МБУК «ЦБС» претензию с предложением уплатить долг в течение 10 дней.

Неоплата основного долга послужила основанием для обращения АО «ХЭС» в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Рассмотрев доводы истца, исследовав материалы дела и оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, выслушав объяснения представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объёме, исходя из следующего.

Как следует из доводов истца тепловая энергия в период октябрь – декабрь 2018 на объекты ответчика поставлялась без заключенного между сторонами договора.

Фактическое пользование потребителем тепловыми ресурсами, поставленными в его адрес поставщиком, следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы) (пункт 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии со статьями 309, 310 и 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как следует из материалов дела размер фактически потребленной МБУК «ЦБС» тепловой энергии за период октябрь – декабрь 2018 года составил сумму 935 501,05 руб.

Ответчик в установленном частью 1 статьи 65, частью 3.1 статьи 70 АПК РФ порядке не представил доказательства об оплате потребленной тепловой энергии и опроверг доводы истца о размере суммы основного долга.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 935 501,05 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Используя эту правовую норму, истец исчислил проценты на сумму долга 935 501,05 руб. за период с 24.09.2019 по 09.10.2019 по ключевой ставке Банка России – 7 %, в размере 2 870,58 руб.

Расчет процентов судом проверен, признается арифметически верным.

Ответчик в установленном частью 1 статьи 65 АПК РФ, частью 3.1 статьи 70 АПК РФ порядке расчет процентов не опроверг, доказательства уплаты процентов не представил.

При таких обстоятельствах требование истца в этой части также подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 21 767 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат возмещению плательщику за счет ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» удовлетворить.


Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры «Централизованная библиотечная система» Советско-Гаванского муниципального района в пользу Акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» основной долг за потребленную тепловую энергию за период октябрь - декабрь 2018 года в сумме 935 501 руб. 5 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 870 руб. 58 коп., начисленные за период с 24.09.2019 по 09.10.2019 по ключевой ставке Центробанка РФ – 7 %, всего 938 371 руб. 63 коп., а также 21 767 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.


Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.


Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья С.Д. Манник