Определение от 12 марта 2026 г. АС Сахалинской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000 <...>, Факс <***>, 460-952, адрес сайта http://sakhalin.arbitr.ru электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru об исправлении опечатки (описки) г. Южно-Сахалинск Дело № А59-2760-9/2024 13 марта 2026 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Фурсиной А.С., рассмотрев материалы дела № А59-2760-9/2024 по обособленному спору по заявлению заявление финансового управляющего ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы должника, 03.05.2024 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать гражданина ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Определением суда от 14.05.2024 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2 Определением суда от 14.05.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Ливадия», ООО «Мадера-ДВ». Определением суда от 13.07.2024 (резолютивная часть от 09.07.2024) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»), судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 02.12.2024. Указанные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ сообщением № 14890911 от 17.07.2024, в газете «Коммерсантъ» №133 от 27.07.2024. Решением суда от 03.02.2025 (резолютивная часть от 21.01.2025) ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев - по 21.06.2025, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1 (член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих) судебное заседание по вопросу о завершении процедуры реализации имущества гражданина назначено на 16.06.2025. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 18 от 01.02.2025. Определением суда от 16.06.2025 срок реализации имущества должника ФИО2 и полномочий финансового управляющего ФИО1 продлен по 21.12.2025. В силу положений пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ) считается продленным на шесть месяцев (без вынесения дополнительного определения). 14.01.2025 в суд поступило заявление финансового управляющего ФИО1 об исключении из конкурсной массы должника ФИО2 в связи с его неликвидностью следующего имущества: 1.ООО «ТоргЛайн» (ИНН <***>) в размере 100 % от уставного капитала, номинальной стоимостью 10 000 руб.; 2.ООО «Северянка» (ИНН <***>) в размере 100 % от уставного капитала, номинальной стоимостью 300 000 руб.; 3.ООО «Синко» (ИНН <***>) в размере 50 % от уставного капитала, номинальной стоимостью 310 000 руб.; 4. ООО «Каргосах» (ИНН <***>) в размере 100 % от уставного капитала, номинальной стоимостью 12 500 руб.; 5.ООО «МадераДВ» (ИНН <***>) в размере 50 % от уставного капитала, номинальной стоимостью 405 000 руб.; 6.ООО «Ливадия» (ИНН <***>) в размере 50 % от уставного капитала, номинальной стоимостью 310 000 руб.; 7.ООО «Кордеро» (ИНН <***>) в размере 50 % от уставного капитала, номинальной стоимостью 310 000 руб.; 8.ООО «Медина» (ИНН <***>) в размере 50 % от уставного капитала, номинальной стоимостью 160 000 руб.; 9.ООО «Коралба» (ИНН <***>) в размере 50 % от уставного капитала, номинальной стоимостью 5 000 руб.; 10.ООО «Лидо» (ИНН <***>) в размере 50 % от уставного капитала, номинальной стоимостью 400 000 руб.; 11.ООО «Цирцея» (ИНН <***>) в размере 50 % от уставного капитала, номинальной стоимостью 5 000 руб. Определением суда от 05.02.2026 заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 03.03.2026. В судебном заседании 03.03.2026 оглашена резолютивная часть определения, согласно которой из конкурсной массы ФИО2 исключено имущество в виде доли должника в уставном капитале ООО «ТоргЛайн» (ИНН <***>) в размере 100 %, в уставном капитале ООО «Северянка» (ИНН <***>) в размере 100 %, в уставном капитале ООО «Синко» (ИНН <***>) в размере 50 %, ООО «Каргосах» (ИНН <***>) в размере 100 %, в уставном капитале ООО «МадераДВ» (ИНН <***>) в размере 50 %, в уставном капитале ООО «Ливадия» (ИНН <***>) в размере 50 %, в уставном капитале ООО «Кордеро» (ИНН <***>) в размере 50 %, в уставном капитале ООО «Медина» (ИНН <***>) в размере 50 %, в уставном капитале ООО «Коралба» (ИНН <***>) в размере 50 %, в уставном капитале ООО «Лидо» (ИНН <***>) в размере 50 %, в уставном капитале ООО «Цирцея» (ИНН <***>) в размере 50 %. Судом установлено, что в резолютивной части определения от 03.03.2026 допущена опечатка, а именно пропущено наименование одного из юридических лиц. Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвовавшего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта, допущенная судом опечатка подлежит исправлению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения Арбитражного суда Сахалинской области от 03.03.2026 по делу № А59-2760/2024. Первый абзац резолютивной части судебного акта читать: «Исключить из конкурсной массы ФИО2 имущество в виде доли должника в уставном капитале ООО «ТоргЛайн» (ИНН <***>) в размере 100 %, в уставном капитале ООО «Северянка» (ИНН <***>) в размере 100 %, в уставном капитале ООО «Синко» (ИНН <***>) в размере 50 %, ООО «Каргосах» (ИНН <***>) в размере 100 %, в уставном капитале ООО «МадераДВ» (ИНН <***>) в размере 50 %, в уставном капитале ООО «Ливадия» (ИНН <***>) в размере 50 %, в уставном капитале ООО «Кордеро» (ИНН <***>) в размере 50 %, в уставном капитале ООО «Медина» (ИНН <***>) в размере 50 %, в уставном капитале ООО «Коралба» (ИНН <***>) в размере 50 %, в уставном капитале ООО «Лидо» (ИНН <***>) в размере 50 %, в уставном капитале ООО «Цирцея» (ИНН <***>) в размере 50 %.» Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области. Судья А.С. Фурсина Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:АО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "МЕГАПОЛИС" (подробнее)Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (подробнее) ООО Банк "Итуруп" (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)Ассоциация "Сибирский центр антикризисного управления" (подробнее) УФНС по Сах. обл. (подробнее) Судьи дела:Фурсина А.С. (судья) (подробнее) |