Решение от 19 августа 2025 г. по делу № А52-3434/2025

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, <...>

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-3434/2025
город Псков
20 августа 2025 года
Полный текст решения изготовлен  20 августа 2025 года


Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой  О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матюхиной Л.Г.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Псковэнергосбыт» (адрес: 180000, Псковская область, г.о. город Псков, <...>, ОГРН: <***>, ИНН:<***>)

к муниципальному предприятию «Пыталовские теплосети» (адрес: 181410, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 553 910 руб. 86 коп.,

при участии в заседании: стороны не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее – истец, Общество» обратилось в суд с иском к муниципальному предприятию «Пыталовские теплосети» (далее – ответчик, Предприятие) о взыскании 1 553 910 руб. 86 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии с 01.02.2025 по 30.04.2025.

в судебное заседание представители сторон не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Псковэнергосбыт» (далее - Гарантирующий поставщик) и муниципальным предприятияем «Пыталовские теплосети» (далее - Потребитель) существуют гражданско-правовые отношения, обусловленные договором энергоснабжения №8-162 от 01.01.2016 г.

В соответствии с условиями указанного договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а Потребитель обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В разделах 5 и 6 договора стороны согласовали условия о стоимости, порядке, форме и сроках оплаты. Количество потребленной энергии определено по данным ответчика, сообщенным истцу в соответствии с разделом 7 договора.

За расчетный период с 01.02.2025 по 30.04.2025 Гарантирующий поставщик предъявил Потребителю к оплате счета-фактуры за потребленную в указанный период электроэнергию, оплата по которым ответчиком не произведена. Таким образом,   образовалась   задолженность   перед   истцом   за   использованную

Потребителем электроэнергию, сумма которой на дату предъявления настоящего заявления в суд составляет 1 553 910 руб. 86 коп.

Задолженность подтверждается счетами-фактурами, расчетами количества и стоимости потребленной электроэнергии.

Факт поставки электроэнергии за спорные период, ее объем, цена, подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.

Однако ответчик взятые на себя по договору обязательства по оплате поставленной истцом электроэнергии в спорный период надлежащим образом не исполнил, выставленный счет не оплатил. В целях урегулирования спора в досудебном порядке ответчику направлялась претензия о необходимости погашения задолженности.

Ввиду неисполнения ответчиком в добровольном порядке требований претензии истец обратился в суд с настоящим иском. 

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из представленных в дело документов следует, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, регулируемые нормами обязательственного права и об энергоснабжении.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно статье 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.

В подтверждение факта передачи электрической энергии в спорный период истец представил журналы учета принятых звонков, а также счета-фактуры № 1325/16 от 28.02.2025 на сумму 608 737 руб. 24 коп., № 3110/16 от 31.03.2025 на сумму 495 106 руб. 49 коп., № 4176/16 от 30.04.2025 на сумму 450 067 руб. 13 коп.

В свою очередь факт поставки электроэнергии в спорный период, а также её объем, стоимость и наличие задолженности ответчиком не оспорены.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании изложенного исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска, расходы по оплате госпошлины в сумме 71 617 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального предприятия «Пыталовские теплосети» в пользу акционерного общества «Псковэнергосбыт» 1 533 910 руб. 86 коп. задолженности, 71 617 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья                                                                                             О.Г. Васильева