Решение от 9 июня 2018 г. по делу № А53-3249/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-3249/17
09 июня 2018 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2018 г. Полный текст решения изготовлен 09 июня 2018 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н. Н. При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Еврологистик» (ОГРН1086102000225, ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу «НАРЗАН» (ИНН2628008703 ОРГН 2112628028710)

о взыскании при участии: от истца представитель ФИО2 по доверенности от ответчика представитель ФИО3 по доверенности (до перерыва)

установил:

ООО «Еврологистик» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исками к АО «Нарзан» о взыскании задолженности за оказанные услуги по предоставлению железнодорожного подвижного состава в рамках договора от 29.01.2014 № 336 жд/К, которые были приняты к производству с присвоением делам следующих номеров:А53- 3249/2017, А53-3250/2017, А53-3251/2017, А53-3252/2017, А53-3254/2017, А53-3255/2017, А53-3256/2017, А53-3257/2017, А53-3259/2017, А53-3260/2017.

Определением судьи Арбитражного суда Ростовской области Н.Н. Овчаренко от 17.03.2017 вышеуказанные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Объединенному делу присвоен номер № А53-3249/2017. Общая сумма требований составила 3 569 561 рубль 48 копеек.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 06.06.2017 с учетом определения об исправлении опечатки от 06.06.2017 заявленные исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Постановлением 15-го Арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 27.12.2017 отменил вышеуказанные судебные акты, рекомендовал суду первой инстанции изучить первичные документы с учетом взаимоотношений сторон с 2014 года и направил дело на новое рассмотрение.

После отмены решения Арбитражным судом Северо-Кавказского округа определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.02.2018 года было

объединено с делом о взыскании с АО «Нарзан» ООО «Еврологистик» договорной неустойки размере 493 852,69 рублей.

ООО «Еврологистик» в материалы дела были представлены дополнительные доказательства: транспортные железнодорожные накладные за весь период работы ООО «Еврологистик» с ответчиком по договору № 336 жд/К от 29.01.2014, подтверждающие прибытие порожнего подвижного состава под погрузку; транспортные железнодорожные накладные за весь период работы ООО «Еврологистик» с АО «Нарзан», подтверждающие использование подвижного состава Акционерным Обществом «Нарзан» при перевозке грузов в различных направлениях; транспортные железнодорожные накладные, подтверждающие возврат порожних вагонов после выгрузки; счета, счета-фактуры, акты и платежные поручения за весь период работы по указанному выше договору, а также юридически значимую переписку сторон в рамках указанного договора, удостоверенную нотариально протоколом осмотра доказательств.

Представитель ООО «Еврологистик» ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности и неустойки поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по указанным в исковых заявлениях и письменных пояснениях основаниям.

Ответчик АО «Нарзан», возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, представил соответствующий отзыв, считает что истцом не был соблюден претензионный порядок.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 09.06.2018г. до 09.06.2018г.

После перерыва представитель ответчика явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, с учетом указаний, данных Арбитражным судом Северо-Кавказского округа, установил следующее.

Между ООО «Еврологистик» и ОАО «Нарзан» заключен договор № 336-жд/К от 29.01.2014 на оказание услуг, связанных с предоставлением подвижного железнодорожного состава для перевозки грузов, что подтверждается имеющимся в материалах дела договором № 336 жд/К от 29.01.2014.

В соответствии с договором ООО «Еврологистик» обязалось по заявкам Заказчика оказывать услуги по предоставлению подвижного состава (ж/д вагонов) под перевозку грузов, а Заказчик обязался принимать предоставленных подвижной состав и оплачивать услуги Исполнителя.

Суд первой инстанции выяснил все обстоятельства дела с изучением всех транспортных железнодорожных накладных за весь период сотрудничества сторон с 2014 года.

Как установлено судом первой инстанции при повторном рассмотрении дела в период сотрудничества по спорному договору ООО «Еврологистик» оказало нижеуказанные услуги ответчику в следующей установленной и проверенной судом хронологии, соответствующей условиям заключенного договора.

Так, рефсекция № 7-0416 (вагоны 53404166, 58731407, 58731415, 58731423, 58731431) была отправлена со станции Кисловодск 12.02.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортными железнодорожными накладными ЭЗ768920, ЭЗ768285, ЭЗ766924, ЭЗ765537, ЭЗ766280. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 121 от 04.02.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета- фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается в письменном расчете, представленном в суд апелляционной инстанции, на

котором имеется отметка о дате предоставления документов ООО «Еврологистик» компании ОАО «Нарзан».

Рефсекция № 7-0055 (вагоны 53700555, 58715491, 58715541, 58731373, 58731381) была отправлена со станции Кисловодск 14.02.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортными железнодорожными накладными ЭЗ861362, ЭЗ864109, ЭЗ867507, ЭЗ868793, ЭЗ869484. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 121 от 04.02.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета- фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90885260 был отправлен со станции Кисловодск 20.03.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭЙ415319. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 393 от 26.03.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58007659 был отправлен со станции Кисловодск 21.03.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭЙ473217. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 393 от 26.03.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Рефсекция № 7-0416 (вагоны 53404166, 58731407, 58731415, 58731423, 58731431) была промыта 26.03.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается подписанным обеими сторонами актом оказанных услуг. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 313 от 26.03.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета- фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик», что подтверждается имеющимся в материалах дела нотариально удостоверенным протоколом осмотра доказательств и проверено путем осмотра содержимого электронной почты в судебном заседании.

Вагон № 52462181 был отправлен со станции Кисловодск 08.04.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭК339242. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 488 от 11.04.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Рефсекция № 4-0172 (вагоны 53401725, 58734583, 58734609, 58734617, 58734625) была отправлена со станции Кисловодск 10.04.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортными железнодорожными накладными ЭК425900, ЭК389715, ЭК424485, ЭК423625, ЭК425078. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 456 от 10.04.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-

фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 52012416 был отправлен со станции Кисловодск 11.04.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭК499101. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 503 от 16.04.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 52565835 был отправлен со станции Кисловодск 11.04.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭК500986. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 503 от 16.04.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 52017746 был отправлен со станции Кисловодск 11.04.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭК502246. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 503 от 16.04.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 52130374 был отправлен со станции Кисловодск 14.04.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭК625372. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 503 от 16.04.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 52131257 был отправлен со станции Кисловодск 14.04.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭК626462. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 503 от 16.04.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58001066 был отправлен со станции Кисловодск 16.04.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭК736156. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 610 от 30.04.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора

(не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 52647385 был отправлен со станции Кисловодск 18.04.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭК851025. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 610 от 30.04.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 52675667 был отправлен со станции Кисловодск 18.04.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭК851902. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 610 от 30.04.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 52393709 был отправлен со станции Кисловодск 18.04.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭК852952. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 610 от 30.04.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 52670809 был отправлен со станции Кисловодск 18.04.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭК853548. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 610 от 30.04.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 52131240 был отправлен со станции Кисловодск 22.04.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭЛ023301. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 610 от 30.04.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 52466414 был отправлен со станции Кисловодск 25.04.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭЛ193883. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 610 от 30.04.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 52392859 был отправлен со станции Кисловодск 25.04.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭЛ194820. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 610 от 30.04.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 52467818 был отправлен со станции Кисловодск 26.04.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭЛ221768. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 610 от 30.04.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 52569548 был отправлен со станции Кисловодск 29.04.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭЛ373743. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 631 от 06.05.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 52387370 был отправлен со станции Кисловодск 30.04.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭЛ414987. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 631 от 06.05.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 52380367 был отправлен со станции Кисловодск 30.04.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭЛ421705. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 631 от 06.05.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58010182 был отправлен со станции Кисловодск 30.04.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭЛ423240. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 631 от 06.05.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90882515 был отправлен со станции Кисловодск 01.05.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭЛ477388. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем

свидетельствует акт № 631 от 06.05.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 52112927 был отправлен со станции Кисловодск 08.05.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭЛ804758. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 671 от 12.05.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 52655339 был отправлен со станции Кисловодск 08.05.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭЛ806724. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 671 от 12.05.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 52684289 был отправлен со станции Кисловодск 13.05.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭМ011406. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 735 от 21.05.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 52112554 был отправлен со станции Кисловодск 13.05.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭМ012108. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 735 от 21.05.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Рефсекция № 7-0416 (вагоны 53404166, 58731407, 58731415, 58731423, 58731431) простаивала на путях, ввиду чего была начислена плата за сверхнортивный простой вагонов, что подтверждается подписанным обеими сторонами актом оказания услуг от 14.05.2014 (дата оказания услуги), а также данными транспортных железнодорожных накладных ЭЗ768920, ЭЗ768285, ЭЗ766924, ЭЗ765537, ЭЗ766280. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 307 от 14.05.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик», о чем свидетельствуют протокол осмотра доказательств и данные электронной почты истца.

Вагон № 54589403 был отправлен со станции Кисловодск 16.05.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭМ177742. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 735 от 21.05.2014. Условие предоставления Исполнителем

Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90882564 был отправлен со станции Кисловодск 17.05.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭМ207286. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 735 от 21.05.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 53781720 был отправлен со станции Кисловодск 17.05.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭМ207701. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 735 от 21.05.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Рефсекция № 4-0172 (вагоны 53401725, 58734583, 58734609, 58734617, 58734625) была промыта, о чем свидетельствует подписанный обеими сторонами акт оказания услуг № 719 от 20.05.2014. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 719 от 20.05.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик», что подтверждается протоколом осмотра письменных доказательств и данными электронной почты истца.

Вагон № 90885427 был отправлен со станции Кисловодск 20.05.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭМ343817. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 735 от 21.05.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90882002 был отправлен со станции Кисловодск 20.05.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭМ344923. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 735 от 21.05.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90885229 был отправлен со станции Кисловодск 20.05.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭМ348499. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 735 от 21.05.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90887126 был отправлен со станции Кисловодск 20.05.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭМ345839. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 735 от 21.05.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90888819 был отправлен со станции Кисловодск 26.05.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭМ625094. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 782 от 28.05.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90888264 был отправлен со станции Кисловодск 26.05.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭМ626137. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 782 от 28.05.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58010117 был отправлен со станции Кисловодск 26.05.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭМ627095. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 782 от 28.05.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 53786414 был отправлен со станции Кисловодск 27.05.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭМ691161. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 782 от 28.05.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90882036 был отправлен со станции Кисловодск 28.05.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭМ741945. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 810 от 30.05.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58007519 был отправлен со станции Кисловодск 28.05.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭМ744552. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем

свидетельствует акт № 810 от 30.05.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90888876 был отправлен со станции Кисловодск 29.05.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭМ797353. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 810 от 30.05.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90882531 был отправлен со станции Кисловодск 31.05.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭМ905155. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 833 от 02.06.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58009663 был отправлен со станции Кисловодск 09.06.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭН317633. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 889 от 16.06.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90880055 был отправлен со станции Кисловодск 09.06.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭН323188. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 889 от 16.06.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58010141 был отправлен со станции Кисловодск 10.06.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭН383751. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 889 от 16.06.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58007139 был отправлен со станции Кисловодск 11.06.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭН438080. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 935 от 19.06.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора

(не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58004912 был отправлен со станции Кисловодск 11.06.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭН439252. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 935 от 19.06.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58007410 был отправлен со станции Кисловодск 17.06.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭН693346. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 935 от 19.06.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58007659 был отправлен со станции Кисловодск 18.06.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭН747669. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 959 от 23.06.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90887324 был отправлен со станции Кисловодск 19.06.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭН802814. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 959 от 23.06.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90885377 был отправлен со станции Кисловодск 24.06.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭО036851. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 997 от 27.06.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90885427 был отправлен со станции Кисловодск 24.06.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭО038004. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 997 от 27.06.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90889122 был отправлен со станции Кисловодск 26.06.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭО149515. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1010 от 01.07.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58007980 был отправлен со станции Кисловодск 26.06.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭО150509. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1010 от 01.07.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90882564 был отправлен со станции Кисловодск 30.06.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭО348709. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1043 от 03.07.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90887126 был отправлен со станции Кисловодск 30.06.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭО344548. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1043 от 03.07.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90883281 был отправлен со станции Кисловодск 03.07.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭО495194. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1080 от 07.07.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90888165 был отправлен со станции Кисловодск 04.07.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭО557221. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1080 от 07.07.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90888876 был отправлен со станции Кисловодск 11.07.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭО888355. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем

свидетельствует акт № 1140 от 16.07.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90888553 был отправлен со станции Кисловодск 14.07.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭП010974. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1140 от 16.07.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90888819 был отправлен со станции Кисловодск 15.07.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭП70613. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1140 от 16.07.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58009556 был отправлен со станции Кисловодск 21.07.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭП355039. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1178 от 23.07.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90882044 был отправлен со станции Кисловодск 22.07.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭП411857. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1182 от 24.07.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90882549 был отправлен со станции Кисловодск 22.07.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭП412850. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1182 от 24.07.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58011586 был отправлен со станции Кисловодск 24.07.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭП509316. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1236 от 04.08.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора

(не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58007477 был отправлен со станции Кисловодск 25.07.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭП577105. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1236 от 04.08.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 53785663 был отправлен со станции Кисловодск 28.07.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭП715192. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1210 от 29.07.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90882580 был отправлен со станции Кисловодск 01.08.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭП935955. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1236 от 04.08.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58008350 был отправлен со станции Кисловодск 01.08.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭП936208. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1236 от 04.08.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90888173 был отправлен со станции Кисловодск 01.08.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭП936400. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1236 от 04.08.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90885419 был отправлен со станции Кисловодск 02.08.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭП967921. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1236 от 04.08.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58010893 был отправлен со станции Кисловодск 04.08.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭР043510. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1251 от 06.08.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58013038 был отправлен со станции Кисловодск 04.08.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭР044706. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1251 от 06.08.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58007485 был отправлен со станции Кисловодск 08.08.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭР255462. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1266 от 11.08.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58010190 был отправлен со станции Кисловодск 08.08.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭР256532. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1266 от 11.08.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58011768 был отправлен со станции Кисловодск 18.08.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭР749585. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1375 от 02.09.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58015017 был отправлен со станции Кисловодск 25.08.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭС079334. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1341 от 27.08.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 53784237 был отправлен со станции Кисловодск 25.08.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭС082892. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем

свидетельствует акт № 1538 от 01.10.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90885328 был отправлен со станции Кисловодск 27.08.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭС187578. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1359 от 01.09.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58044082 был отправлен со станции Кисловодск 27.08.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭС188933. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1359 от 01.09.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 53786406 был отправлен со станции Кисловодск 29.08.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭС298625. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1395 от 05.09.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90888140 был отправлен со станции Кисловодск 29.08.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭС300425. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1375 от 02.09.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58007998 был отправлен со станции Кисловодск 30.08.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭС342740. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1375 от 02.09.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 53786422 был отправлен со станции Кисловодск 30.08.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭС343238. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1375 от 02.09.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора

(не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58010463 был отправлен со станции Кисловодск 01.09.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭС431745. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1538 от 01.10.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58010166 был отправлен со станции Кисловодск 06.09.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭС694589. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1409 от 09.09.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58010836 был отправлен со станции Кисловодск 06.09.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭС695465. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1409 от 09.09.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90889262 был отправлен со станции Кисловодск 08.09.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭС786084. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1422 от 11.09.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58010125 был отправлен со станции Кисловодск 08.09.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭС787354. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1422 от 11.09.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90887506 был отправлен со станции Кисловодск 10.09.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭС889665. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1437 от 15.09.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90888165 был отправлен со станции Кисловодск 16.09.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭТ184571. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1455 от 18.09.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90878679 был отправлен со станции Кисловодск 22.09.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭТ494455. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1477 от 24.09.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90887134 был отправлен со станции Кисловодск 22.09.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭТ495180. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1477 от 24.09.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90885369 был отправлен со станции Кисловодск 22.09.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭТ495637. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1477 от 24.09.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58010935 был отправлен со станции Кисловодск 25.09.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭТ652376. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1553 от 02.10.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58010653 был отправлен со станции Кисловодск 26.09.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭТ707360. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1538 от 01.10.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58011701 был отправлен со станции Кисловодск 29.09.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭТ839607. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем

свидетельствует акт № 1553 от 02.10.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90886482 был отправлен со станции Кисловодск 29.09.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭТ840657. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1553 от 02.10.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90885732 был отправлен со станции Кисловодск 01.10.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭТ956056. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1563 от 03.10.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90887480 был отправлен со станции Кисловодск 01.10.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭТ957573. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1563 от 03.10.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90884669 был отправлен со станции Кисловодск 01.10.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭТ959408. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1563 от 03.10.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58010679 был отправлен со станции Кисловодск 10.10.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭУ412880. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1624 от 14.10.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90882515 был отправлен со станции Кисловодск 14.10.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭУ601914. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1640 от 17.10.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора

(не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90882036 был отправлен со станции Кисловодск 14.10.2014 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭУ602466. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1640 от 17.10.2014. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58008012 был отправлен со станции Кисловодск 31.01.2015 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной № АС613828. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 118 от 11.02.2015. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90877986 был отправлен со станции Кисловодск 04.04.2015 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭЭ221577. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 602 от 07.04.2015. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90885013 был отправлен со станции Кисловодск 04.04.2015 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной № АС613829. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 601 от 06.05.2015/ Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58007899 был отправлен со станции Кисловодск 16.04.2015 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭЭ770207. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 732 от 17.04.2015. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58013129 был отправлен со станции Кисловодск 07.05.2015 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭЯ651185. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 896 от 08.05.2015. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90885708 был отправлен со станции Кисловодск 13.05.2015 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭЯ926945. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 937 от 14.05.2015. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 53785663 был отправлен со станции Кисловодск 25.05.2015 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭА437793. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1036 от 27.05.2015. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90888132 был отправлен со станции Кисловодск 25.05.2015 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭА438504. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1036 от 27.05.2015. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58013483 был отправлен со станции Кисловодск 25.05.2015 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной № АС613831. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1035 от 24.06.2015. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90892522 был отправлен со станции Кисловодск 02.06.2015 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭА773372. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1116 от 03.06.2015. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90892530 был отправлен со станции Кисловодск 02.06.2015 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭА776069. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1116 от 03.06.2015. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90895319 был отправлен со станции Кисловодск 15.06.2015 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭБ324852. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем

свидетельствует акт № 1215 от 17.06.2015. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90885021 был отправлен со станции Кисловодск 30.06.2015 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной № АС613832. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1374 от 01.07.2015. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58010729 был отправлен со станции Кисловодск 30.06.2015 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭВ040627. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1375 от 01.07.2015. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90882010 был отправлен со станции Кисловодск 30.06.2015 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭВ040841. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1375 от 01.07.2015. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58013061 был отправлен со станции Кисловодск 08.07.2015 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭВ377184. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1453 от 09.07.2015. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 53786455 был отправлен со станции Кисловодск 23.07.2015 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭГ061604. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1583 от 24.07.2015. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90885278 был отправлен со станции Кисловодск 23.07.2015 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭГ062759. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1583 от 24.07.2015. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора

(не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90889254 был отправлен со станции Кисловодск 30.07.2015 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭГ85853. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1641 от 31.07.2015. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90885682 был отправлен со станции Кисловодск 20.08.2015 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭД360991. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1785 от 21.08.2015. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90895160 был отправлен со станции Кисловодск 25.08.2015 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭД585396. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1820 от 26.08.2015. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90882028 был отправлен со станции Кисловодск 25.08.2015 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭД586417. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1820 от 26.08.2015. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90882036 был отправлен со станции Кисловодск 25.08.2015 2015 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭД587628. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1820 от 26.08.2015. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90882580 был отправлен со станции Кисловодск 08.09.2015 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭЕ259783. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1930 от 09.09.2015. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90885427 был отправлен со станции Кисловодск 08.09.2015 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭЕ259900. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1930 от 09.09.2015. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58000720 был отправлен со станции Кисловодск 17.09.2015 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭЕ696054. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1998 от 21.09.2015. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90885302 был отправлен со станции Кисловодск 17.09.2015 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭЕ696292. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1998 от 21.09.2015. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58000621 был отправлен со станции Кисловодск 24.09.2015 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭЖ029351. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 2048 от 25.09.2015. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58008012 был отправлен со станции Кисловодск 24.09.2015 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭЖ028684. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 2048 от 25.09.2015. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58000613 был отправлен со станции Кисловодск 29.09.2015 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭЖ262388. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 2088 от 30.09.2015. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58000217 был отправлен со станции Кисловодск 29.09.2015 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭЖ028898. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем

свидетельствует акт № 2088 от 30.09.2015. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90885013 был отправлен со станции Кисловодск 19.11.2015 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортной железнодорожной накладной № 20677424. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 2533 от 20.11.2015. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Рефсекция № 7-0040 (вагоны 53700407, 58715509, 58715517, 58715525, 58715533) была отправлена со станции Кисловодск 31.12.2015 (дата оказания услуги), что подтверждается транспортными железнодорожными накладными ЭК612981, ЭК612117, ЭК612437, ЭК611835. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 2844 от 31.12.2015. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90888165 был отправлен со станции Кисловодск 22.04.2016, что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭП647346. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 312 от 25.04.2016. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90885427 был отправлен со станции Кисловодск 22.04.2016, что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭП648290. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 912 от 25.04.2016. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90882556 был отправлен со станции Кисловодск 22.04.2016, что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭП648749. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 912 от 25.04.2016. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90882028 был отправлен со станции Кисловодск 30.04.2016, что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭР035005. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 913 от 04.05.2016. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено

ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 58004714 был отправлен со станции Кисловодск 30.04.2016, что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭР035215. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 913 от 04.05.2016. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90892522 был отправлен со станции Кисловодск 20.05.2016, что подтверждается транспортной железнодорожной накладной АЛ917280. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1090 от 24.05.2016. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90888801 был отправлен со станции Кисловодск 15.06.2016, что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭТ097781. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1334 от 17.06.2016. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90882515 был отправлен со станции Кисловодск 23.06.2016, что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭТ482906. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1406 от 28.06.2016. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90884248 был отправлен со станции Кисловодск 28.06.2016, что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭТ702953. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1510 от 30.06.2016. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90889080 был отправлен со станции Кисловодск 29.08.2016, что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭХ549235. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 1934 от 31.08.2016. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90899063 был отправлен со станции Кисловодск 03.09.2016, что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭХ807759. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 2050 от 30.09.2016. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90898388 был отправлен со станции Кисловодск 21.09.2016, что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭЦ620956. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 2170 от 30.09.2016. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90895566 был отправлен со станции Кисловодск 21.09.2016, что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭЦ619644. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 2050 от 30.09.2016. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90882242 был отправлен со станции Кисловодск 21.09.2016, что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭЦ621620. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 2050 от 30.09.2016. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90883661 был отправлен со станции Кисловодск 23.09.2015, что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭЦ725693. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 2050 от 30.09.2016. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90898370 был отправлен со станции Кисловодск 29.09.2016, что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭЦ985499. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 2252 от 30.09.2016. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90898529 был отправлен со станции Кисловодск 28.12.2016, что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭЭ051318. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует

акт № 2935 от 29.12.2016. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Вагон № 90888579 был отправлен со станции Кисловодск 20.02.2017, что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭА356362. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, о чем свидетельствует акт № 295 от 22.02.2017. Условие предоставления Исполнителем Заказчику надлежащим образом оформленных счета-фактуры и акта приемки оказанных услуг было соблюдено ООО «Еврологистик» в соответствии с условиями п.6.1. договора (не позднее 90 календарных дней с даты приемки перевозчиком вагона с грузом к перевозке), что ответчиком не оспаривается и признается.

Согласно абзацу 2 пункта 4.1. договора моментом окончания оказания услуг является приемка перевозчиком ОАО «РЖД» груженого вагона к перевозке.

В силу п. 6.1. заключенного сторонами договора оплата услуг производится ответчиком не позднее 90 календарных дней с даты отправки груженого вагона.

Суд первой инстанции в соответствии с указаниями Арбитражного Суда Северо- Кавказского округа учел и исследовал доводы ответчика о том, что платежи в спорный период перекрывали услуги, оказанные в данный период, и доводы истца о наличии переходящей задолженности по услугам за предыдущий период (переходящее сльдо), на которую относилась часть платежей, а также представленные истцом в материалы дела доказательства в виде письменных протоколов осмотра доказательств и пришел к следующим выводам.

Представленный ответчиком контррасчет не отражает хронологию оказанных услуг, соответствующую условиям заключенного договора, а следовательно, не может быть признан верным.

Расчет, представленный истцом, составлен в хронологии оказанных услуг по дате отправки груженых вагонов со станции Кисловодск Северо-Кавказской железной дороги, произведен с учетом разноски платежей, установленной ст. 319.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, проверен судом первой инстанции и признан соответствующим договорным условиям и нормам действующего законодательства.

Однако на момент подачи истцом десяти исков не все оказанные услуги были оплачены ОАО «Нарзан», а некоторые услуги оплачивались с просрочкой.

1) Так, вагон № 90882036 был предоставлен под погрузку на станцию погрузки Кисловодск Красноярской железной дороги для перевозки груза до станции назначения Хабаровск 2 Дальневосточной железной дороги.

Вагон № 90882028 был предоставлен под погрузку на станцию погрузки Кисловодск Красноярской железной дороги для перевозки груза до станции назначения Иркутск-Сортировочный Восточно-Сибирской железной дороги.

Вагон № 90895160 был предоставлен под погрузку на станцию погрузки Кисловодск Красноярской железной дороги для перевозки груза до станции назначения Первая Речка Дальневосточной железной дороги.

Указанные груженые вагоны были приняты перевозчиком ОАО «РЖД» к перевозке 25.08.2015 года соответственно, что подтверждается транспортными железнодорожными накладными ЭД587628, ЭД586417, ЭД585396.

Таким образом, не позднее 23.11.2015 года соответственно ОАО «Нарзан» обязано было оплатить стоимость оказанной услуги по предоставлению вагонов № 90882036, № 90882028, № 90895160 по маршруту Кисловодск Северо-Кавказской железной дороги - Хабаровск 2, ФИО4 железной дороги, Иркутск-Сортировочный Восточно-Сибирской железной дороги в размере 1 275 009,64 рублей.

Сторонами был подписан акт № 1820 от 26.08.2015 года о том, что услуги по предоставлению вагонов № 90882036, № 90882028, № 90895160 по маршруту Кисловодск Северо-Кавказской железной дороги - Хабаровск 2, Первая Реечка Дальневосточной железной дороги, Иркутск-Сортировочный Восточно-Сибирской железной дороги в размере 1 275 009,64 рублей выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Стоимость оказанных услуг составила 1 275 009,64 рублей. Стоимость услуг сторонами подтверждена.

Данные услуги были оплачены частично в размере 1 165 885,50 рублей.

Таким образом задолженность за оказанные услуги по предоставлению вагонов № 90882036, № 90882028, № 90895160 на момент подачи исков составляла 109 124,14 рублей.

2) Вагон № 90882580 был предоставлен под погрузку на станцию погрузки Кисловодск Красноярской железной дороги для перевозки груза до станции назначения Батарейная Восточно-Сибирской железной дороги.

Указанный груженый вагон был принят перевозчиком ОАО «РЖД» к перевозке 08.09.2015 года соответственно, что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭЕ259783.

Таким образом, не позднее 07.12.2015 года соответственно ОАО «Нарзан» обязано было оплатить стоимость оказанной услуги по предоставлению вагона № 90882580 по маршруту Кисловодск Северо-Кавказской железной дороги - Батарейная Восточно- Сибирской железной дороги в размере 337 983,80 рублей.

Сторонами был подписан акт № 1930 от 09.09.2015 года о том, что услуги по предоставлению вагона № 90882580 по маршруту Кисловодск Северо-Кавказской железной дороги - Батарейная Восточно-Сибирской железной дороги в размере 337 983,80 рублей выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Стоимость оказанных услуг составила 337 983,80 рублей. Стоимость услуг сторонами подтверждена.

Данные услуги не были оплачены на момент предъявления исков.

Таким образом задолженность за оказанные услуги по предоставлению вагона № 90882580 составляет 337 983,80 рублей.

3) Вагон № 90885427 был предоставлен под погрузку на станцию погрузки Кисловодск Красноярской железной дороги для перевозки груза до станции назначения Хабаровск-2 Дальневосточной железной дороги.

Указанный груженый вагон был принят перевозчиком ОАО «РЖД» к перевозке 08.09.2015 года соответственно, что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭЕ259900.

Таким образом, не позднее 07.12.2015 года соответственно ОАО «Нарзан» обязано было оплатить стоимость оказанной услуги по предоставлению вагона № 90885427 по маршруту Кисловодск Северо-Кавказской железной дороги - Хабаровск-2 Дальневосточной железной дороги в размере 466 952,00 рублей.

Сторонами был подписан акт № 1930 от 09.09.2015 года о том, что услуги по предоставлению вагона № 90885427 по маршруту Кисловодск Северо-Кавказской железной дороги - Хабаровск-2 Дальневосточной железной дороги в размере 466 952,00 рублей выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Стоимость оказанных услуг составила 466 952,00 рублей. Стоимость услуг сторонами подтверждена.

Данные услуги не были оплачены на момент предъявления исков.

Таким образом задолженность за оказанные услуги по предоставлению вагона № 90885427 составляет 466 952,00 рублей.

4) Вагон № 58000720 был предоставлен под погрузку на станцию погрузки Кисловодск Красноярской железной дороги для перевозки груза до станции назначения Хабаровск-2 Дальневосточной железной дороги.

Указанный груженый вагон был принят перевозчиком ОАО «РЖД» к перевозке 17.09.2015 года соответственно, что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭЕ696054.

Таким образом, не позднее 16.12.2015 года соответственно ОАО «Нарзан» обязано было оплатить стоимость оказанной услуги по предоставлению вагона № 58000720 по маршруту Кисловодск Северо-Кавказской железной дороги - Хабаровск-2 Дальневосточной железной дороги в размере 466 952,00 рублей.

Сторонами был подписан акт № 1998 от 21.09.2015 года о том, что услуги по предоставлению вагона № 58000720 по маршруту Кисловодск Северо-Кавказской железной дороги - Хабаровск-2 Дальневосточной железной дороги в размере 466 952,00 рублей выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Стоимость оказанных услуг составила 466 952,00 рублей. Стоимость услуг сторонами подтверждена.

Данные услуги не были оплачены на момент предъявления исков.

Таким образом задолженность за оказанные услуги по предоставлению вагона № 58000720 составляет 466 952,00 рублей.

5) Вагон № 90885302 был предоставлен под погрузку на станцию погрузки Кисловодск Красноярской железной дороги для перевозки груза до станции назначения Батарейная Восточно-Сибирской железной дороги.

Указанный груженый вагон был принят перевозчиком ОАО «РЖД» к перевозке 17.09.2015 года соответственно, что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭЕ696292.

Таким образом, не позднее 16.12.2015 года соответственно ОАО «Нарзан» обязано было оплатить стоимость оказанной услуги по предоставлению вагона № 90885302 по маршруту Кисловодск Северо-Кавказской железной дороги - Батарейная Восточно- Сибирской железной дороги в размере 337 983,80 рублей.

Сторонами был подписан акт № 1998 от 21.09.2015 года о том, что услуги по предоставлению вагона № 90885302 по маршруту Кисловодск Северо-Кавказской железной дороги - Батарейная Восточно-Сибирской железной дороги в размере 337 983,80 рублей выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Стоимость оказанных услуг составила 337 983,80 рублей. Стоимость услуг сторонами подтверждена.

Данные услуги не были оплачены на момент предъявления исков.

Таким образом задолженность за оказанные услуги по предоставлению вагона № 90885302 составляет 337 983,80 рублей.

6) Вагон № 58000621 был предоставлен под погрузку на станцию погрузки Кисловодск Красноярской железной дороги для перевозки груза до станции назначения Хабаровск-2 Дальневосточной железной дороги.

Указанный груженый вагон был принят перевозчиком ОАО «РЖД» к перевозке 24.09.2015 года соответственно, что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭЖ029351.

Таким образом, не позднее 23.12.2015 года соответственно ОАО «Нарзан» обязано было оплатить стоимость оказанной услуги по предоставлению вагона № 58000621 по маршруту Кисловодск Северо-Кавказской железной дороги - Хабаровск-2 Дальневосточной железной дороги в размере 501 000,00 рублей.

Сторонами был подписан акт № 2048 от 25.09.2015 года о том, что услуги по предоставлению вагона № 58000621 по маршруту Кисловодск Северо-Кавказской железной дороги - Хабаровск-2 Дальневосточной железной дороги в размере 501 000,00

рублей выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Стоимость оказанных услуг составила 501 000,00 рублей. Стоимость услуг сторонами подтверждена.

Данные услуги не были оплачены на момент предъявления исков.

Таким образом задолженность за оказанные услуги по предоставлению вагона № 58000621 составляет 501 000,00 рублей.

7) Вагон № 58008012 был предоставлен под погрузку на станцию погрузки Кисловодск Красноярской железной дороги для перевозки груза до станции назначения Иркутск-Сортировочный Восточно-Сибирской железной дороги.

Указанный груженый вагон был принят перевозчиком ОАО «РЖД» к перевозке 24.09.2015 года соответственно, что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭЖ616534.

Таким образом, не позднее 23.12.2015 года соответственно ОАО «Нарзан» обязано было оплатить стоимость оказанной услуги по предоставлению вагона № 58008012 по маршруту Кисловодск Северо-Кавказской железной дороги - Иркутск-Сортировочный Восточно-Сибирской железной дороги в размере 320 661,74 рублей.

Сторонами был подписан акт № 2048 от 25.09.2015 года о том, что услуги по предоставлению вагона № 58008012 по маршруту Кисловодск Северо-Кавказской железной дороги - Иркутск-Сортировочный Восточно-Сибирской железной дороги в размере 320 661,74 рублей выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Стоимость оказанных услуг составила 320 661,74 рублей. Стоимость услуг сторонами подтверждена.

Данные услуги не были оплачены на момент предъявления исков.

Таким образом задолженность за оказанные услуги по предоставлению вагона № 58008012 составляет 320 661,74 рублей.

8) Вагон № 58000217 был предоставлен под погрузку на станцию погрузки Кисловодск Красноярской железной дороги для перевозки груза до станции назначения Хабаровск-2 Дальневосточной железной дороги.

Указанный груженый вагон был принят перевозчиком ОАО «РЖД» к перевозке 29.09.2015 года соответственно, что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭЖ028898.

Таким образом, не позднее 28.12.2015 года соответственно ОАО «Нарзан» обязано было оплатить стоимость оказанной услуги по предоставлению вагона № 58000217 по маршруту Кисловодск Северо-Кавказской железной дороги - Хабаровск-2 Дальневосточной железной дороги в размере 466 952,00 рублей.

Сторонами был подписан акт № 2088 от 30.09.2015 года о том, что услуги по предоставлению вагона № 58000217 по маршруту Кисловодск Северо-Кавказской железной дороги - Хабаровск-2 Дальневосточной железной дороги в размере 466 952,00 рублей выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Стоимость оказанных услуг составила 466 952,00 рублей. Стоимость услуг сторонами подтверждена.

Данные услуги не были оплачены на момент предъявления исков.

Таким образом задолженность за оказанные услуги по предоставлению вагона № 58000217 составляет 466 952,00 рублей.

9) Вагон № 58000613 был предоставлен под погрузку на станцию погрузки Кисловодск Красноярской железной дороги для перевозки груза до станции назначения Хабаровск-2 Дальневосточной железной дороги.

Указанный груженый вагон был принят перевозчиком ОАО «РЖД» к перевозке 29.09.2015 года соответственно, что подтверждается транспортной железнодорожной накладной ЭЖ262388.

Таким образом, не позднее 28.12.2015 года соответственно ОАО «Нарзан» обязано было оплатить стоимость оказанной услуги по предоставлению вагона № 58000613 по маршруту Кисловодск Северо-Кавказской железной дороги - Хабаровск-2 Дальневосточной железной дороги в размере 466 952,00 рублей.

Сторонами был подписан акт № 2088 от 30.09.2015 года о том, что услуги по предоставлению вагона № 58000613 по маршруту Кисловодск Северо-Кавказской железной дороги - Хабаровск-2 Дальневосточной железной дороги в размере 466 952,00 рублей выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Стоимость оказанных услуг составила 466 952,00 рублей. Стоимость услуг сторонами подтверждена.

Данные услуги не были оплачены на момент предъявления исков.

Таким образом задолженность за оказанные услуги по предоставлению вагона № 58000613 составляет 466 952,00 рублей.

10) Вагон № 90885013 был предоставлен под погрузку на станцию погрузки Кисловодск Красноярской железной дороги для перевозки груза до станции назначения Кишлы Азербайджанской железной дороги.

Указанный груженый вагон был принят перевозчиком ОАО «РЖД» к перевозке 29.09.2015 года соответственно, что подтверждается транспортной железнодорожной накладной 20677424.

Таким образом, не позднее 28.12.2015 года соответственно ОАО «Нарзан» обязано было оплатить стоимость оказанной услуги по предоставлению вагона № 90885013 по маршруту Кисловодск Северо-Кавказской железной дороги - Кишлы Азербайджанской железной дороги в размере 466 952,00 рублей.

Сторонами был подписан акт № 2533 от 20.11.2015 года о том, что услуги по предоставлению вагона № 90885013 по маршруту Кисловодск Северо-Кавказской железной дороги - Кишлы Азербайджанской железной дороги в размере 95 000,00 рублей выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Стоимость оказанных услуг составила 95 000,00 рублей. Стоимость услуг сторонами подтверждена.

Данные услуги не были оплачены на момент предъявления исков.

Таким образом, задолженность за оказанные услуги по предоставлению вагона № 90885013 составляет 95 000,00 рублей.

Итого, задолженность по предоставлению подвижного состава на момент предъявления истцом исков составляла 3 569 561,48 рублей.

Предоставляемые истцом услуги оплачивались заказчиком несвоевременно, что послужило основанием для начисления договорной неустойки в размере 493 852,69 рублей.

Согласно пункту 7.8. договора в случае просрочки платежей заказчик выплачивает исполнителю пени в размере 0,1 % от несвоевременно перечисленной суммы за каждый день просрочки платежа.

Истцом к исковому заявлению был приложен подробный расчет взыскиваемой неустойки.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 18.09.2017 № 3ПН с расчетом, оставленная ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании неустойки в размере 493 852,69 руб.

Отклоняя довод ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора в соответствии с положениями в соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Согласно пункту 8 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии пунктом 6 Приказа Минтранса России от 31.03.2016 N 84 "Об утверждении Правил предъявления и рассмотрения претензий при перевозке грузов, порожних грузовых вагонов, не принадлежащих перевозчику, железнодорожным транспортом" в претензии следует указывать наименование заявителя претензии, для юридических лиц - полное наименование юридического лица и основной государственный регистрационный номер, указанные в свидетельстве о государственной регистрации в качестве юридического лица, для физических лиц - фамилия, имя и отчество (при наличии).

В доказательство соблюдения вышеуказанных норм истцом при подаче искового заявления была представлена претензия от 18.09.2017 № 3ПН, подписанная представителем по доверенности от 15.03.2016 ФИО5, накладная (экспедиторская расписка № 21-4526-2603 от 19.09.2017, лист отслеживания накладных.

Таким образом, суд не находит оснований для оставления искового заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора.

Рассмотрев заявленные требования, суд полагает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Договорные правоотношения сторон, по своей правовой природе относятся к договору возмездного оказания услуг и регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу изложенных норм обязанность заказчика по оплате возникает при совершении исполнителем конкретных действий по оказанию услуг и предъявлению их к оплате.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не

допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался оплачивать оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Факт оказания услуг, а также факт их принятия ответчиком подтверждается подписанными сторонами актами оказанных услуг и транспортными железнодорожными накладными.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законными способами.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Доказательства, свидетельствующие о своевременном исполнении ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг в материалах дела отсутствуют. Довод ответчика об оплате услуг в хронологии, исчисленной от даты, указанной на актах оказанных услуг, а не от даты оказания самой услуги (даты отправки груженых вагонов со станции отправления Кисловодск Северо-Кавказской железной дороги) не соответствует условиям пунктов 4.1. и 6.1. договора № 336 жд/К от 29.01.2014, а следовательно, не может быть признана обоснованной.

Согласно расчету истца размер пени за период с 24.10.2014 по 25.05.2015 составил 493 852,69 рублей.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик контррасчета заявленных исковых требований с хронологией разнесения оказанных услуг в соответствии с условиями договора не представил.

Расчет, представленный истцом судом первой инстанции проверен и признан обоснованным.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, истцом в материалы дела представлены акты оказанных услуг подписанных сторонами, транспортные железнодорожные накладные, платежные поручения, разнесение которых в соответствии с требованиями гражданского законодательства, позволяет прийти к выводу об обоснованности представленного истцом расчета как задолженности по договору, так и взыскиваемой в рамках настоящего дела неустойки, нотариально удостоверенные доказательства направления ответчику документов в соответствии с условиями и сроками, установленными в п. 6.1. заключенного договора.

Кроме того, истцом представлен расчет суммы неустойки за период оказания услуг с 24.10.2014 по 25.05.2015, составленный с учетом стоимости оказанных услуг за указанный период и поступивших платежей, подтверждающий правомерность заявленной ко взысканию суммы пени.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца, в материалы дела не представил.

Суд учитывая процессуальное поведение, полагает что его единственной целью является затягивание рассмотрение дела по существу. Возражая против расчета истца, ответчик свой контррасчет, соответствующий условиям договора не представил, какая сумма неустойки исчислена правомерно, не пояснил, какие-либо доказательства в обоснование доводов также не представил.

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», уменьшение неустойки может быть осуществлено судом только по ходатайству ответчика.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Кодекса), а также с принципом состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия.

Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Доказательства чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки ответчиком не представлены.

Таким образом, при отсутствии в материалах дела доказательств своевременной оплаты задолженности, требование истца о взыскании с ответчика суммы неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

ООО «Еврологистик» просит суд возместить судебные издержки, связанные с По оплате юридических услуг, связанных с рассмотрением дела:

1) в Арбитражном суде Ростовской области в размере 70 000 руб., что подтверждается договором № 1-ЮНАР от 19.02.2017 г., актом приема-передачи оказанных услуг № 140 от 29.09.2017 г. и платежным поручением № 4116 от 17.10.2017 г. В рамках заключенного договора юридические услуги были оказаны в полном объеме;

2) в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде в размере 50 000 руб., что подтверждается договором № 2-ЮНАР от 12.07.2017 г., актом приема-передачи оказанных услуг № 141 от 29.09.2017 г. и платежным поручением № 4117 от 17.10.2017 г. В рамках заключенного договора юридические услуги были оказаны в полном объеме;

Кроме того, ООО «Еврологистик» просит суд возместить судебные издержки по

оплате услуг нотариуса:

1) по заверению протоколов осмотра доказательств от 26.03.2018 г. в сумме

14 090,00 руб., что подтверждается справкой от 06.03.2018 г.

2) по заверению протоколов осмотра доказательств и от 23.05.2018 г. в сумме 8 280,00 руб, что подтверждается справкой от 23.05.2018 г.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", судебные расходы, состоящие из

государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее -судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В пункте 20 Информационного письма № 82 от 13.08.2004 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. В определении Конституционного Суда Российской Федерации № 454-О от 21.12.2004 года указано, что правило части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляющее арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, призвано создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из

предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (части 3) Конституции Российской Федерации.

Согласно правоприменительной практике Европейского Суда по правам человека заявитель имеет право на компенсацию судебных расходов и издержек, если докажет, что они были понесены в действительности и по необходимости и являются разумными по количеству. Европейский Суд исходит из того, что если дело велось через представителя, то предполагается, что у стороны в связи с этим возникли определенные расходы, и указанные расходы должны компенсироваться за счет проигравшей стороны в разумных пределах.

Взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах процессуальным законодательством отнесено к компетенции арбитражного суда и направлено на пресечение злоупотребления правом и недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм. Для установления разумности рассматриваемых расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг, характеру и объему услуг, оказанных в рамках данного договора для целей восстановления нарушенного права. Размер возмещения стороне расходов на ведение дел представителем предполагает его сопоставление с объемом защищаемого права, которое обусловлено характером спора, его сложностью и продолжительностью.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 указанного Постановления).

Суд вправе по собственной инициативе возместить расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, в разумных, по его мнению, пределах, поскольку такая обязанность является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования

статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации (Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлениях Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 2544/12 от 24.07.2012 года и № 2598/12 от 24.07.2012 года).

Согласно позиции, изложенной в пункте 4 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 года № 121 «Обзор практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» оплате подлежат расходы на представителя, которые сторона фактически понесла.

Пунктом 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 года № 121 «Обзор практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» судам рекомендовано учитывать, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Другая сторона обладает правом заявить о чрезмерности требуемой суммы и обосновать разумный размер понесенных заявителем расходов применительно к соответствующей категории дел с учетом оценки, в частности, объема и сложности выполненной представителем работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительности рассмотрения дела, стоимости оплаты услуг адвокатов по аналогичным делам. На основании вышеуказанных обстоятельств, а также учитывая категорию спора по делу № 53-3249/2017, сложность дела, количество судебных заседаний в Арбитражном суде Ростовской области, Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде и предоставляемых доказательств по делу, сложившейся в регионе стоимость услуг адвокатов, суд пришел к выводу, что в данном случае судебные расходы на оплату услуг представителя отвечают критериям разумности и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «НАРЗАН» (ИНН2628008703 ОРГН 2112628028710)в пользу общества с ограниченной ответственностью «Еврологистик» (ОГРН1086102000225, ИНН <***>) задолженность за оказанные услуги в размере 3 569 561,48 рублей, неустойку в размере 493 852 рубля 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 112 260,00 рублей, 22 370,00 рублей расходов на нотариальное удостоверение письменных доказательств, 120 000,00 рублей на оплату услуг представителя.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Овчаренко Н. Н.