Решение от 5 марта 2018 г. по делу № А45-38422/2017

196/2018-41929(1)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-38422/2017
г. Новосибирск
05 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2018 года. Решение в полном объёме изготовлено 05 марта 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Цыбиной А.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГранитЪ» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к муниципальному унитарному предприятию города Новосибирска «Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика муниципальное образование город Новосибирск в лице мэрии города Новосибирска, г. Новосибирск,

о взыскании 1 319 007 рублей 54 копеек, при участии представителей истца: ФИО2, доверенность от 12.04.2017, паспорт, ответчика: ФИО3, доверенность от 22.12.2017 № 566, паспорт, третьего лица: не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ГранитЪ» (далее – истец) обратилось к муниципальному унитарному предприятию города Новосибирска «Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений» (далее - ответчик) с иском о взыскании 1 319 007 рублей 54 копеек долга по оплате выполненных работ по договору от 21.03.2016 № 31-2016.

Ответчик и третье лицо отзывы на исковое заявление не представили. Третье лицо, надлежащим образом извещённое о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьего лица, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик обстоятельства выполнения истцом работ не оспорил.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд пришёл к следующим выводам.

21.03.2016 истец (подрядчик) и ответчик (заказчик) заключили договор № 312016 (далее – договор), по условиям которого подрядчик обязался выполнить подготовительные работы на аварийном участке левой нитки главного водосточного коллектора р. Ельцовка-1 от ПК12+78,87 до ПК 1+69,05 (2 этап - прокладка дюкера. Чеканка стыков блоков Б-90 паклей) на объекте «Реконструкция коллектора реки Ельцовка-1», а заказчик обязался принять и оплатить работы.

Цена работ составила 1 319 007 рублей 54 копейки.

Истец выполнил для ответчика работы, обусловленные договором в полном объеме, что подтверждается подписанными в двустороннем порядке актом формы № КС-2 о приемке выполненных работ от 10.04.2016 № 1, справкой формы № КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат от 10.04.2016 № 1, актом сверки взаимных расчетов на 10.04.2017.

В соответствии с п. 2.3 договора расчет за фактически выполненные работы осуществляется заказчиком в срок не позднее 31.12.2016.

Доказательств оплаты выполненных истцом работ ответчик суду не представил.

Претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного, долг в размере 1 319 007 рублей 54 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесены судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия города Новосибирска «Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГранитЪ» (ОГРН <***>) 1 319 007 рублей 54 копейки долга и 26 190 рублей 00 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 1 345 197 рублей 54 копейки.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.В. Цыбина