Решение от 28 декабря 2020 г. по делу № А07-15330/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-15330/2020
г. Уфа
28 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23.12.2020

Полный текст решения изготовлен 28.12.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Харисова А. Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Башкирская Стекольная Компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ПромТехноСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "ЛамКос" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 552 748, 40 руб.,

от лиц, участвующих в деле, явки нет, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,

Общество с ограниченной ответственностью "Башкирская Стекольная Компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПромТехноСервис" о взыскании 1 552 748, 40 руб.,

Лица участвующие в деле явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети "Интернет".

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы сторон, доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Как видно из материалов дела, 01.12.2019 между ООО «ПромТехноСервис» (Новый Должник), ООО «ЛамКос» (Должник) и ООО «БСК» (Кредитор) был заключен договор перевода долга (далее – договор), по условиям которого, Новый должник полностью принимает на себя обязательства Должника по договору поставки №16042019 от 14.05.2019г. (далее - Договор поставки), заключенному между Должником (Поставщик) и Кредитором (Покупатель). Задолженность Должника перед Кредитором связана с обязательством Должника возвратить Кредитору сумму полученной предоплаты в размере 1 478 808,00 рублей, в связи с расторжением Договора поставки, вызванного нарушением срока поставки Товара.

Согласно п. 1.2. договора Обязательства Должника, переходящие к Новому должнику, включают в себя:

- обязательства по оплате задолженности (основной долг) на сумму 1 478 808,00 (один миллион четыреста семьдесят восемь тысяч восемьсот восемь рублей ноль копеек) рублей;

- пени за просрочку поставки Товара в размере 73 940.40 рублей,

- проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными за период пользования денежными средствами в сумме 1 478 808,00 рублей с 06.11.2019г. по дату фактического погашения полной задолженности.

Долг уступается в полном объеме (пункт 1.3. договора).

Новый должник обязуется исполнить обязательства перед кредитором до 31.01.2020 (приложение к договору перевода долга).

Между тем, в установленные сроки ответчик не исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательство по оплате задолженности не исполнено, факт наличия задолженности на сумму 1 552 748 руб. 40 коп., из них 73 940,40 рублей - пени за просрочку поставки Товара ответчиком не оспорено.

В силу пункта 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

В результате перевода долга первоначальный должник выбывает из обязательства перед кредитором; лицом, обязанным перед кредитором, становится новый должник; обязательство нового должника перед первоначальным должником прекращается.

Условия договора определяются по усмотрению сторон в силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договор перевода долга от 01.12.2019 подписан и скреплен печатями с указанием на отсутствие у кредитора возражений, договор в судебном порядке не оспорен и недействительным не признан.

Также ответчиком и третьим лицом не представлено доказательств того, что ими заявлялись какие-либо возражения относительно договоров перевода долга либо суммы передаваемой задолженности до рассмотрения данного иска в суде.

Сведений о наличии споров о признании указанных сделок недействительными в материалы дела не представлено.

Также не представлено доказательств того, что заявлялись какие-либо возражения относительно суммы передаваемой задолженности, либо что переданная задолженность фактически не существует.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности, требование истца о взыскании задолженности полежат удовлетворению в размере 1 552 748 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Башкирская Стекольная Компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПромТехноСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башкирская Стекольная Компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 1 552 748 руб. 40 коп., судебные расходы по госпошлине в размере 28 527 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.Ф. Харисов