Решение от 13 октября 2020 г. по делу № А40-113260/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

13.10.2020 г. Дело № А40-113260/20-43-868

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Романова О.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

АО "УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА "БАМТОННЕЛЬСТРОЙ" (ОГРН: <***>)

к ООО "СПЕЦСИТИСТРОЙ" (ОГРН: <***>)

о взыскании 305 889 руб. 23 коп.- долга,

без вызова лиц, участвующих в деле,

Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

у с т а н о в и л :

Иск заявлен о взыскании 305 889 руб. 23 коп.- долга за услуги спецтехники.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2020 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв на иск.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

22.09.2020 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

26.05.2020 г. в суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление истца о составлении мотивированного решения.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Согласно УПД №59 от 31.01.2019г. АО «УС «БТС» оказало ООО «СпецСитиСтрой» услуги Погрузчика фронтального KOMATSU WA-320 8943 НС 77 на сумму 29 831,04 руб., с учетом НДС 20%.

Согласно УПД №357 от 31.05.2019г. АО «УС «БТС» оказало ООО «СпецСитиСтрой» услуги Тягового мотовоза ТМ-230 на сумму 93 993,61 руб., с учетом НДС 20%.

Согласно УПД №384 от 30.06.2019г. АО «УС «БТС» оказало ООО «СпецСитиСтрой» услуги Тягового мотовоза ТМ-230 на сумму 88 464,58 руб., с учетом НДС 20%.

Согласно УПД №498 от 31.07.2019г. АО «УС «БТС» оказало ООО «СпецСитиСтрой» услуги Крана-манипулятора КАМАЗ 65117 на сумму 21 450,00 руб., с учетом НДС 20%, услуги Автосамосвала КАМАЗ 6522-43 на сумму 1950,00 руб., с учетом НДС 20%, услуги Крана-манипулятора Isuzu на сумму 70 200, 00 руб., с учетом НДС 20%.

Всего услуг было оказано на общую сумму 305 889 руб. 23 коп.

Отношения сторон по указанным обязательствам не оформлялись договором в письменной форме.

Выполнение АО «УС «БТС» услуг подтверждается УПД № 59 от 31.01.2019г., УПД №357 от 31.05.2019г., УПД № 384 от 30.06.2019г., УПД №498 от 31.07.2019г. и первичной бухгалтерской документацией.

ООО «СпецСитиСтрой» оплату оказанных услуг не произвело.

16.04.2020г. ответчику было направлено требование (претензия) № 225 о погашении задолженности перед истцом. Претензия получена ответчиком, однако своих обязательств по оплате товара ответчик до не выполнил.

08.06.2020г. Исх. № 778 в адрес АО «УС «БТС» поступил ответ на претензию, согласно которого, ответчик признал сумму задолженности перед истцом, и указал на наличие встречной задолженности в размере 450 110 руб. 77 коп. по договору №258 от 01.08.2018 г., заключенному между истцом ответчик.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.

Возражая против заявленных требований ответчик указывает на то, что истцом не представлены надлежащим образом оформленные и подписанные УПД и путевые листы, подтверждающие факт выполнения истцом услуг.

Суд находит возражения ответчика необоснованными в силу следующего

Как было установлено из материалов дела в январе, мае, июне, июле 2019 года АО «УС «БТС» оказало услуги спецтехники (погрузчика, тягового мотовоза, автосамосвала, крана манипулятора) в пользу ООО «СпецСитиСтрой » на общую сумму 305 889,23 рубля. Данный факт подтверждается:

-УПД №59 от 31.01.2019г. подписанный заместителем генерального директора ФИО1 и представителем ООО «СпецСитиСтрой», данный документ заверен печатями с двух сторон. В подтверждение факта выполнения работ имеется ведомость работы погрузчика фронтального KOMATSU WA-320 8943 НС 77 , а так же путевой лист №46470 от 30.01.2019 года;

- УПД №357 от 31.05.2019г. подписанный заместителем генерального директора ФИО1 и представителем ООО «СпецСитиСтрой» начальником отдела снабжения ФИО2 , данный документ заверен печатями с двух сторон. В подтверждение факта выполнения работ имеется ведомость работы тягового мотовоза ТМ-230, а так же путевой лист №403 и №408 от мая 2019 года.

Кроме того, ответчиком не отрицался факт оказания указанных услуг истцом, а также не оспаривался размер оказанных услуг.

Требование истца о взыскании долга в сумме 305 889 руб. 23 коп. - законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 330, 331, 332, 401, 420-425, 431-434, 779-783 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 102, 103, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО "СПЕЦСИТИСТРОЙ" (ОГРН: <***>) в пользу АО "УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА "БАМТОННЕЛЬСТРОЙ" (ОГРН: <***>) 305 889 руб. 23 коп.- долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 9 118 руб. 00 коп.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья О.В. Романов