Решение от 10 июля 2025 г. по делу № А45-36409/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-36409/2024
г. Новосибирск
11 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 июля 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левановой Л.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН: <***>), г. Новосибирск к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>), Новосибирский р-н., п. Голубой Залив

третье лицо – акционерное общество «Региональные электрические сети»  (ИНН <***>,  ОГРН <***>)

о взыскании 156 538,05 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

истца - ФИО2, доверенность от 20.03.2024, паспорт, диплом,-

установил:

акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось с уточненным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 156 538,05 руб. за период с 01.07.2024 г. по 30.11.2024 г.

К участию в деле определением от 20.01.2025 судом в порядке ст. 51 АПК РФ привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Региональные электрические сети».

Истец иск поддержал.

Ответчик уведомлен надлежащим образом, отзывом на иск возражал против его удовлетворения, заявляя о недоказанности истцом факта осуществления предпринимательской деятельности ФИО1 на принадлежащем ей земельном участке и, соответственно, отсутствие оснований для изменения тарифа и перерасчета стоимости потребленной электроэнергии, исходя из тарифа «иные потребители».

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

В судебном заседании 25.06.2025 объявлен перерыв до 08.07.2025.

Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель ФИО1 на основании договора энергоснабжения № О-2654 от 15.11.2021г. приобретает у АО «Новосибирскэнергосбыт» электрическую энергию для электроснабжения до границ, принадлежащих ей на праве собственности земельных участков с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства (садоводства), открыт лицевой счет в с. Быстровка, кадастровый номер земельного участка 54:07:047405:1555. Ориентир здание школы, по адресу: ул. Школьная, д.7, с. Быстровка, Искитимский р-н, Новосибирская область.

Ответчик принимал и оплачивал электрическую энергию по регулируемым ценам и тарифам, установленным для ценовой категории - «Население».

При проверке объекта 24.04.2024г. сотрудником истца выявлено, что на земельных участках, в отношении которых открыты лицевые счета, отсутствуют постройки пригодные для проживания, не ведется строительство индивидуального жилого дома и надворных построек для ведения личного хозяйства в бытовых целях, садоводства. Обнаружена майнинговая ферма.

Истец полагает, что в спорный период июль 2024 года - ноябрь 2024 года предприниматель фактически использовал земельный участок для экономической деятельности, однако оплачивал электроэнергию, потребленную в результате этой деятельности, как физическое лицо по регулируемому тарифу, установленному для категории потребителей "население".

Истец рассчитал стоимость потребленной электрической энергии по тарифу (цене) "прочие потребители", которая составила 156 538,05 руб. (с учетом уточнений).

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес предпринимателя претензию о необходимости погашения указанной задолженности.

Оставление предпринимателем претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения общества в суд.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

По смыслу пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3 статьи 23.1 Закона N 35-ФЗ на розничных рынках государственному регулированию подлежат цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей. Иным категориям потребителей гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам. Порядок определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) устанавливает Правительство Российской Федерации или уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти (пункт 2 статьи 21 Закона N 35-ФЗ).

Основанием для установления тарифа на электроэнергию является отнесение лица к одной из нормативно определенных групп, исходя из цели потребления энергоресурса.

На основании статьи 424 Гражданского кодекса исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Пунктом 2 статьи 426 Гражданского кодекса предусмотрено, что в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В силу положений части 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан. Частный жилищный фонд представляет собой совокупность жилых помещений, находящихся в собственности граждан и в собственности юридических лиц (пункт 1 части 2 статьи 19 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Жилое помещение предназначено для проживания граждан, поэтому по общему правилу ресурсы, потребленные энергопринимающими устройствами, расположенными в этом помещении, приобретаются гражданами для удовлетворения своих коммунально-бытовых нужд.

В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

В соответствии с пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 6 августа 2004 года N 20-э/2 дано определение тарифных групп потребителей электрической энергии, среди которых выделены: базовые потребители, население, прочие потребители.

К тарифной группе "базовые потребители" относятся потребители, получающие электрическую энергию (мощность), вырабатываемую ПЭ, не являющимися участниками оптового рынка, через гарантирующих поставщиков и энергоснабжающие организации.

К тарифной группе "население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

К группе "прочие потребители" относятся физические лица, осуществляющие профессиональную деятельность (в том числе нотариусы, адвокаты, врачи) в жилом отдельно выделенном помещении, для которого в обязательном порядке должен быть установлен прибор учета электроэнергии, потребляемой для целей осуществления указанной деятельности.

Исчерпывающий перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам), установлен в приложении 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 1178 от 29.12.2011.

В соответствии с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 06.03.2012 N 14340/11, критерием отнесения потребителей к группе "население" является использование электрической энергии на коммунально-бытовые нужды, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности. Возможность применения в расчетах сторон за поставленную электрическую энергию регулируемых цен зависит от наличия у истца определенного статуса, приравнивающего его к категории "население", а основополагающим признаком является факт использования электрической энергии для коммунально-бытовых нужд в жилых помещениях, либо жилых домах, не связанных с предпринимательской деятельностью.

Исходя из смысла статей 539 - 547 Гражданского кодекса, а также статей 492 и 506 Гражданского кодекса, регулирующих вопросы купли-продажи и поставки, под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с осуществлением предпринимательской деятельности.

Судом установлено, что в ходе проведенной проверки с использованием видео-фото съемки выявлено, что фактически ответчик использовал земельный участок для экономической деятельности, обнаружена майнинговая ферма, признаков использования электрической энергии для коммунально-бытовых нужд не обнаружено.

Майнинг - предпринимательская деятельность, направленная на создание криптовалюты.

Таким образом, электрическая энергия по вышеуказанному адресу приобретается гражданином имеющим статус индивидуального предпринимателя в коммерческих целях.

Поскольку поставляемая по договору электрическая энергия используется ответчиком в деятельности, направленной на извлечение прибыли - добыча криптовалюты, электроэнергия, потребленная на земельных участках, подлежит оплате по тарифной группе «прочие потребители» по нерегулируемому тарифу.

Истцом в адрес ответчика почтовым отправлением (почтовый идентификатор 80081695810583) было направлено обращение от 01.04.2024 №24057 об изменении расчетов, необходимости приведения в соответствие договорных отношений, присвоении абонентского кода И114098 и проекта дополнительного соглашения.

С учетом указанных выше обстоятельств с 01.05.2024 стоимость электрической энергии определяется истцом для ответчика в объеме, зафиксированном прибором учета № 020021-020020 по нерегулируемым ценам по тарифу «прочие потребители».

Применительно к рассматриваемому спору, согласно расчету иска с 01.07.2024 по 19.07.2024 ответчику предъявляется полезный отпуск, определенный по прибору учета, за вычетом транзитных потребителей. 19.07.2024 объект потребителя ограничен до уровня иных потребителей, в связи с чем в период с 19.07.2024 ответчику предъявляются лишь потери в объектах электросетевого хозяйства последнего.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В нарушение положений указанных статей, а также условий договора ответчик не исполнил свои обязательства по оплате стоимости электрической энергии в установленный срок, тогда как истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом.

Факт потребления электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, ведомостями электропотребления.

Ответчиком сумма задолженности предметно не оспорена, не представлено доказательств иного объема потребления и иной суммы оплаты, обстоятельства, на которых основаны исковые требования, не опровергнуты.

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что поставленная электрическая энергия использовалась исключительно в деятельности, направленной на извлечение прибыли, в материалах дела отсутствуют доказательства ее использования в личных (некоммерческих) целях.

 На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании суммы основного долга в размере 156 538,05 руб. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению.

 Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН: <***>) задолженность в размере 156 538,05 руб. за период с 01.07.2024 по 30.11.2024, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 827 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                          О.М. Васютина