Решение от 26 ноября 2022 г. по делу № А45-28224/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело №А45-28224/2022 г. Новосибирск 26 ноября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2022 года Решение изготовлено в полном объёме 26 ноября 2022 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммерческая жилищно-эксплуатационная компания "Горский" (ОГРН <***>), г. Новосибирск к Мэрии города Новосибирска (ОГРН <***>), г. Новосибирск, о взыскании 18 929 руб. 71 коп., при участии в судебном заседании представителей: истца: ФИО2, доверенность от 20.12.2021, диплом, паспорт; ответчиков: ФИО3, доверенность от 24.12.2021, диплом, паспорт. общество с ограниченной ответственностью «Коммерческая жилищно-эксплуатационная компания «Горский» (далее по тексту - истец) обратилось с исковым заявлением к мэрии города Новосибирска (далее по тексту - ответчик), с учётом уточнения исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), принятого судом, о взыскании задолженности за период с 12.08.2020 по 04.09.2022 в размере 15 776 руб. 76 коп., пени за период с 02.01.2021 по 31.03.2022 в размере 1 498 руб. 37 коп. Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в судебном заседании заявил о признании иска в полном объёме. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьёй 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Как следует из материалов дела, в управлении истца находится многоквартирный дом по адресу: <...>, что подтверждается протоколом № 1 общего собрания собственников помещений в МКД от 22.01.2015. В указанном доме ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира № 525), за содержание и оплату коммунальных услуг за ответчиком числиться задолженность. В силу Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором, не допускается. В соответствии со статьёй 210 ГК РФ, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества. В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со статьёй 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Ответчик не оспорил исковые требования в части принадлежности ему спорного имущества, а также в части наличия на его стороне задолженности за период с 12.08.2020 по 04.09.2022. Сумма задолженности в размере 15 776 руб. 76 коп. подтверждена материалами дела, доказательств её оплаты ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании пени за нарушение сроков оплаты за период с 02.01.2021 по 31.03.2022 в сумме 1 498 руб. 37 коп. Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Период и размер начисленной пени ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным. В судебном заседании ответчик заявил о признании заявленных исковых требований в полном объёме. В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому, в соответствии со статьёй 49 АПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска в указанной сумме. Признание иска в совокупности с обоснованностью предъявленных требований позволяет признать требование истца подлежащим удовлетворению. Судебные расходы распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с мэрии города Новосибирска (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммерческая жилищно-эксплуатационная компания "Горский" (ОГРН <***>) задолженность в размере 15 776 руб. 76 коп., пени в размере 1 498 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб. Обществу с ограниченной ответственностью "Коммерческая жилищно-эксплуатационная компания "Горский" выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 1 400 руб., уплаченной по платёжному поручению №465267 от 04.10.2022 Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия. Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья С.А. Исакова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "Коммерческая жилищно-эксплуатационная компания "Горский" (подробнее)Ответчики:Мэрия города Новосибирска (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|