Решение от 16 декабря 2018 г. по делу № А40-251598/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-251598/18

112-2083

17 декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2018 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Шариной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" ИНН 7709431786,117105, <...>

к ООО "СИБ-ТЕХ-ЭНЕРГО-СЕРВИС" ИНН <***>, 628383, Ханты-Мансийский Автономный округ –Югра <...>

об изъятии предмета лизинга по договорам №1083ЧЛ-СЭС/01/2018 от 26.02.2018, №1084ЧЛ-СЭС/02/2018 от 26.02.2018 г., №1107ЧЛ-СЭС/03/2018 от 28.03.2018

в заседании приняли участие: от истца – ФИО2 по дов. От 24.06.2016 г. №241/2016; ФИО3 – по дов. От 09.01.2018 г. №01/2018

от ответчика – ФИО4 – по дов. От 03.12.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к ООО "СИБ-ТЕХ-ЭНЕРГО-СЕРВИС" об изъятии предметов лизинга.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела следует, что между истцом ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" (лизингодатель) и ответчиком ООО «РЕНТ96.РУ» (лизингополучатель) заключены договора финансовой аренды (лизинга) №1083ЧЛ-СЭС/01/2018 от 26.02.2018, №1084ЧЛ-СЭС/02/2018 от 26.02.2018 г., №1107ЧЛ-СЭС/03/2018 от 28.03.2018 в соответствии с условиями которых ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" на условиях отдельно заключаемых договоров купли-продажи обязалось приобрести в собственность выбранное лизингополучателем имущество которое ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" передает ООО "СИБ-ТЕХ-ЭНЕРГО-СЕРВИС" во временное владение и пользование.

В соответствии с пунктом 6 договора лизинга и п. 5,1 общих условий договора лизинга лизингополучатель осуществляет лизинговые платежи в соответствии с договором лизинга путем перечисления денежных средств на расчетный счет лизингодателя в размере и в сроки, определенные в графике лизинговых платежей. Моментом оплаты считается дата зачисления суммы платежа на расчетный счет лизингодателя.

Из материалов дела следует, что по договорам лизинга ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" передал во временное владение и пользование ООО "СИБ-ТЕХ-ЭНЕРГО-СЕРВИС" имущество в соответствии со спецификациями договорам лизинга.

Согласно графику платежей по договору лизинга ООО "СИБ-ТЕХ-ЭНЕРГО-СЕРВИС" обязано ежемесячно осуществлять лизинговые платежи в соответчики с графиком платежей.

Из материалов дела следует, что, лизингополучателем были нарушены обязательства по оплате лизинговых платежей по договору лизинга, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

Пунктом 9.2 общих условий договора лизинга предусмотрено, что лизингодатель имеет право досрочно отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора лизинга в случае просрочки лизингополучателем уплаты двух и более последовательных лизинговых платежей или уплатил лизинговые платежи не полностью.

В соответствии с п.9,2 общих условий договора лизинга лизингодатель в случаях существенного, бесспорного и очевидного нарушения договора лизинга, наряду с предусмотренной ответственностью лизингополучателя, имеет право в соответствии со ст. 310 и п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса РФ в одностороннем (внесудебном) порядке отказаться от исполнения настоящего договора путем направления лизингополучателю соответствующего уведомления, по получении которого лизингополучателем договор лизинга признается расторгнутым; и при этом потребовать от лизингополучателя возврата имущества и выплаты общей задолженности по договору.

Из материалов дела следует, что истцом были направлены уведомления о расторжении договоров лизинга ответчику с указанием необходимости произвести оплату задолженности о возвратить предметы лизинга, либо выкуп имущества, путем уплаты лизингодателю суммы закрытия лизинговой сделки и получить имущество в собственность.

В соответствии с п. 9,2 общих условий договора лизинга договор считается расторгнутым по истечении 10 дней с момента отправки уведомления о расторжении договора или в дату его вручения лизингополучателю нарочно.

Таким образом, договора лизинга №1083ЧЛ-СЭС/01/2018 от 26.02.2018, №1084ЧЛ-СЭС/02/2018 от 26.02.2018 г., №1107ЧЛ-СЭС/03/2018 от 28.03.2018 были расторгнуты.

В соответствии с п. 3 ст. 11 и п.2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга. Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно п. 4 ст. 17 Закона о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Из материалов дела следует, что ответчик не возвратил истцу предметы лизинга.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу абзацев первого и второго п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (в редакции последующих изменений и дополнений) по договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В силу ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам лизинга применяются общие положения названного кодекса об арендной плате. На основании ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" арендатор (лизингополучатель) обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленное в пользование имущество.

В соответствии со ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу п. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии с пунктом 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Право на одностороннее расторжение договоров лизинга предусмотрено статьей 9 общих условий договора лизинга.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (часть 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации). При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (часть 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 17 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Из материалов дела следует, что в связи с существенным нарушением условий договора истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, о чем направил уведомление – требование о расторжении договора.

Поскольку ответчик не представил доказательства возврата предметов лизинга, требование об изъятии подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 18 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 450,619,622,625 ГК РФ, ст.ст. 9,65,70,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Изъять у ООО "СИБ-ТЕХ-ЭНЕРГО-СЕРВИС" и передать ООО «РЕСО-Лизинг» следующее имущество:

- по договору №1083ЧЛ-СЭС/01/2018 от 26.02.2018 – Идентификационный номер (VIN)<***>; Марка, модель (ТС)670431 автомобиль-тягач седельный; Наименование (тип ТС)Седельный тягач; Категория ТСС; Год выпуска2018

Модель, № двигателя740662 Н2862958; Шасси (рама) №ХТС431184Н1363821; Кузов (кабина, прицеп) №431140Н2476721; Цвет кузова (кабины, прицепа) Оранжевый RAL 2009 Организация - изготовитель ТС (страна)ООО «Исмиль» Россия; Паспорт ТС160У 199787;

- по договору № 1084ЧЛ-СЭС/02/2018 от 26.02.2018 г. - Идентификационный номер (VIN)<***>; Марка, модель (ТС)НЕФАЗ-93341; наименование (тип ТС)Полуприцеп автомобильный; Категория ТСПрицеп; Год выпуска 2017; Модель, № двигателяОтсутствует; Шасси (рама) №<***>; Кузов (кабина, прицеп) №Отсутствует; Цвет кузова (кабины, прицепа)Синий; Организация - изготовитель (страна) ТСПАО «НЕФA3» (Россия); Паспорт ТС02ОТ 457918;

- по оговору №1107ЧЛ- СЭС/03/2018 от 28.03.2018 - Идентификационный номер (VTN) JTMHX02J104162460; Марка, модель (ТС)TOYOTA LAND CRUISER 200; Наименование (тип ТС)Легковой; Категория ТСВ; Год выпуска2018; Модель, № двигателя1UR 0720196; Шасси (рама) №JTMHX02J104162460; Кузов (кабина, прицеп) №Отсутствует; Цвет кузова (кабины, прицепа)Белый; Организация – изготовитель (страна) ТСТОЙОТА МОТОР КОРПОРЕЙШН (Россия); Паспорт ТС78УХ 435623

Взыскать с ООО "СИБ-ТЕХ-ЭНЕРГО-СЕРВИС" в пользу ООО «РЕСО-Лизинг» расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 000 руб. (восемнадцать тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Шарина