Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № А79-4484/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4484/2020
г. Чебоксары
11 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 09.09.2020

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Щетинкина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Кольцовка», ИНН <***>, д. Кольцовка, Вурнарский район,

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ОптанЕвроХим», ИНН <***>, г. Уфа,

о взыскании 888 600 руб. 51 коп.

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 19.03.2019

установил:

общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Кольцовка» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ОптанЕвроХим» (далее – ответчик) о взыскании 888 600 руб. 51 коп., в том числе 881 400 руб. 00 коп. суммы основного долга, 7 200 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2020 по 22.05.2020 и далее по день фактической уплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке оплаченного истцом товара в рамках договора поставки минеральных удобрений № 56МУ от 11.03.2020.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

11.03.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ОптанЕвроХим» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью Агрофирма «Кольцовка» (покупатель) заключен договор поставки минеральных удобрений № 56 МУ, по условиям пункта 1.1 которого поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором, осуществить поставку минеральных удобрений, а Покупатель обязуется оплатить и принять минеральные удобрения, именуемые в дальнейшем «Товар» в количестве, ассортименте и по договорным ценам, указанным в спецификации (Приложении), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 5.1 договора расчеты за поставляемый Товар производятся Покупателем в безналичной форме в размере 100 % стоимости Товара указанного в счете. Оплата Товара производится Покупателем на основании счета и спецификации (Приложения) к настоящему Договору.

Отгрузка товара Покупателю происходит после полной оплатыприобретаемого Товара, в течении 5 рабочих дней (пункт 6.1 договора).

В соответствии с условиями Спецификации №1 приложения к договору, минеральные удобрения в виде аммиачной селитры марки Б должны были быть поставлены в марте 2020 года в количестве 60 тонн на сумму 881 400 руб.

Истец, платежным поручением от 16.03.2020 № 56, произвел 100% предоплату стоимости товара.

Однако, общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ОптанЕвроХим», поставку минеральных удобрений не произвело.

Письмом от 27.03.2020 № 95 ООО «ТД «ОптанЕвроХим» гарантировало истцу поставку минеральных удобрений в апреле 2020 года.

Претензией от 13.04.2020 истец просил ответчика произвести поставку минеральных удобрений в соответствии с условиями договора.

Письмом от 13.04.2020 № 109 ответчик согласился на возврат денежных средств и начислением штрафных санкций за неисполнение обязательств по договору.

Между тем, денежные средства не возвращены ООО Агрофирма «Кольцовка», в связи с чем, истец обратился в суд с исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 487 ГК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, вслучае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец в исполнение принятых на себя обязательств по договору поставки от 11.03.2020 № 56 МУ перечислил ответчику денежные средства в сумме 881 400 рублей в качестве предоплаты за товар.

Отгрузка предварительного оплаченного товара ответчиком не произведена.

В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие об исполнении ответчиком обязанности по поставке оплаченной продукции, либо возврата денежной суммы в размере 881 400 руб.

Поскольку ответчик доказательств поставки товара, возврата предоплаты за товар вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, суд приходит к выводу о наличии задолженности в сумме 881 400 руб.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании долга в сумме 881 400 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению как основанное на законе, подтвержденное материалами дела и ответчиком не оспоренное.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 200 руб. 51 коп. за период с 01.04.2020 по 22.05.2020 и далее по день фактической оплаты долга.

Согласно части 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» от 24.03.2016 № 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства по поставке предварительного оплаченного товара материалами дела подтверждается, суд считает, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлено истцом правомерно.

Судом произведен расчет процентов, подлежащих взысканию на день вынесения решения (резолютивная часть от 09.09.2020), размер которых за период с 01.04.2020 по 09.09.2020 составил 19 572 руб. 63 коп.

Суд также удовлетворяет требование истца о взыскании процентов по день фактической оплаты долга.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ООО Агрофирма «Кольцовка» и считает необходимым взыскать с ответчика 881 400 руб. долга, 19 572 руб. 63 коп. пени за период с 01.04.2020 по 09.09.2020 и далее по день фактической уплаты суммы долга.

Расходы по уплате государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ОптанЕвроХим» в пользу общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Кольцовка» 881 400 (Восемьсот восемьдесят одна тысяча четыреста) рублей долга, 19 572 (Девятнадцать тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 63 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2020 по 09.09.2020 и далее с 10.09.2020 по день уплаты суммы долга производить начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, 20 772 (Двадцать тысяч семьсот семьдесят два) рубля в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ОптанЕвроХим» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 247 (Двести сорок семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.В. Щетинкин