Решение от 28 апреля 2017 г. по делу № А40-242949/2016

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва, Дело № А40-242949/16-87-173828 апреля 2017 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 28 марта 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующий: судья Л.Н. Агеева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бибиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Винотерра» к ООО «РУС-СИНДИКАТ»

о взыскании 37 925 руб. 09 коп.

В судебное заседание не явились истец и ответчик.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Винотерра» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РУС-СИНДИКАТ» задолженности в размере 36 294 руб. 33 коп., неустойки в размере 1 630 руб. 09 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал на нарушение ответчиком обязательств по оплате задолженности за поставленный товар, в связи с чем, истец начислил на сумму задолженности предусмотренную договором неустойку.

В судебное заседание не явились истец и ответчик, ответчик отзыв на иск, в порядке ст. 131 АПК РФ, не представил.

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

С учетом изложенного, суд считает не явившихся истца и ответчика надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, по представленным в материалы дела доказательствам, в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 15.08.2014 г. между истцом ООО «Винотерра» (поставщик) и ответчиком ООО «РУС-СИНДИКАТ» (покупатель) заключен договор поставки № 562, согласно п. 1.1 которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателю алкогольную продукцию, заказанную по ассортименту и ценам в соответствии с действующим на момент заказа прайс-листом, в обусловленные настоящим договором сроки, а покупатель обязуется принимать передаваемые товары и своевременно производить их оплату на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 3.4 договора, датой поставки считается дата подписания покупателем или его уполномоченным представителем отгрузочных документов (накладных).

На основании п.п. 4.1, 4.2, 4.3 договора, цена товара определяется при поставке каждой конкретной партии в соответствии с прайс-листом поставщика, действующим на дату оформления заказа покупателем и условиями настоящего договора. Об изменении цеп поставщик обязан уведомить покупателя не позднее, чем за 10 дней до соответствующего изменения. Общая сумма поставленных товаров определяется на основании отгрузочных документов (накладных), которые являются неотъемлемой частью настоящего договора и включают в себя стоимость упаковки, маркировки, транспортные и таможенные расходы, НДС. Оплата товара производится не позднее 30 календарных дней с даты фактического получения товара на складе покупателя, поставленного в соответствии с согласованными сторонами и подтвержденным поставщиком заказом, при этом цены по отгруженному и принятому товару в этот период изменению не подлежат.

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты товара на срок более 5 дней после наступления срока оплаты, установленного п. 4.3. настоящего договора, покупатель обязан уплатить проценты, начисленные на просроченную сумму из расчета 0,1 % за каждый день просрочки, начиная со дня просрочки по день фактической оплаты, по не более 10% от просроченной в оплате суммы. Ответственность в связи с настоящим пунктом наступает только при условии выставления поставщиком письменной претензии.

Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по договору, поставив ответчику товар на общую сумму 36 294 руб. 33 коп., что подтверждается товарной накладной № 7315 от 20.04.2016 г. (л.д. 13-14), а также актом сверки (л.д. 15), подписанными ответчиком без каких-либо замечаний и разногласий,

Как указывает истец, ответчик поставленный товар не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 36 294 руб. 33 коп.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 309 ГК РФ также предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты в полном объеме задолженности в материалы дела не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности в размере 36 294 руб. 33 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку оно подтверждается материалами дела.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты товара на срок более 5 дней после наступления срока оплаты, установленного п. 4.3. настоящего договора, покупатель обязан уплатить проценты, начисленные на просроченную сумму из расчета 0,1 % за каждый день просрочки, начиная со дня просрочки по день фактической оплаты, по не более 10% от просроченной в оплате суммы. Ответственность в связи с настоящим пунктом наступает только при условии выставления поставщиком письменной претензии.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в размере 1 630 руб. 09 коп. согласно расчету (л.д. 3) обоснованно. Ответчиком о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено, в связи с чем, презюмируя соразмерность неустойки, согласованной сторонами, последствиям нарушения обязательства, суд считает сумму неустойки подлежащей удовлетворению в заявленном размере. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика, излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возвращению из федерального бюджета.

На основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65-68, 71, 75, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РУС-СИНДИКАТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 09.12.2013 г., адрес места нахождения 115054, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Винотерра» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 27.07.2006 г., адрес места нахождения 123022, <...>) задолженность в размере 36 294 (тридцать шесть тысяч двести девяносто четыре) рубля 33 (тридцать три) копейки, неустойку в размере 1 630 (одна тысяча шестьсот тридцать) рублей 09 (девять) копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ.

Судья Л.Н. Агеева