Решение от 20 марта 2024 г. по делу № А40-2619/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-2619/24-25-21
20 марта 2024 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 14.03.2024

Полный текст решения изготовлен 20.03.2024


Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном дело

по иску ООО "ИНТЕРМЕДФАРМ" 127238, <...>. ЭТАЖ 1., КОМНАТА 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2002, ИНН: <***>

К АО "МАРБИОФАРМ" 424006, РЕСП МАРИЙ ЭЛ, ЙОШКАР-ОЛА Г, КАРЛА МАРКСА УЛ, Д. 121, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2002, ИНН: <***>

О взыскании задолженности в размере 2 948 726,33 руб., неустойки в размере 294 872,63 руб.


при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 13.03.2024

от ответчика – не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

ООО «ИНТЕРМЕДФАРМ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «МАРБИОФАРМ» о взыскании по Договору займа от 26.07.2023, в том числе

2 948 726, 33 руб. основного долга по займу,

294 872, 63 руб. неустойки за просрочку платежа.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил; письменно указал на отсутствие денежных средств для оплаты задолженности по Договору займа.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «ИНТЕРМЕДФАРМ» (Займодавец, Истец) и АО «МАРБИОФАРМ» (Заемщик, Ответчик) заключен Договор беспроцентного займа от 26.07.2023 (далее - «Договор»), в соответствии с которым Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 3 000 000 (Три миллиона) рублей (далее - «Сумма займа»).

Во исполнение указанного договора Истец перечислил по платежным поручениям

№ 320 от 26.07.2023 на сумму 2 900 000 руб.,

№ 321 от 27.07.2023 на сумму 100 000 руб.

Ответчику сумму займа в общем размере 3 000 000 руб.

Согласно п. 2.2 Договора Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу фактически полученную Сумму займа в срок до «30» сентября 2023 года.

Ответчик в установленные сроки сумму займа не возвратил в полном объеме.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов № ИМЦБ-000097 от «13» декабря 2023 года. За период: 01.01.2023 - 13.12.2023 между ООО «ИНТЕРМЕДФАРМ» и АО «МАРБИФАРМ» долг Ответчика на «13» декабря 2023 года составляет 2 948 726, 33 руб.

Письменная №01/087-23 претензия об оплате задолженности Ответчиком не исполнена.

Согласно п.3.1 Договора в случае невозвращения Суммы займа в срок до «30» сентября 2023 года Займодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 0,5% от Суммы долга за каждый день просрочка, во не более 10% от Суммы займа.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила

2 948 726, 33 руб. основного долга по займу,

294 872, 63 руб. неустойки за просрочку платежа.

В связи с невозвратом основного долга по займу в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил оплату задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 807, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "МАРБИОФАРМ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРМЕДФАРМ" задолженность в размере 2 948 726,33 руб., неустойку в размере 294 872,63 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 218 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.


Судья К.Г. Мороз