Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А51-23358/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-23358/2019
г. Владивосток
10 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Власенко Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 27.12.2004) к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-РОС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 16.07.1999) о понуждении к изменению фирменного наименования,

третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4

при участии в судебном заседании:

от ответчика – ФИО5 по доверенности № 1 от 31.01.2020 (сроком действия до 31.12.2020), паспорт, диплом;

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока (далее – истец, регистрирующий орган, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-РОС» (далее – ответчик, общество) о понуждении к изменению полного и сокращенного фирменного наименования юридического лица, возложении обязанности по представлению в регистрирующий орган заявления для внесения сведений об изменении полного и сокращенного фирменного наименования в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Определением суда от 18.11.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены учредители ООО «ДВ-РОС» ФИО2 и ФИО3

Истец, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены. От истца 17.02.2020 через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие надлежащим образом извещенной стороны.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), проводит судебное заседание в их отсутствие.

Ответчик требования оспорил, указал, что в названии Общества буквосочетание «РОС» является аббревиатурой словосочетания «региональное объединение строителей», что соответствует сфере деятельности компании и не является сокращением от слов «Россия», «Российский».

Третьи лица пояснений по существу спора не представили.

Как установлено судом из материалов дела, ООО «ДВ-РОС» зарегистрировано в Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока 16.07.1999 за основным государственным регистрационным номером <***>.

При проверке пакета документов для внесения в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице ООО «ДВ-РОС», регистрирующим органом было установлено, что заявителем не представлено соответствующее разрешение на использование наименования, производного от официального наименования «Россия», «Российская Федерация».

17.09.2019 исх. № 21-14/35740 ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока направило в адрес одновременно учредителей и руководителя общества, а также непосредственно в адрес самого общества письмо о необходимости внесения изменений в учредительные документы юридического лица, в целях устранения несоответствия наименования юридического лица, было предложено в течение трех недель внести изменения в полное и сокращенное наименование общества, представив на регистрацию необходимые документы.

Требования Инспекции надлежащим образом обществом в разумный срок исполнены не были, заявление для внесения сведений об изменении полного и сокращенного фирменного наименования юридического лица в регистрирующий орган не поступило, в связи с чем ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства в их совокупности, суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно – правовую форму. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются настоящим Кодексом и другими законами.

Требования к фирменному наименованию общества с ограниченной ответственностью установлены положениями статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также нормами частей первой и четвертой ГК РФ.

Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ с 01.01.2008 введена в действие часть четвертая ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

В силу пункта 3 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.

Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица.

В силу пункта 4 статьи 1473 ГК РФ включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В случае отзыва указанного разрешения юридическое лицо в течение трех месяцев обязано внести соответствующие изменения в свои учредительные документы.

Согласно пункту 5 статьи 1473 ГК РФ, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 данной статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

Пунктом 148 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 23.04.2019 года «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что под словами, производными от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», в смысле абзаца восьмого пункта 4 статьи 1473 ГК РФ следует понимать, в том числе, слово «российский» (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово «русский» (и производные от него).

Инспекция при проверке полного фирменного наименования Общества на соответствие норм статьи 1473 ГК РФ установила, что фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью «ДВ-РОС» не соответствует нормам пункта 4 статьи 1473 ГК РФ.

Судом установлено, что в данном случае содержащееся в полном фирменном наименовании общества сокращение «РОС» представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «Российская Федерация», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах. Учредительные документы общества не содержат актуальную расшифровку слова «РОС», не имеющую отношения к словам «Российская Федерация» или «Россия»), то есть в фирменном наименовании Общества содержится сокращение «РОС», используемое в фирменных наименованиях организаций, разрешение на использование которого выдается в специально установленном порядке.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ полное наименование организации – общество с ограниченной ответственностью «ДВ-РОС», сокращенное – ООО «ДВ-РОС». Расшифровок в выписке не содержится.

В Уставе общества иное полное фирменное наименование Общества, позволяющее сделать вывод о том, что слово «РОС» состоит из слов, существующих как самостоятельные слова русского языка, не несущие смысловую нагрузку, ассоциируемую со словом «Россия», отсутствует.

Сокращение «РОС» используется в фирменных наименованиях организаций (Роспатент, Росвооружение и др.), разрешение на использование которого выдается в специально установленном порядке, и представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «Российский», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах. Соответствующие выводы сделаны в определениях ВАС РФ от 05.07.2013 № ВАС-8248/13, от 29.07.2013 № ВАС-9704/13.

В материалы дела ответчиком представлено заключение специалиста № 1833/19 от 28.02.2020 ООО «Центр экспертиз «Регион-Приморье» ФИО6, согласно выводам которого в наименовании ООО «ДВ-РОС» буквосочетание «РОС» является аббревиатурой словосочетания «региональное объединение строителей», что соответствует сфере деятельности компании. Буквосочетание «РОС» не является сокращением от слов «Россия», «Российский».

Статья 71 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы, а заключение экспертизы оценивается судом наряду с другими доказательствами.

Из учредительных документов не следует и в материалы дела не представлено специального разрешения на использование Обществом в своем фирменном наименовании сокращения «Рос», официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования.

Довод ответчика о том, что «РОС» является аббревиатурой словосочетания «региональное объединение строителей» с отсылкой к заключению специалиста отклонен судом, поскольку при совокупности обстоятельств он не опровергает тот факт, что в наименовании общества содержится сокращение «РОС», используемое в фирменных наименованиях организаций, разрешение на использование которого выдается в специально установленном порядке, ответчик не является некоммерческой организацией, не имеет организационно-правовой формы в виде объединения юридических лиц и предпринимателей в сфере строительства.

Пунктом 5 статьи 1473 ГК РФ предусмотрено право органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, предъявить лицу, фирменное наименование которого не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 указанной статьи, иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

В силу статьи 14 Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившей в силу с 01.01.2008, фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 ГК РФ, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 01.01.2008, изменении учредительных документов юридических лиц.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что использование ответчиком на дату предъявления настоящего иска в суд прежнего фирменного наименования не соответствует требованиям пункта 4 статьи 1473 ГК РФ, в связи с чем требования Инспекции суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд также считает необходимым обязать общество внести изменения в учредительные документы путем подачи заявления о регистрации изменений в учредительные документы юридического лица с приложением документов, предусмотренных статьей 17 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167-174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ДВ-РОС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 16.07.1999) изменить полное и сокращенное фирменное наименование.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ДВ-РОС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 16.07.1999) в месячный срок со дня вступления решения в законную силу представить в регистрирующий орган заявление для внесения сведений об изменении полного и сокращенного фирменного наименования общества с ограниченной ответственностью «ДВ-РОС» в Единый государственный реестр юридических лиц.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДВ-РОС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 16.07.1999) в доход федерального бюджета 6000,00 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Власенко Т.Б.