Резолютивная часть решения от 12 января 2026 г. АС города МосквыАрбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 13. 01. 2026 года. Дело № А40-164695/25-43-1299 Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " МСУ 18 " (ОГРН <***>) к ООО " СВАРГО " (ОГРН <***>) о взыскании 1 664 040 руб. 01 коп. – долга, процентов, проценты по день фактической уплаты суммы долга, с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – не явился. Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 102, 103, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения. Взыскать с ООО " СВАРГО " (ОГРН <***>): - в пользу ООО " МСУ 18 " (ОГРН <***>) 1 664 040 руб. 01 коп., в том числе: 1 400 000 руб. 00 коп. – долга, 246 040 руб. 01 коп. - процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды от 1 400 000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки платежа в период с 28.06.2025 г. по день фактической уплаты суммы долга; - в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 74 921 руб. 20 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "МОСТОСТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 18" (подробнее)Ответчики:ООО "СВАРГО" (подробнее)Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |