Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № А63-13275/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-13275/2019
г. Ставрополь
03 сентября 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гресевой И.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, к товариществу собственников жилья «Акация», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения от 17.01.2018 № 920 в размере 1 967 479 руб. 73 коп., пени за период с 17.07.2018 по 24.06.2019 в сумме 91 538 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 33 826 руб. 55 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Акация», г. Пятигорск,

ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис», г. Пятигорск, ОГРН <***>,

ИНН <***>, задолженность по договору ресурсоснабжения от 17.01.2018 № 920 в размере 1 967 479 руб. 73 коп., пени за период с 17.07.2018 по 24.06.2019 в сумме 91538 руб. 80 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 33 826 руб. 55 коп.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Акация», г. Пятигорск,

ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета 12 руб. 45 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Кузьмина