Решение от 24 марта 2019 г. по делу № А45-47005/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-47005/2018
г. Новосибирск
25 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2019года

В полном объеме решение изготовлено 25 марта 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Уколова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пачколиной А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью ТД "ВостокТрансГрупп" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Меридиан" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 2 810 955 руб.93 коп. предварительной оплаты за товар по договору №02/2018 от 02.04.2018,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 (доверенность от 09.01.2019, паспорт);

от ответчика: не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ТД "ВостокТрансГрупп" (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Меридиан" (ОГРН <***>) о взыскании 2 810 955 руб.93 коп. долга за поставленный и не оплаченный ответчиком товар по договору №02/2018 от 02.04.2018 (с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

25.02.2019 в суд от ответчика поступило заявление о признании иска, согласно которому ответчик признает исковые требования в полном объеме. Отзыв подписан директором ООО «Меридиан» ФИО2, полномочия которой подтверждаются сведениями из ЕГРЮЛ.

В соответствии с п.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 6 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, арбитражный суд на основании изложенных норм права, удовлетворяет исковые требования.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ суд признает подлежащими взысканию за счет ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 106, 110, частью 4 статьи 170, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Меридиан" (ОГРН <***>), г. Новосибирск в пользу общества с ограниченной ответственностью ТД "ВостокТрансГрупп" (ОГРН <***>), г. Новосибирск 2 810 955 руб.93 коп. предварительной оплаты за товар по договору №02/2018 от 02.04.2018, а также 37 055 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.А. Уколов