Решение от 15 апреля 2025 г. по делу № А54-7836/2024

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;

http://ryazan.arbitr.ru  


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-7836/2024
г. Рязань
16 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2025 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Шишкова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  Частное охранное предприятие "Рефлекс - Комплексная безопасность - 1" (390046, <...>, помещ. Н4; ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 31.12.2004, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 25.05.2020, Рязанская область)

о взыскании задолженности по договору от 08.06.2020 №278/20/1 на оказание охранных услуг в размере 45000 руб.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.09.2024, личность установлена на основании предъявленного паспорта;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью  Частное охранное предприятие "Рефлекс - Комплексная безопасность - 1" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности по договору от 08.06.2020 №278/20/1 на оказание охранных услуг в размере 45000 руб.

Представитель истца поддержал заявленное требование по основаниям, изложенным в иске.

Предприниматель в судебное заседание не явился, представил суду пояснения по обстоятельствам дела. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Из материалов дела следует: 08 июня 2020 года между предпринимателем ФИО1 (Заказчик) и ООО Частное охранное предприятие "Рефлекс - Комплексная Безопасность" (Исполнитель) заключен договор на оказание охранных услуг № 278/20/1 (далее по тексту - Договор).

В соответствии с п. 2.1 Договора Исполнитель оказывает Заказчику в соответствии с Законом РФ от 11.03.1992 №2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в РФ", а Заказчик принимает и оплачивает следующие услуги по охране его имущества:

- охрана объекта и имущества на объектах, расположенных по адресу: Рязанская обл., Шиловский р-он, <...> осуществлением работ по проектированию, монтажу и эксплуатационному обслуживанию технических средств охраны и с принятием соответствующих мер реагирования на их сигнальную информацию. Для охраны будет использоваться: служебный пистолет МР-471 - 1 шт.; палки резиновые ПР - 2 шт., наручники - 1 шт.; бронежилет - 2 шт.; круглосуточно.

Согласно пп. 6.1. Договора размер ежемесячной оплаты за услуги Исполнителя по настоящему Договору составляет 3 000 (Три тысячи) рублей 00 копеек, НДС не облагается, в соответствии со ст. 346. 11 (12) Налоговым Кодексом Российской Федерации.

08 июня 2020 года сторонами договора составлен акт сдачи-приемки объекта, в соответствии с которым на вышеуказанных объектах смонтирована и подключена на пульт централизованного наблюдения система сигнализации.

Акты выполненных работ и счета ежемесячно доставлялись Ответчику на объект охраны через нашего регионального представителя.

Договор был расторгнут 01.06.2022.

Согласно акту сверки взаимных расчетов от 03.11.2023 за период с 08.06.2020 по 01.06.2022, счетам на оплату, актам, платежным поручениям  задолженность Ответчика составляет 45000 рублей 00 копеек.

Претензия общества с ограниченной ответственностью Частного охранного предприятия "Рефлекс-Комплексная Безопасность" с требованием об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Рефлекс-Комплексная Безопасность" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из вышеуказанного договора, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт надлежащего оказания истцом услуг за период действия спорного договора подтверждается представленными в материалы дела актами и счетами.

Ответчик оплату оказанных услуг за спорный период произвел частично, в подтверждение чего представлены соответствующие платежные поручения, размер задолженности по оплате оказанных истцом охранных услуг составляет 45000 руб.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, в нарушение статьи 65 АПК РФ, не представил доказательств исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, при этом в своем отзыве факт оказания услуг не опроверг.

Доводы ответчика о приостановлении услуг с 01.10.2021 сроком на три месяца и с 01.01.2022 сроком на три месяца не подтверждаются материалами дела и отрицаются истцом. Доказательств направления соответствующих заявлений истцу в соответствии с положениями пункта 7.3 договора ответчиком в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Также ответчиком не представлено суду доказательств оплаты оказанных услуг наличными денежными средствами.

Учитывая, что на дату рассмотрения спора ответчик не представил доказательства оплаты оказанных услуг, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 45000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 25.05.2020, Рязанская область) в пользу общества с ограниченной ответственностью  Частное охранное предприятие "Рефлекс - Комплексная безопасность - 1" (390046, <...>, помещ. Н4; ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 31.12.2004, ИНН: <***>) задолженность по договору от 08.06.2020 №278/20/1 на оказание охранных услуг в размере 45000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Участвующим в деле лицам разъясняется, что решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья                                                                                               Ю.М. Шишков